Проехал под кирпич по дороге с двухсторонним движением, знак повесили в связи со строительными работами.

• г. Воронеж

Проехал под кирпич по дороге с двухсторонним движением, знак повесили в связи со строительными работами. Гаишник сказал, что есть постановление суда с 1 января 2008 года о том, что якобы проезд под кирпич теперь равносилен выезду на встречк п 12.15. Так ли это или я попадаю под п 12.16?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Павел!

Было ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ", в котором разъяснялось, что:

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, в вашем случае это не применимо.

Удачи.

Спросить