Возможные последствия апелляции в случае неуплаты энной суммы по устному договору

• г. Санкт-Петербург

У меня был суд по 112 ч 1 на нём у нас с потерпевшим было премерение но перед ним он сказал что я ему должен энную сумму и этот договор был только устным не каких бумаг мы не писали если я ему не выплачу в течении 10 дней он напишет апелляцию чем она мне может грозить?

Ответы на вопрос (3):

При прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд должен был выяснить каким образом потерпевшему был возмещен причиненный вред, все должно быть в протоколе судебного заседания. Очень сложно будет потерпевшему объяснить в суде Апелляционной инстанции почему он меняет свое мнение.

Спросить
Пожаловаться

заключите договор о добровольном возмещении вреда (или расписка) и соответствующее заявление от потерпевшего о прекращении в связи с примирением, думаю ваш адвокат знает как все оформляется.

Спросить
Пожаловаться

В принципе возможна отмена постановления. Однако лучше вопрос как-то урегулировать

Спросить
Пожаловаться

112 ч.1 на нём у нас с потерпевшим было примирение но перед ним он сказал что я ему должен энную сумму и этот договор был только устным не каких бумаг мы не писали если я ему не выплачу в течении 10 дней он напишет апелляцию. Меня интересует чем она мне может грозить?

Был украден телефон. На меня завели уголовное дело. Сам я ни разу еще не подвергался к уголовной ответственности, являюсь студентом. Вопрос таков: может ли потерпевший забрать свое заявление если напишет встречное заявления до суда, дело зарегистрировано. Ему было выплачена сумма за материальный и моральный ущерб. Нам в милиции сказали что только через суд, что там потерпевший напишет встречное заявление. И вообще заявление писал его отец, хотя парню уже 20 лет, имеет ли он на это право?

У меня вот такая проблема: у меня был суд... перед судом с потерпевшим договорились, я отдал ему сумму денег-как моральный вред. Он на суде исков не заявлял... мне дали условное наказание. Сейчас спустя 15 дней после того как озвучил судья приговор, потерпевший требует еще большую сумму 500 000 рублей, грозит что пойдет в суд и меня закроет. : (Суд был по статья 111 часть 1 в рассматривался в особом порядке. Я отдал ему перед заседанием 200 000 рублей... записей об этом нет, мы должны были составить договор, но он как-то быстро уехал с суда... и до того заявления кормил меня обещаниями про то что-бы встретится и зарегистрировать факт передачи денег. Когда мы встретились... он запросил еще денег: (

Спасибо за внимание.

Было ДТП в алкогольном опьянении пострадал человек, машина не моя, доверенности небыло. Хозяин авто подал на меня в суд, дабы не получилось, что он передал управление пьяному лицу и его не лешили прав. За это деяние у меня был суд (ст.166), дали полтара года с ограничением свободы. Потерпевший подал иск на сумму 130 тыс рублей. До суда я с потерпевшим обговорил его иск и мы пришли решению, что я выплачу ему 70 тыс рублей в течении месяца, написал рассписку. На суде потерпевший объяснил свою позицию и сказал что притензий не имеет, но суд приговорил меня к колонии поселения на 8 месяцев. Могу ли я подать на опиляцию. Могут ли поменять срок с колонии поселения на условный срок.

На меня завели дело по мошенничеству в другом регионе... сумма была символическая 3000 р. Я во всем сознался, написал явку с повинной, судим не был, характеристика положительная! Я связался с следователем который ведет дело, и сказал что намерен решить вопрос по обоюдно что бы он связался с потерпевшим и сказал ему что я готов возместить ему ущерб.. моральный и материальный. Вопрос: Какую сумму только адыкватно он может с меня требовать? Будет ли суд если возместить ему ущерб? И вообще какие мои дальнейшие действия? Что мне грозит?

При выдаче кредита в сбербанке, со мной был заключен договор страхования жизни. На сумму 3700 руб. Эта сумма была включена в сумму кредита. И теперь получается так, что я плачу проценты по кредиту и плюс еще и проценты по сумме договора страхования. В расторжении договора отказывают. Сказали что надо было обращаться в течении 14 дней, с момента заключения договора. О чем конечно при заключении договора никто не уведомил. Договор был заключен 4 марта, этого года. Что мне делать?

При выдаче кредита в сбербанке, со мной был заключен договор страхования жизни. На сумму 3700 руб. Эта сумма была включена в сумму кредита. И теперь получается так, что я плачу проценты по кредиту и плюс еще и проценты по сумме договора страхования. В расторжении договора отказывают. Сказали что надо было обращаться в течении 14 дней, с момента заключения договора. О чем конечно при заключении договора никто не уведомил. Договор был заключен 16 января, этого года. Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста... такая ситуация... в суде судья запугал обвиняемого (угрозами посадить за драку) и намекнул, что лучше выплатить моральную компенсацию потерпевшим и пойти на мировое соглашение. Обвиняемый с испуга написал бумагу, что готов выплатить сумму., но подписывали эту бумагу только две стороны, других свидетелей не было. (указанную сумму не выплачивали) прошло пол года.. Обвиняемому позвонил судебный пристав. И сообщил, что был суд, на котором ему присудили выплату моральной компенсации.. Обвиняемого на суде не было. Он даже не знал, что состоится суд. Приглашение в суд он не получал. Разве может пройти суд без него? И присудить ему выплату компенсации?

Здравствуйте, ситуация такая, дело статья 111 часть 2 п з, выписали с приятелем, он мне ударил по голове я схватил нож и ударил его, через 2 недели суд, потерпевший ни каких претензий не изьявлял, так как сказал что моральный вред оплачу и хватит, теперь он звонит моему дядьки и говорит чтоб я шёл к нотариусу и писал бумагу о том что я ему выплачу 700 по мимо того что назначит суд. Если я не напишу эту бумагу до суда, он сказал что засадить меня. Это законно вообще? Может есть какая то статья? Просто приходил участковый чтоб я писал на него заявление то что он первый начал меня бить, я сказал что претензий не имею так как потерпевший тоже, а теперь вот какая ситуация.

Потерпевший с виновником хотят примириться дело ведется следователем потерпевший написал рукописную бугагу что не имеет притензий к виновнику, но сумму возмещения не стал указывать.

Следователь зачем то пытается узнать какая сумма была выплачена потерпевшему. Общая сумма изделия которому были нанесены повреждения составляет 80000 р одна четвертая часть была повреждена и компенсирована виновником. Разве нужно сообщать следователю сумму уриголирования, если потерпевшим написана бумага что он притензий не имеет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение