Следователь вызывает в полицию по возможному невозбужденному делу и обещает отправить повестку

Мне, пожалуйста:

Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 на неустановленное лицо, я прохожу свидетелем (пока), в данный момент дело находится у следователя в следственном комитете. Неделю назад мне начали поступать звонки от о/у Отделения экономической безопасности и Противодействия Коррупции с просьбой явиться к нему в отделение полиции для дачи объяснений. По этому самому делу. А сегодня в почтовом ящике нашла повестку, без письма, просто так лежала, на явку прошедшим числом. Мой вопрос: имеет ли право оперуполномоченный полиции вызывать меня для дачи объяснений по делу. Которое в данный момент находится в следственном комитете?

Здрачтвуйте у меня такой вопрос что если по угрозе убийства словесного дело у следователя что если свидетели ничего не слышали и не видели закроют дело или будет суд в следственном комитете отказали о возьуждении уг дела а в полицыи соедыватель вазывает следыватель может закрыть дело.

Работаю в полиции, задерживали нарушителя, после чего он пожаловался. Дело было в следственном комитете, но нас с напарником туда не вызывали, был лишь телефонный разговор со следователем, в котором она пояснила, что возбуждено дело по 286 статье. Теперь же нас вызывают в прокуратуру. В каких случаях дело передается в прокуратуру, без допроса в следственном комитете?

У меня такой вопрос Если милицию поступило заявление от жены угроза убийства если в следственном комитете комитете Отказали в возбуждении уголовного дела а у следователя дела лежит и он меня Вызывает откажут ли там или нет Или в суд передадут или может следователь тоже закрыть дело Как быть или обратиться в следственный комитет жалоба что там тоже отказали как быть.

Раньше по уголовному делу я была свидетелем в Следственном Комитете, через год дело велось в Полиции, но 1-й том дела в полицию не передали. Могу ли я прочитать 1-й том дела, который до сих пор находится в Следственном Комитете, если по первому делу я проходила, как свидетель?

Получил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.

Следователь вызывает меня на допрос по телефону. Повестку, говорит, выслать не могут, нет людей. Следует ли мне являться или ждать повестки. Чем отличается вызов к следователю по телефону от повестки. Может нет основания отправлять повестку поэтому звонят по телефону.

Здравстауйте, помогите, пож-та. Меня вызывает опер из нашего района ОБЭП в кач-ве свидетеля по уголовному делу, которое возбуждено в другом районе. Следователь из др района не подписыывает повестку, а подписывает наш районный опер. Должен ли следователь подписывать повестки?

Копия постановления о возбуждении уголовного дела ещё не вручалась. Уведомления по этому поводу ни в какой форме ещё не было. Имеют ли право следователи вызвать на допрос без повестки (по телефону), сообщив (опять же по телефону), что дело возбуждено, повестку выпишут при явке, копию вручат тогда же? Причина вопроса: есть желание сначала получить повестку. Спасибо. Возможно обращусь к Вам в дальнейшем.

В следственном комитете было возбуждено уголовное дело о хищении, дело закрыли за недоказанностью. Потерпевший подал иск в хоз суд. Модет ли следователь выдать свидетельские показания из дела в суд по запросу?