Как разделить дом между соседкой и ее дочерью - строительная экспертиза или консультация архитектора?

• г. Нижний Новгород

Здраствуете! Подскажите пожайлуста. Моя соседка имеет в своей собственности 2/3 дома, а её дочь 1/3 дома. Проживать они вместе не могут, постоянно ругань. Моя соседка хочет разделить дом в натуре в соответствии с долями. Соседка подала в суд, но на предложеннные варианты раздела дома её дочь не соглашается. Необходимо ли проводить строительную экспертизу дома или можно пригласть архитектора районного отдела?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Татьяна!

Возможность реального раздела дома может определить судебная строительная экспертиза. Архитектор районного отдела может только дать заключение как специалист. При назначении экспертизы Ваша соседка имеет право предостаить суду вопросы, которые суд поставит на разрешение экспертизы, приложить свои варианты раздела дома и задать вопрос эксперту о возможности раздела дома по её варианту. Также она вправе присутствовать при проведении экспертизы.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Я и мои соседи находимся в долевой собственности и имеем по 1/2 домовладения. Соседи к своей части дома без проекта и моего согласия начали делать пристройку (залили фундамент), нарушая СНиП. Я подала на них в суд, чтобы прекратить самострой. Суд назначил строительную экспертизу. Сейчас соседи подали в суд на раздел дома в натуре и определения правил пользования земельным участком. Если раздел дома в натуре будет произведен, повлечет ли это прекращение первого дела.

В настоящее время делю дом в натуре, судья назначил судебно-строительную экспертизу, я был против, Оплату за проведение экспертизы судья определил в равных долях. После экспертизы состоялось заседание суда, где судья в разделе дома в натуре мне отказал, хотя эксперт предложил вариант раздела., и повесили на меня оплату за эспертизу в полном размере. Как быть? Помогите решить проблему. Спасибо.

3 года назад я вступил в наследство, у меня 42 % жилого дома и участка земли, остальная часть у жены отца.

Выкупить мою долю в своё время она отказалась, продавать невыделенную долю - это потеря денег для меня. Вместе жить - нереально. Через суд была назначена строительная экспертиза. Эксперт суду предоставил два варианта раздела дома и участка с разными входами и с суммами выплаты друг другу за согласования и прокладки коммуникаций - эл-во, газ, канализация. Я был согласен практически на любой вариант, лишь бы жить отдельно.

Эти варианты ее не устроили, и она предложила свой вариант деления дома, по которому кухня, туалет, ванна, коридор, двор являются общими, а комнаты делятся согласно долям. По сути получается дом, как коммунальная квартира. Суд назначил ещё одну экспертизу в соответствии с ее пожеланиями. На днях состоится новое заседание суда.

В чем мой вопрос. Если есть возможность и эксперт первоначально предоставил суду два варианта раздела дома и земельного участка с разными входами и адресами, какой вариант примет суд - мой или ее с местами общего пользования?

Она пенсионер, инвалидности 2 группы, проживает в доме постоянно. Я живу в другом городе, но после раздела дома планирую с семьей переехать.

По решению суда мне принадлежит 1/2 доля частного дома, вторая половина бывшей жене. В доме проживает бывшая жена с двумя несовершеннолетними детьми. Я живу на квартире. Выкупать мою 1/2 долю она отказалась, предложил выкупить 1/4 долю (3/4 оставить бывшей жене и детям)-она тоже отказалась. После этого подал иск на раздел дома в натуре. Решением суда назначили судебно-строительную экспертизу по желанию второго собственника (бывшей жены). По результатам экспертизы предложили два варианта-разделить дом по этажам или продать и поделить деньги от продажи в равных долях. Второго собственника это не устроило. Решением суда мне отказано в разделе дома в натуре. Есть ли у меня выход в создавшейся ситуации? Спасибо.

Я и моя семья (в том числе и несовершеннолетняя дочь) имеем 1\2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, моя соседка, которая тоже имеет 1\2 доли в праве общей долевой собственности в этом же жилом доме подала в суд о разделе жилого дома. Предварительно нам не было предложено мирным путем разделить жилой дом. можем ли мы ходатайствовать об отзыве ее иска, так как мы не отказываемся мирным путем его разделить?

Суд при разделе жилого дома назначил экспертизу, но не определил порядок пользования земельным участком (участок ИЖС, не приватизирован), может ли суд без повторной экспертизы разделить участок 14,3 сотки на 2/3 и 1/3 в натуре в соответствии с долями? Как провести реконструкцию (или кап. ремонт) 2/3 жилого дома, разделенного по суду, если владелец 1/3 отказывается, а дом в аварийном состоянии, требует кап. ремонта или сноса? Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоит ли мне подавать на обжалование на решения суда. Такая ситуация мне отказали в иске по разделу частного дома в натуре, Незнай по какой причине спор был долгим 1,5 года. Ответчики очень уж не хотели разделятся, так как хотели туже половину что и я. А они рания подавали подобный иск в суд, и им отказали, так как она хочет половину. Но с ее долями не возможен раздел, у нее долей меньше половины. И я с тетей подала свой иск у нас с тетей, вместе составляет долей как раз половину, и экспертизы делали строительную, там раздел возможен, но нам отказали,.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По результатам экспертизы, назначенной судом, по разделу жилого дома в натуре существует 2 варианта раздела. При первом варианте: превышение площади значительное - 18 кв.м. (состав помещений 14,6 жилая, 38,9 - подсобная) Расчитана компенсация за неравенство долей, но в мою пользу 50 000 руб. При втором варианте мне достаются только подсобные помещения, но необходима реконструкция. Выделяемые помещения равны идеальной доли, но компенсация, насчитанная экспертами - 500 000 руб. в мою пользу. Моя задача - разделить дом в натуре. Как лучше поступить? Получение разрешения на реконструкцию получить проблематично.

Мне необходимо выделить в натуре чсасть домовладения которая мне сейчас принадлежит на праве общей долевой собственности. Соседка, котрой принадлежит 2-я половина согласна на добровольный раздел. РЕг.паоата настаивает на том, что необходимо проводить суд-тех. экспертизу о возможности раздела. Насколько это законно и обязательно ли проведение такой экспертизы если раздел проводиться по добровольному соглашению. Спасибо.

Спор о разеле дома в натуре. Суд вынес решение об изменении размера долей. Один из собственников решил продать свою долю. Нужнооформлять новые документы на дом согласно решению суда (по решению дом разделён на 3 квартиры с определёнными площадями) или сделку купли - прдажи можно совершить ещё со старыми свиидетельствами на право собственности в соответствии с долями в доме 7

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение