Вопрос о возможности принятия требования о внесении в реестр после отказа судьи от оставления иска без рассмотрения
Подали иск о взыскании долга и внесении в реестр на ООО, находящегося в процессе ликвидации. До вынесения решения стало известно, что введена упрощенная процедура конкурсного производства. Подали ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Судья вернул ходатайство и настоял (очень-очень) на отказе от иска. И на голубом глазу посоветовал подать требование о внесении в реестр. Примут ли теперь это требование? Неужели судья мог просто подставить?
Быть включенным в реестр требований кредиторов и удовлетворение иска - по сути одно и то же, одно перед другим не имеет преимуществ и денег быстрее не получите. Поэтому судья лишь предложил не усложнять ситуацию чрезмерными и ненеобходимыми требованиями.
Спросить
Во-первых, удовлетворение требований и включение в реестр требований кредиторов вещи совершенно разные. Даже если у Вас в производстве есть иск, это Вам не мешает подать заявление о включении в реестр требований кредиторов. У меня в практике была ситуация, когда от иска отказались, а потом в арбитраже суд очень задумался о включении в реестр требований кредиторов. В конце концов с горем пополам включили. Так что не нужно отказываться от иска и нужно одновременно подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов. При упрощенной процедуре банкротства срок предъявления требований - 1 месяц с момента публикации сведений о признании должника банкротом. Если в этот срок Вы не успеете, то ваши требования включат за реестр и Ваши шансы на получение денег сводятся к нулю.
Спросить
Андрей Андреевич, спасибо, что откликнулись!
Меня в этой ситуации волнует: не откажет ли судья, ведущий дело о банкротстве этого должника, в принятии требования о включении в реестр кредиторов по причине того, что имеют место одни и те же лица, одно и то же требование, одно и то же основание. Или можно полагать, что должник и конкурсный управляющий должника - разные лица в смысле арбитражного процесса и спокойно подавать требование в адрес конкурсного управляющего?
СпроситьПоясните, пожалуйста, что это означает: "имеют место одни и те же лица, одно и то же требование, одно и то же основание"
СпроситьАрбитражным процессуальным кодексом установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Это значит, что после отказа кредитором от иска, заявить тождественное требование в дело о банкротстве должника будет невозможно. Таким образом, кредитор теряет право на взыскание не важно насколько большого долга в судебном порядке, в сущности, отказавшись от него.
Так ли это в моей ситуации? Или есть хоть какой-то шанс? Ведь это все-таки уже дело о банкротстве, а конкурсный управляющий и должник - лица не тождественные.
СпроситьВ вашем вопросе озвучено, что в суд сейчас предъявлено два требования:
- о включении в реестр кредиторов
- о взыскании долга
Судья вас склоняет к отказу от требований в части взыскания долга. Если вы откажетесь от этого, то требование о включении в реестр кредиторов будет по-прежнему подлежать рассмотрению в суде. Если я вас неправильно понял, поправьте, пожалуйста.
Спросить
Во время процедуры наблюдения мое требование о включении в реестр требований кредиторов должника отложили до рассмотрения в конкурсном производстве в течении месяца. При открытии конкурсного производства подала ходатайство, по Вашему совету, о рассмотрении моего требования. Суд снова отложил рассмотрение до назначения конкурсного управляющего (сейчас И.О. конкурсного управляющего). Назначение назначено на 19 июля, останется меньше месяца до закрытия реестра по закону. Стоит ли еще раз подавать ходатайство? Или обжаловать действия АС? С какого времени считается месяц (со дня открытия конкурсного производства или назначения конкурсного управляющего)? Возражений на мои требования временный управляющий не предъявил.
Пож-та схему действий в данной ситуации: Поданный мною иск находится в производстве у суда. Пока длится судебный процесс, работодатель меня увольняет. Могу ли я написать ходатайство об оставлении части иска без рассмотрения (только части, потому что иначе истечет срок исковой давности для некоторых требований) и написать новое исковое заявление с отредактированными требованиями в день подачи выше указанного ходатайства? Или мне надо сначала дождаться решения по первоначальным требованиям? В какой срок судья обычно выносит решение об оставлении части иска без рассмотрения? Есть ли в моем случае срок для подачи нового иска? У меня ведь только месяц для того, чтобы подать иск о восстановлении на работе. Можно ли попросить вернуть приложенные к первоначальному иску копии документов, чтобы не копировать их заново?
Случайно подали иск о взыскании текущих платежей в рамках дела о банкротстве. Хотели подать отдельный иск, но судья из за указания номера банкротного дела в иске решила, что мы хотим рассмотрения дела в рамках дела о банкротстве. Оставила без движения, просила дать правовое обоснование. Мы в ответ написали ходатайство с двумя требованиями: 1. Принять иск 2. выделить требования по взысканию текущих платежей в отдельное производство. Судья почему то вынесла определение о принятии иска и назначила судебное заседание по рассмотрению нашего ходатайства. В определении указала, дать правовое обоснование рассмотрения требований в рамках дела о банкротстве. Однако мы согласны с отдельным рассмотрением и не хотим никакого банкротного дела. Какие последствия могут быть после рассмотрения ходатайства? Может ли суд отказать в иске без возможности повторной подачи вне рамок дела о банкротстве? И что делать чтобы этого не случилось?
В отношении ООО введена процедура конкурсного производства. На расч. Счете до начала этого был арест. С началом процедуры - банк все решения о снятии денег отправляет обратно в ИФНС. НО, налоговая вновь выписывает новое требование и соответственно при его не исполнении последует решение о взыскании налогов. Правомерно ли это? Так как насколько мне известно в процедуре банкротства - платятся только текущие долги.
Спасибо.
Прошу совета.
Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка.
Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.
Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству.
Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть?
Заранее благодарен за ответ!
Я подала иск в арбитраж о взыскании неосновательного обогащения. Образец иска брала из интернета и там было указано, что в сумму иска входит пошлина. Подала этот иск, судья его приняла, назначила слушание. Однако ответчик подал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании ст.148 АПК п.8 т.к. я включила пошлину в сумму иска. Первое слушание на этой неделе. Что я могу сделать, чтобы мой иск не оставили без рассмотрения и мне не пришлось подавать этот же иск (исправленный) заново и ждать еще месяц до первого слушания? Если я подам ходатайство об уточнении исковых требований, где уменьшу сумму иска (вычту пошлину) это исправит дело?
После апелляции админ. Иск вернули в нижестоящий суд, истец ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения. Судья может отказать в ходатайстве? И какой % отказа?
В ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.
УК подала иск о взыскании задолженности за ЖКХ, между тем с заявлением о выдаче судебного приказа УК не обращалась. Суд принял иск и назначил иск к рассмотрению. Что делать? Какая сумма задолженности необходима, чтобы подать заявление о вынесении судебного приказа? Может ли судья при рассмотрении иска оставить иск без рассмотрения?
11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения.
22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК.
23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020
Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?
