Денис
25.03.2012, 14:42
Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион.
Читать ответы (1)
Кислов договорился с Жильцовым о продаже за 5 000 рублей картины русского художника. Кислов осмотрел картину и попросил оставить ее у продавца до следующего дня, чтобы договориться с машиной для перевозки. Ночью из-за грозы возник пожар, при тушении которого полотно было повреждено.
Узнав о случившемся, Кислов заявил, что раму от картины он возьмет, т.к. это уже его собственность, а убытки в размере стоимости полотна Жильцов должен ему возместить. Продавец отказался возвращать деньги, считая, что пожар произошел не по его вине, а раму он не отдаст, т.к. не собирался ее продавать. При продаже о раме речи не было.
Кто из них прав и почему?
Вопросы по учебе решать нужно в универе, а не тут
Спросить