Проблема с вывозом груза со старой мебелью из Нидерландов - Польша требует дополнительные письма, отсутствующие в исходной стране
Груз со старой мебелью не выпускают с польской таможни. Имеется письмо из учреждения, страны происхождения товара, а именно, нидерланды. Товар не является культурной ценностью. Не подлежит экспертизе. Офлрмлен в нидерландах ex-1 (разрешение на вывоз). Польская сторона требует доп. писем. Нидерланды таких писем не дают. Приводят закон, который определяет признаки культурной ценности.
Транспортная утеряла груз, отправителем ценность груза не объявлялась, страхование груза произошло в другой компании с которой транспортная не сотрудничает. Имеются платежка за товар, торг 12, накладная о сдаче груза в транспортную по весу и местам, акт не выдачи груза в связи сего отсутствием.cтраховая для выплаты требует доказательства привязки торг 12 к утеренному грузу. Торг 12 не достаточно?
У Вас в накладной о сдаче груза в ТК должна быть ссылка на ТОРГ-12. либо предоставьте ТТН. Страховой нужно подтверждение того, какой именно груз был утрачен и какова его стоимость.
СпроситьАмериканская компания в свою очередь заключила контракт поставки товара на территорию РФ с китайской компанией. Китайская компания поставила нам товар и необходимый пакет документов в т.ч. сертификат происхождения товара формы А. Мы обратились в таможенный орган за преференцией ставки ввозных таможенных пошлин в размере 75% от установленных ставок. Таможня в преференции отказала на основании того, что наш поставщик по контракту американская компания и деньги за товар получила именно Америка. Наши возражения в соответствии с п.3 приказа ГТК РФ №1539 от 25.12.2003 г., в котором упоминаются лишь товары ввозимые на там. тер. РФ (китайская компания поставила товар непосредственно в РФ) и происходящих из развивающихся стран (Китай) (имеется сертификат о происхождении товара формы А (Китай)), таможня не приняла. Прошу высказать Ваше мнение, права ли таможня?
Задачи надо самому решать. В частности, форма А отменена.
А так таможня права. Вопрос преференций - торгово-политический. И зависит в первую очередь от местонахождения поставщика (у Вас США). И абсолютно неважно, из какого места отправлен товар и кто его изготовил до тех пор, пока поставщиком является организация из страны, в отношении которой преференциальный режим не установлен. И только после того, как будет определен поставщик из страны, в отношении которой действует этот преференциальный режим, может устанавливаться страна происхождения - для решения вопроса о предоставлении преференции в отношении этого конкретного товара.
СпроситьМагазин продает товар, на котором имеется товарный знак фирмы-изготовителя.
Товар приобретался по б/н расчету и все документы в порядке. Имеется номер ГТД и название страны происхождения товара (в счет-фактуре). Но страна происхождения товара прописанная в счет-фактуре (допустим Китай), не совпадает со страной происхождения этой торговой марки.
Можно ли с уверенностью утверждать, что товар контрафактный и кто в данном случае несет ответственность, поставщик или магазин?
Нельзя. Право на использование товарного знака может передаваться.
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I
"О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"
(с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.)
" Статья 25. Передача исключительного права на товарный знак (уступка товарного знака)
Исключительное право на товарный знак в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован, может быть передано правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по договору о передаче исключительного права на товарный знак (договору об уступке товарного знака).
Уступка товарного знака не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
Статья 26. Предоставление лицензии на использование товарного знака
Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.
Лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия".
СпроситьВо второй части заявок (аукцион на поставку мяса говядины) участников нет декларации о стране происхождения товара. В первых частях наименование страны происхождения товара есть. Отклонять данные заявки? Товар попадает под приказ минэкономразвития №155.
Должен ли потребитель нести материальную ответственность (оплатить экспертизу товара) за экспертизу товара, если экспертиза показала что дефект допущен производителем, но по итогам экспертизы товар является пригодным к эксплуотации?
Здравствуйте. Потребитель должен оплачивать экспертизу в случае, если судебное решение вынесено не в его пользу. То есть кто проиграл дело, тот и оплачивает.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае потребитель не обязан возмещать расходы
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьПотребитель оплачивает экспертизу, если недостаток носит эксплуатационный характер, иными словами можно сказать, что именно потребитель виновен в его образовании. В Вашем случае, экспертиза показала иной результат. Не важно, что товар является пригодным для эксплуатации.
СпроситьСтолкнулся с интересной проблемой. В 2010 г. на территорию РФ был ввезен автомобиль 1970 года выпуска. Перед ввозом на него было получено заключение в Росохранкультуре, о том, что данный автомобиль является культурной ценностью. При пересечении границы, авто было задекларировано как культурная ценность и беспошлинно выпущено таможней. Однако таможня отказывается выдавать ПТС, т.к. согласно положения о птс, на товар с кодом культурной ценности птс не выдается. Органы ГИБДД тоже не имеют права выдать птс т.к. авто ввезено после 1993 г. Т.Е. имеется транспортное средство, соответствующее всем нормам, находящееся в собственности, но получить птс и ездить на нем нельзя. Это нарушает права собственника. На кого в суд подавать в такой ситуации?
Подавать в суд на ТС И ГИБДД об установлении юридического факта и выдачи юридического документа.
СпроситьСкажите, неужели 5 человек сотрудников, часть из которых уже не работают, дают показания о присутствии при вывозе товара на большую сумму у предпринимателя, а человек который вывез товар отказывается, что забрал товар, не достаточно для подтверждения кражи?
Уважаемый Иван!
Скорее всего Вам отказывают, утверждая, что у Вас корпоративный конфликт. В любом случае надо добиться, чтобы был зафиксирован факт завладения конкретным имуществом. Если Вы все-таки не сможете добиться возбуждения уголовного дела (сейчас Вы может обжаловать отказ в его возбуждении в суд, руководителю СК или прокурору), то составленные документы могут быть доказательством, если Вам придется взыскивать ущерб в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьВопрос не раз тут поднимался, но у меня есть одно уточнение. Россия разрешает ввозить и вывозить из страны ребенка с одним из родителей без разрешения от другого родителя (даже после развода). Но Украина ТРЕБУЕТ на таможне это разрешение. На российской таможне выпускают без проблем, а украинские пограничники требуют документ, говоря, что наши законы их стране не закон. На что можно сослаться и чем пригрозить, оказавшись в данной ситуации? Спасибо.
Экспертизу на товар заказал потребитель, после уведомил об этом продавца, который присутствовал на экспертизе. В результате экспертизы получилось что в поломке товара виноват потребитель. Но потребитель требует возместить стоимость экспертизы с продавца.
На основании чего (закон, статья) потребитель имеет право потребовать возмещение стоимости экспертизы с продавца?
На основании чего (закон, статья) продавец имеет право отказать в возмещении стоимости экспертизы в такой ситуации? (экспертизу заказывал потребитель)
Если продавцом не была проведена проверка качества, с которой потребитель не согласился и потребовал провести экспертизу, а продавец ее не произвел - вина продавца. Если проверка качества была проведена, но потребитель не согласный с ней сам по своей инициативе заказал экспертизу, которая установила что виноват потребитель - потребитель может курить бамбук, если только в суде не заявит ходатайство о проведении судебной экспертизы, которая не установит брак товара. Тогда попал продавец
СпроситьДанный товар я не заказывала, но и обратно не отослала. Скажите пожалуйста могут ли меня принудить заплатить за этот товар. Спасибо.
Уважаемая Гульназ! Если не было описи товара, то ни кто вас не может заставить оплатить его.
Спросить
