Как подать на строителя в суд без заключенного договора?

• г. Руза

Пож-та,как поступить в такой ситуации. Был произведен монтаж дома и крыши со строителем, который знаком. Договор не заключался, потому что опять же хороший знакомый. Но крыша оказалась выполнена некачественно. В случае ее возможного разрушения и с лучае отказа строителя от исправления недостатков, могу ли я подать на него в суд? Повторяю, договор в письменном виде сним не заключался, но имеются расписки на получае денег в счет оплаты работы по монтажу, а так же расписки на приобретение материалов. Достаточно ли будет этих документов дял подачи заявления и рассмотрения дела в суде? Спасибо заранее за все ответы!

Ответы на вопрос (1):

Да, можете подать. Этого достаточно.

Спросить
Пожаловаться

24.06.2014 была снята крыша частного дома для обновления. Работы по монтажу не производились сразу, работники просто сняли крышу и ушли. 30.06.2014 пошёл сильный дождь и затопило дом. подскажите есть ли какие то сроки которых должны придерживаться подрядчики при демонтаже и монтаже крыши? Как нам быть?

Сужусь со строителем по вопросу монтажа дачного домика, возникла сложная ситуация, но сперва предыстория:

1) Заказала у ИП строительство дачного домика. Юридически я человек слабый, да и человеку вроде как доверяла, поэтому почти не глядя подписала его договор. В соответствии с договором строитель должен быть осуществить монтаж дачного домика в течении 30 дней, есть подтверждение получения предоплаты (70 т. р. при общей сумме договора в 85 т.р.).

2) Спустя 3 (!) месяца работы были сделаны примерно на 60%, сделаны плохо (но это другая история, домик нужно переделывать), строитель предложил отдать ему остаток до завершения работ, иначе он не достроит дом. С учетом неудовлетворительно качества работы и огромной просрочки в его просьбе было отказано и строитель перестал строить дом, отказывался что-то делать еще.

3) Подала на него в суд, договор предусматривает пеню — 1% в день по вине строителя, на момент подачи заявления это 87 т.р.

4) Судья сразу понял, в чем дело и в целом советовал строителю попытаться договориться со мной мирно, но строитель отказался и ссылается на то, что в договоре указано не строительство, а монтаж домика. И заявляет о том, что не смотря на отсутвие облицовки, внутренней отделки, дверей и подключенной электроэнергии монтаж завершен и он свою работу выполнил.

Сейчас мне нужно обосновать, почему он не прав, но я нигде не могу найти юридическое определение монтажа в области строительства домов, только монтаж оборудования. Как быть? Что предъявлять в суде?

Мы строили дом, заключили договор подряда со строителем, работу они выполнили некачественно, и мы подали в суд, вологодский суд вынес решение о том чтобы строители компенсировали ущерб за некачественно выполненную рабрту, строитель потом пишет заявление в полицию о том что договор фальшивый. Была проведена почерковедческая экспертиза, результатом которой вышло что подпись которая в договоре соответствует лицу который подписал т е строителю, сейчас в суде вновь отправили этот договор на экспертизу в петербург, неужели суд не может вынести решение по результату имеющейся экспертизы.

Нужна помощь для составления заявления в суд., Был заключен договор на продажу и установку пластиковых окон, при составлении договора была внесена предоплата и оставшаяся сумма в договоре прописана что должна быть уплачена после монтажа но эта сумма превышает сумму реального монтажа!? Заказчики препятствуют монтажу и нарушили пункт договора из за которого мы не можем произвести монтаж как можно если возможно через суд вернуть деньги за вычетом монтажа или заставить их выполнить условия договора и выполнять монтаж, поясните?

Решила облагородить дачный участок. Нашелся хороший знакомый строитель, который должен был построить дачный домик. Отдала ему крупную сумму денег, не взяв расписки, договора сметы и подряда. Сейчас ни дома, ни строителя, ни денег. Чеки строитель на якобы купленные им материалы не предоставил. Сейчас этим делом занимается полиция. То,что он брал деньги, он не отказывается, утверждая, что все вложил, я же утверждаю обратное, о качестве нет слов. Все в жутком состоянии. Надо ли мне делать строительную экспертизу, и может ли суд отказать в рассмотрении дела, так как у меня отсутствуют: расписка, договор подряда, договор сметы, есть свидетельские показания. Заранее спасибо.

Мы наняли для поднятия дома в деревне бригаду строителей. Был заключен договор, составленный строителем, к которому было дополнение с перечнем работ. По договору значился поъем 4 сторон дома. Так получилось, что принять работу мы не смогли по месту и передача оставшейся суммы денег по договору состоялась без фактического осмотра и оценки работ. На договоре есть расписки от строителя в получении средств. По приезду на объект было обнаружено, что поднято 2 стороны и соответственно выполнена только половина договора. Возможно ли как-то вернуть деньги через суд или в данном случае, так как отдали сами, рассматриваться дело не будет? Сам строитель на контакт не выходит, на звонки не отвечает.

Заключен договор с физическим лицом на выполнение строительных работ, в договоре прописаны цены работ, (кладка газобетона, армопояс, и монтаж крыши. Срок выполнения до 31 ноября 15 года. Цена договора 100000 руб. Подразумевались кладка дома и монтаж крыши, на данный момент кладка дома выполнена на 50%, работы приостановились из за погодных условий. Дом не будет построен. Что делать? Подрядчик просит оплату услуг, которые не прописаны в договоре. И не хочет подписывать ни договор на расторжение, ни акт выполненных ими работ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что я могу предоставить строителям, которые по договору не укладываются в сроки? Договор составлен в двух экземплярах с указанием срока объем и цена монтажа крыши.

Как поступить. Строительная организация осуществляла работы по монтажу крыши. Но в период эксплуатации крыши, выяснилось, что монтаж выполнен с нарушением технологии, что требует новых денежных вложений, т.е переделки. Договора с фирмой мы не заключали, есть только фотографии, некоторые расписки по получению денег. Организация разместила фотографии объекта с присутствием заказчика на фото в соц. Сетях при этом не спросив разрешения. Подскажите как вернуть потраченные деньги с организации за представление некачественных услуг.

Составлен договор подряда с ип на монтаж новой крыши, работа выполнена некачественно, н/деньги за материал и работу передавались не ип___, а её гражданскому мужу, который выполнял работы вместе с бригадой, отметка в договоре о передаче денег есть, но получается что они были переданы ип___.Обращаться в суд на ип___ нет смысла т к все счета у неё арестованы и никакого имущества за ней не числится. Возможно ли в данной ситуации как то возместить ущерб, куда обратиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение