Мошенничество на дачном участке - нужна ли строительная экспертиза и что, если отсутствуют необходимые документы?
Решила облагородить дачный участок. Нашелся хороший знакомый строитель, который должен был построить дачный домик. Отдала ему крупную сумму денег, не взяв расписки, договора сметы и подряда. Сейчас ни дома, ни строителя, ни денег. Чеки строитель на якобы купленные им материалы не предоставил. Сейчас этим делом занимается полиция. То,что он брал деньги, он не отказывается, утверждая, что все вложил, я же утверждаю обратное, о качестве нет слов. Все в жутком состоянии. Надо ли мне делать строительную экспертизу, и может ли суд отказать в рассмотрении дела, так как у меня отсутствуют: расписка, договор подряда, договор сметы, есть свидетельские показания. Заранее спасибо.
Оксана дело непростое, без помощи адвоката не обойтись. Вообще нужно тщательно подготовится к подаче иска и собрать доказательную базу! Приходите постараюсь Вам помочь!
Спросить
Мы строили дом, заключили договор подряда со строителем, работу они выполнили некачественно, и мы подали в суд, вологодский суд вынес решение о том чтобы строители компенсировали ущерб за некачественно выполненную рабрту, строитель потом пишет заявление в полицию о том что договор фальшивый. Была проведена почерковедческая экспертиза, результатом которой вышло что подпись которая в договоре соответствует лицу который подписал т е строителю, сейчас в суде вновь отправили этот договор на экспертизу в петербург, неужели суд не может вынести решение по результату имеющейся экспертизы.
Добрый день!
Для полного и компетентного ответа на поставленный вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела!
Повторная экспертиза может быть назначена, если первая экспертиза не ответила на все поставленные вопросы, либо ответила не в полном объеме!
В Вашем случае необходима консультация специалиста с выходом в суд и ознакомлением с материалами дела в полном объеме!
СпроситьГражданин, проживающий в Москве, заключил договор строительного подряда на ремонт квартиры в Москве.
Отдал строителю из Рязани 85 000 рублей на материалы.
После чего строитель из Рязани пропал.
Есть ли вариант подать на строителя в суд не по месту жительства ответчика?
С уважением, Егор.
Вот все возможные варианты обращения в суд не по месту нахождения ответчика.
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
СпроситьОтдали под расписку строителю бань сумму на покупку леса на сруб. Расписка на руках имеется. Затем заказали баню у других строителей и попросили вернуть первого строителя либо деньги, либо брёвна на выданную авансом сумму. Строитель пропал - ни леса, ни денег.
Место жительства известно. Особо не скрывается. Как можно вернуть деньги и как грамотно подать исковое заявление? На какие законы опираться? Есть ли шанс вернуть деньги?
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга.
Стоимость услуги - 4000 рублей по 100% предоплате.
Срок исполнения - 24 часа с момента поступления оплаты.
Если Вас не устраивают предложенные условия - обратитесь в одну из юридических контор вашего города.
СпроситьПытаемся подать в суд исковое по правам потребителя. Ремонтные работы не закончены вовремя и не все доделал строитель. Получили определение судьи. Иску не дали хода. Судья пишет что не указали свидетелей (но это не проблема свидетели есть) и нет сметы. Вопрос такой а что для суда недостаточно расписки о получении денег и договора с синей печатью? А на счет сметы индивидуального предпринимателя который делал ремонт сметы так и не дал хотя обещал в договоре. И чеки так же не дал только расписку на другой стороне договора написал о получении суммы. Так почему судья просит смету? Разве наша вина что строитель смету не дал? . Претензию 2 раза посылали и письма заказные вернулись назад. Пишем сейчас уточнение к исковому заявлению. Главныи основополагающим в исковом уточнение делаем что работа не была закончена в срок оговоренный в договоре. ИП и сам в этом сознался что со сроком тянул не успевал. Имеем документ из полиции опрос строителя индивидуального предпринимателя. Мы заранее подовали жалобу в прокуратуру.
Меня зовут Александр у меня такой вопрос. Нашел в интернете строителя частных домов, заключили договор с ним, деньги все отдал за строительство, дом 2-х этажный, строитель построил только 1-й этаж, а по договору он должен был сдать 01.05.2015 г., договор был заключен 25.09.2014 г. Расписки все имеются. Подскажите пожалуйста как быть?
Обращаться в суд, взыскивать оплаченные деньги, пени, штрафы. Строитель физическое лицо или организация?
СпроситьУ моего друга такая ситуация. У него ип по строительству его попросил его хороший знакомый построить частный дом он согласился договор строительства дома не заключали. Заказчик давал ему деньги он стоил. Дом построил остались внутренние работы. Так как у заказчика возникли финансовые трудности отделку дома отложили на неопределенное время. За строительства дома заказчик платил деньги а мой друг строитель писал ему расписки что он взял деньги на строительства дома. В расписке не писал на строительства какого именно дома адрес не указывал. Теперь заказчик пода иск в суд якобы друг взял эти деньги в долг и что он ему не чего не строил. Друг написал на заказчика заявление в полицию о мошенничестве на заказчика. Может ли в судебном заседании друг заявить чтоб приостановили рассмотрение гражданского дела пока не примут решение в полиции по его заявлению. Заранее спасибо.
Добрый день
Думаю приостанавливать производство не нужно, скорее необходимо обратиться со встречным иском о взыскании фактически выполненных работ.
Не думаю что заказчик оплатил все полностью.
Можно обратиться в суд с заявлением о назначении экспертизы, с вопросами эксперту: - действительно ли работы выполнялись и установить стоимость расходов на строительство и стоимость самих работ.
Отсутствие договора не говорит что работы не выполнялись, а сами расписки "на строительство дома" говорят о факте проведения работ именно этим ИП.
Пускай Заказчик тогда доказывает, что ничего не строил...
СпроситьОтветьте пожалуйста срочно на следующий вопрос.
Действителен ли договор с указанием что расчет произведен полностью до подписания договора, но без расписки? Так получилось что расписки нет, продавец строитель дома зарегестрировал на сестру и продавал от ее имени, а расписку написал от своего имени (тупанули страшно). Сейчас предыдущий покупатель обратился в суд на продавца тот ему оказывается задаток не вернул за дом и нам приостановили регистрацию. Сейчас продавец кричит что ему надо увеличить сумму чтобы расплатиться с долгами и угрожает расторжением. Может ли реальный продавец сестра расторгнуть договор на основании что ей не выплатили деньги (отсутствует расписка)?
Уважаемый Рустам, г.Уфа !
Чтобы квалифированно ответить на ваш вопрос, необходимо "вживую" на ОЧНОЙ консультации ознакомиться со всеми вашими документами !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 16.04.2012г
21:05 моск.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Мы наняли для поднятия дома в деревне бригаду строителей. Был заключен договор, составленный строителем, к которому было дополнение с перечнем работ. По договору значился поъем 4 сторон дома. Так получилось, что принять работу мы не смогли по месту и передача оставшейся суммы денег по договору состоялась без фактического осмотра и оценки работ. На договоре есть расписки от строителя в получении средств. По приезду на объект было обнаружено, что поднято 2 стороны и соответственно выполнена только половина договора. Возможно ли как-то вернуть деньги через суд или в данном случае, так как отдали сами, рассматриваться дело не будет? Сам строитель на контакт не выходит, на звонки не отвечает.
Хочу подать в суд на строителя который взял деньги за работу и стройматериалы. Так как расписка от строителя на общую сумму сказали нужна экспертиза. Какая экспертиза нужна? Можно ли провести экспертизу самой или нужно делать через суд.
Нам тоже не понятна какая экспертиза? Обратитесь к любому юристу сайта по телефону или в личные сообщения и уточните все обстоятельства дела
СпроситьЗдравствуйте! Вы вправе сделать экспертизу самостоятельно, а впоследствии просить суд взыскать с недобросовестного строителя расходы на ее проведение. Если строитель в суде будет оспаривать Вашу экспертизу, то по его ходатайству суд назначит судебную экспертизу, которую строитель будет оплачивать уже из своего кармана.
Спросить
Елена, надо знать больше. Взял деньги.. а что-то он делал? Есть какие-то доказательства?
Спросить
