Судебное разбирательство - отличия процесса в мировом и городском районном судах и возможность подачи возражений на обвинение
В мировом суде состоялся суд по обвинению меня по статья 128 часть 1 клевета, судья вынес постановление оправдать меня, т.к. нет состава преступления с правом реабилитации, обвинитель подал на пересуд, через 2 дня состоится слушание этого дела уже в городском районном суде. Вопрос: чем отличается судопроизводство в мировом суде от районного,,, что нужно сделать мне в первую очередь, могу ли я подать возражение на обвинение. Анна.
Здравствуйте, Анна!
Вам нужно также предоставить в районный суд свои доказательства невиновности. Успехов Вам.
Спросить
Практически мало чем отличается. вы вправе возражать против обвинений и давать свои пояснения по жалобе.
Спросить
Частный обвинитель (статья 116 часть 1) отказался от обвинения в суде в одностороннем порядке, тоесть примерения сторон не было (он сам решил отказаться) о чем мир. судья вынес постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения. Постановления о прекрашении уг. дела частного обвинения вступило в законную силу (не кто его не обжаловал). По истечении месяца тот же частный обвинитель подал в суд по тем же обстоятельствам и действиям (нового не чего не привёл) дела но присвоил
уже ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вопрос: законно ли привлекать повторно за тоже деяние и тот же состав, при вступившем в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела по ребеалитирующим обстоятельствам (отказ частного обвинителя от обвинения). Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ? Заранее благодарю за ответ.
В вашей ситуации, никакого примирения не было, потерпевший, отказался от обвинения по составу побоев, однако видимо возникли новые обстоятельства, по котором состав преступления стало возможным квалифицировать по другой статье 115ук рф, причинение легкого вреда здоровью. Никаких препятствий для возбуждения дела в рамках частного обвинения, нет.
Хотя мне не понятно, почему не была изменена квалификация при первом разбирательстве. В любом случае, что бы дать однозначный ответ на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела и подробнее вникнуть в ситуацию, а сейчас все ответы - это пальцем в небо.
СпроситьМировой судья в заявление по делу частного обвинения нашла замечания и вынесла постановление о доработке заявления. Я не согласился с ее доводами и подал в апелляционном порядке жалобу в районный суд. Через какое-то время мне позвонили с районного суда и сказали что судебное заседание состоится в районном суде. Получается мое дело будет рассматриваться в районном суде минуя мировой? К чему готовиться?
Уважаемый Иван
Вы же обжалуете Постановление судьи мирового участка в апелляционную инстанцию, а апелляционная инстанция для мирового суда это и есть федеральный районный суд.
Удачи вам и всего хорошего
Спросить
Нет, райсуд рассмотрит только Вашу жалобу и вовсе не факт, что её удовлетворят. Готовьтесь, соответственно, к рассмотрению этой жалобы.
СпроситьОбвинение предъявлено по ч.2 ст.116. Дело было подсудно мировому судье. Следователь передал дело в мировой суд. Мировой судья переквалифицоровал дело на ч.1. ст.116 и вынес приговор, штраф. Но дела по ч.1. ст.116 подлежат подсудности мировому судье, только по частному обвинению. Следовательно, мировой судья при переквалификации дела с ч.2. на ч.1 ст.116 должнен был разъяснить позицию потерпевшему, что потерпевший, согласно ст. 318 и ст.20 УПК и ст. должен был подать заявление частного обвинения в мировой суд. Т.о., мировой судья не мог продолжать дело, т.к. обвинение по данной статье, т.е. ч.1. ст.116 должен был предьявить потерпевший.
Так ли это? При этом при аргументации свой позиции ссылаюсь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П.
заявление от потерпевшего уже есть в материалах уголовного дела. Если потерпевший настаивал на рассмотрении значит и судья вынес приговор. Если бы потерпевший отказался то другой вопрос
СпроситьКак известно, дела частного обвинения не возбуждаются следственными органами, их, если известен обидчик, возбуждает мировой судья по заявлению потерпевшего, который одновременно является и обвинителем.
При этом, если в деянии присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного двумя разными статьями, дело, на основании статья 17 часть 2 УК, возбуждается по совокупности преступлений.
Так вот, вопрос: если из совокупности одна статья - частное обвинение, а другая статья - публичное обвинение, то дело возбуждается следственным органом и по двум статьям, несмотря на то, что одна из них частного обвинения?
Например, школьный учитель побил ребенка на уроке. Налицо признаки состава преступления по двум статьям - 116 (побои) и 156 (неисполнение воспитательных ф-ций, связанное с жестоким обращением). При этом, 116 - частное обвинение, а 156 - публичное. Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?
Алексей, Вы подавайте заявление в ОВД-то, по всем этим вопросам, а там дальше возможны 2 варианта: возбуждение или отказ. Скорее всего по ст. 156 Вам откажут, за отсутствием состава преступления, а по ст. 116 порекомендуют обращаться в суд в частном порядке.
Спросить
На меня подали заявление районным мировым судьям за клевету. По данному обвинению меня оправдали. Могу ли я подать на обвинителя в суд на компенсацию материального и морального вреда? Если да, то в какой суд мне нужно обратиться с данным иском? В тот же самый, где рассматривалось дело по моему обвинению или в какой-то другой? Тому же самому судье или же нет?
Уважаемая Екатерина. Данные иски подаются не по месту совершения преступления, а по месту жительства ответчика.
С Уважением адвокат Шеломенцев О.И.
СпроситьУголовное дело, я - частный обвинитель. В мировом суде вынесено решение в мою пользу. После по инициативе ответчика апелляция в районном суде, решение уже не в мою пользу. Готовлю кассацию, для этого мне необходимо ознакомиться с делом и получить копию постановления районного суда. Со дня вынесения решения апелляционного суда прошло 3 месяца, однако дело в мировой суд не передано. Мои заявления и звонки оставались без ответа. После повторного заявления на председателя районного суда с просьбой передать дело в мировой суд, позвонил секретарь и сообщил, что копию постановления могу взять сегодня у районного судьи. Уверен, что судья затягивает сроки намеренно, не возвращая дело, так как дело было развалено, велось халатно. Вопрос: по какой причине и на каком основании дело и постановление могут не передаваться в мировой суд? СтОит ли сейчас забирать постановление у районного судьи, т.к. для кассации мне все равно будет необходимо ознакомиться с материалами дела? Как добиться возврата дела в мировой суд?
Доброго времени суток! Вы можете обратиться с письменной жалобой в суд. Вы можете, как сторона дела ознакомиться с делом и в районном суде и получить постановление. Причин задержки дела в районном суде может быть несколько.
СпроситьПодано дело частного обвинения в нанесении повреждений легкой степени по ходу суда выяснилось, что больничный был больше 21 дня, повреждения залечиваются по сей день как частному обвинителю переформулировать обвинение в ходе аппеляционного суда? Ранее участковый не принял заявление по статья 112 часть 1
В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.
Валерий, для привлечения по ч. 2 ст. 303 УК РФ необходимо доказать умысел следователя на фальсификацию доказательств. Из вашего сообщения не видно, в чем же состоит фальсификация и какого доказательства. Если это имело место, то состав преступления ч. 2 ст. 303 УК РФ будет.
СпроситьДело у мирового судьи. Возбуждено по ложному обвинению, искажены, преувеличены обвинения! Поясните пожалуйста, что такое в порядке гражданского судопроизводства? Можно ли этого избежать? Можно ли подать ходотайство о привлечении потерпевшего за ложные обвинения по реабилитации? В какой момент это можно сделать? Заранее Спасибо!
В порядке гражданского судопроизводства означает что гражданин подает в суд по месту жительства ответчика исковое заявление.
О привлечении заявителя к уголовной ответственности за заведомо ложный донос или заведомо ложные показания:
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Об уголовной ответственности за аналогичное преступление до 1 января 1997 г. см. статью 180 Уголовного кодекса РСФСР
См. комментарии к статье 306 Уголовного кодекса РФ
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьПоследствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...
Нет, предъявить тоже обвинение нельзя.
А пересмотреть определение суда о прекращении дела, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, теоретически можно.
Но нужно указать такие вновь открывшиеся обстоятельства и это совсем другая процедура.
Спросить
