СМС от МФО Росденьги угрожает написанием письма в полицию из-за задолженности - вопросы и советы

Ничего не нужно делать, ждите, когда подадут в суд. В суде реально уменьшить размер задолженности по договору займа. Потом по решению суда будете платить по 50 % зарплаты.

Если угрожают Вашей жизни и здоровью, то обращайтесь в полицию. А расчеты по оплате Вам надо вместе с юристом изучить и договор. . Вы сами не разберетесь.

Здравствуйте.

На угрозы пишите заявление в полицию.

Не можете платить не платите. Отправляйте их в суд. В суде просите снизить проценты.

Здравствуйте! Если вам поступают угрозы, вы их воспринимайте реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, обращайтесь с заявлением в полицию. Кредитором можете не платить, если нет такой возможности, Пусть обращаются в суд, там сможете просить о снижении размера неустойки и о применении рассрочки или отсрочки исполнения решения.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Светлана! Обратиться к юристу с документами. Подозреваю, что это мошенники.

Это скорее всего коллекторы, не платите им до проверки документов.

За более детальной информацие в личные сообщения.

МФО вообще не имеет прав ок Вам приезжать. Это развод. Только через суд если взыщут - тогда решение направят судебному приставу. ЮИ тот приходит и налагает арест.

Все Вы сами правильно понимаете, дейстьвительно сотрудники МФО не имеют права ни входить в Ваше жилище без Вашего разрешения и тем более ни описывать Ваше имущество, пугают просто.

Здравствуйте! Возможно был вынесен судебный приказ. Обратитесь к мировому судье по месту жительства, если судебный приказ был, то пишите заявление Об его отмене.

Доброго времени суток. Сотрудники МФЦ Они обладают такими полномочиями. Аристова, описывать, а также реализует арестованное имущество имеет право только судебные приставы, действующий на основании закона, А также решение суда. Поскольку решение суда Не было, никакого ареста быть не может.

Марина, в квартиру никого не пускайте. Опись имущества может производить только пристав, на основании решения суда, после заведения исполнительного производства, о чем Вас должны уведомить (направить копию постановления).

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Здравствуйте.

Сотрудники МФО, приезжать и что-либо описывать не могут. Судебные приставы на основании решения суда. Возможно был вынесен судебный приказ, на основании него и собираются к вам приехать.

Добрый день.

Если есть желание остаться клиентом банка и погасить просрочку но чуть позднее и встать в график - необходимо явиться в офис банка, договариваться и просить Каникулы или реструктуризацию.

Если нет желания или возможности платить - ждите когда банк обратиться в суд, после этого взысканием долга будут заниматься приставы.

Здравствуйте. Подать смогут, если было согласие на передачу данных или долга 3м лицам. В суде заявляйте о пропуске срока исковой давности

Заявлять о сроке исковой давности по ст. 196 ГК РФ. Срок исковой давности начинает течь с момента последнего просроченного платежа.

Нужно смотреть, что за письма Вам прислали? Это должны быть исковые заявления или просто уведомление?

Уважаемый Алексей!

Для отмены судебного приказа нужно знать хорошо положения статей 128, 129, 112 ГПК РФ (почитайте сами их внимательно).

Для отмены судебного приказа пишется в адрес мирового судьи, который вынес судебный приказ, на основании статьи 128 ГПК РФ ВОЗРАЖЕНИЕ относительно исполнения судебного приказа №... от (даты), с ссылкой на статьи 128, 129 ГПК РФ.

В Возражениях относительно исполнения судебного приказа при необходимости нужно ходатайствовать к судье восстановить срок, указанный в статье 128 ГПК РФ, на основании статьи 112 ГПК РФ.

К Возражениям нужно приложить также нужные доказательства, подтверждающие, что срок, указанный в статье 128 ГПК РФ, должником пропущен по уважительной причине.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Если Вы неправильно оформите в адрес мирового судьи возражение относительно исполнения судебного приказа, не приложите нужные доказательства к нему, то мировой судья может вынести Определение об отказе отменить этот судебный приказ. Вот пример плохой из судебной практики.

...

Дело № 2-2-483/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2019 г. г. Новосибирск.

Мировой судья второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска Пырегова А. С.,

рассмотрев возражения должника Побойня А. Н. относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте

у с т а н о в и л:

ХХХ года по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с Побойня А. Н. задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

ХХХ г. должником Побойня АН. направлены возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были возвращены в связи с тем, что не были к возражениям приложены…

…..

Таким образом, доводы должника о том, что о существовании судебного приказа он узнал ХХХ года, а также о том, что обязательства по договору им были исполнены до вынесения судебного приказа, не могут служить основанием для восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, поскольку согласно почтовому уведомлению имеющемуся в материалах дела, копия судебного приказа была получена должником лично ХХХ г.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Конверт, с копией судебного приказа адресованный на имя Побойня А.Н. был вручен Побойня А.Н. по адресу: ХХХ, то есть доставлен по месту его жительства, согласно адреса указанного в анкете-заявлении.

….

На основании изложенного, суд полагает возможным отказать должнику Побойня А.Н. в отмене судебного приказа, поскольку возражения поданы с нарушением срока.

Руководствуясь ст. ст. 129, 224 – 225 ГПК РФ, судья

о п ре д е л и л:

Отказать должнику Побойня А. Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № ХХХ от ХХХ г.

Отказать должнику Побойня А. Н. в отмене судебного приказа № ХХХ, вынесенного по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья А. С. Пырегова

Удачи Вам.

Здравствуйте, Алексей!

Судебный приказ выносится судьёй единолично.

Однако, ваше законное право отменить судебный приказ путём подачи а него возражений относительно его исполнения.

Возражения подаются в течение 10 дней со дня получения Вами судебного приказа.

При поставлении возражений от должника судья безоговорочно отменяет приказ (ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Однако Ваши взыскатели имеют право обратиться в суд уже в порядке искового производства.

С уважением, адвокат Егорова Екатерина Борисовна.

Это исковые заявления займовых контор, одно из них видимо посредник от мфо.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и...

Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником

1. Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:

1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;

2) отказ от взаимодействия.

2. Форма указанного в части 1 настоящей статьи заявления утверждается уполномоченным органом. Такое заявление должно быть направлено через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку.

3. Заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) представителя должника, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.

Имеете право отказать от общения с коллекторами и общаться только в судебном порядке либо в судебными приставами-исполнителями.

Добрый вечер! Никого в свой дом не пуск 5 айте - они не имеют права входить в Вашу квартиру! А будут угрожать - пишите заявление о вымогательстве. При всем при этом деньги на погашение задолженности надо искать. Удачи Вам!

Елена, обратитесь письменно в МФО с заявлением о реструктуризации долга. МФО может только в судебном порядке взыскать долг без каких-либо визитов на дом. Рекомендую посмотреть на сайте ЦБ РФ процентные ставки по микрозаймам.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

добрый день. уточните в микрокредитной организации наличие факта уступки права требования.

посылайте в суд или пишите в сообщениях обсудем

Скорее всего пугают. Отправляйте в суд.

пока угроз нет, будут просить денег посылайте в суд, будут угрожать жалуйтесь в прокуратуру и полицию.

если приедут вызывайте полицию

Не в коем случае не вступайте с ними в разговор и тем более оплачивайте им кредит

Не существует никаких отделов взыскания долгов. Это просто психологическое давление. Без решения суда никто к вам не приедет.

С ними вообще не надо общаться. Предложите им обратиться в суд. Скажите, что все вопросы будете решать в судебном порядке. Не имеют права приезжать домой. А если так случится,- пишите заявление в полицию по статье вымогательство.