Возможность указывать на угрозу в суде - правомерность или эмоциональная субъективность?

• г. Ревда

Скажите а можно ли указывать это в суде, понятно что могут не поверить, понятно что это эмоции, но поверте, я тоже испытал шок! Я просто в праве расценивать это как угроза! Я прав?

Ответы на вопрос (1):

нет не правы

Спросить
Пожаловаться

Скажите а можно ли указывать это в суде, понятно что могут не поверить, понятно что это эмоции, но поверте, я тоже испытал шок!

Если суд не предоставляет для защиты моих законных интересов специалиста права, а я не могу найти в маленьком городе по месту жительства такового самостоятельно, что это не основание рассмотреть дело в том суде, где будет мой представитель по защите прав потребителей. Просто скотство такие суды и их постановления после этого. Прошу прощения за эмоции. Где здесь защита моего законного права?

Здравстуйте. Скажите можно ли вернуть права или что нужно предоставить на суд чтоб не лишали прав из-за обгона по встречной полосе. ГАИ сразу забрали права и дали временные до суда. Они имели на это право?

Можно ли расценивать видео, в нем есть как кому то отрубают руки за воровство. Можно ли это расценивать как угроза мне жизни и смерти?

Я подавал жалобу на нарушение авторских прав в сервисе Youtube.

Нарушитель ответил мне: Советую снять претензию или я буду действовать другими методами.

Можно расценивать это как скрытую угрозу и требовать в суде моральную компенсацию?

Спасибо!

Можно ли воспринимать следующее сообщения как угрозу жизни?

Спасайте своего сына.

Вы ответите за ВСЁ!...

Если это можно расценивать как угрозу, то скажите какая статья отвечает за наказание данного притупления.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уважаемые юристы по гражданским делам!

Вопрос теоретический, может ли гражданин обращаться в суд, требуя устранения не непосредственного нарушения своих прав, а угрозы нарушения прав (доказательства которой имеются).

Согласно статье 3 ГПК РФ ч. 1 «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой НАРУШЕННЫХ либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…»

Т.е. данная статья говорит о том, что в суд гражданин имеет право обращаться только, если его права нарушены непосредтственно.

Согласно статье 12 ГК РФ

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или СОЗДАЮЩИХ УГРОЗУ ЕГО НАРУШЕНИЯ…

Т.е. гражданин имеет право требовать устранения не только непосредственно нарушений своего права, но и угроз таких нарушений

Статья 131 ГПК РФ

В исковом заявлении должны быть указаны:

в чем заключается нарушение либо УГРОЗА НАРУШЕНИЯ прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

Т.е. в исковом заявлении указывается не только на нарушение парв, но и на угрозы нарушения прав.

Так может или не может гражданин через суд требовать устранения угроз нарушения своих прав? Или пункт 3 ГПК РФ противоречит пунктам 12 ГК РФ и пункту 131 ГПК РФ?

(Интересует случай обязать не чинить препятствия, если гражданину письменно угрожают чинить препятствия в пользовании дорогой, в том числе приняли такое решение на собрании членов СНТ, пугали, вызывали охрану, но непосредственно дорогу не перекрывали.).

Эссе «мои этические эмоции» по книге Петражицкого «теория права и государства в связи с теорией нравственности» 1) репульсивная эстетическая эмоция 2) нравственная эмоция 3) интуитивное правовое переживание 4) неофициальное позитивно-правовое переживание 5) позитивная официально-правовая эмоция.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение