Каким документом оформляется исправление недостатков после вынесения определения об оставлении искового заявления без движения?

В определении об оставлении искового заявления без движения установлен "заявителю 7-дневный срок с момента получения копии настоящего определения для устранения выявленных в нем недостатков". Входят ли в этот срок нерабочие дни? Определение получено по почте 12 мая 2020 года. Когда истекает срок исправления недостатков искового заявления?

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. В определении указана дата, до которой необходимо устранить недостатки.

Однако оригинал определения был получен после установленной даты.

Срок для устранения недостатков пропущен?

Получила определение суда обоставлении исковогозаявления без движения 12.05.10 г. В просительной части, в одном пункте не указала с кого взыскать сумму морального вреда. Дан срок для исправления недостатков до 24.05.10 г. Подскажите пожалуйста, как правильно это сделать? Каким документом это оформляется? Или заявление переписывается с учетом исправления, и подается как" "Уточненное исковое заявление"?

Помогите, пожалуйста! Заранее, СПАСИБО!

Получила определение суда об оставлении искового заявления без движения, срок исправления до 11.09.2015. Достаточно мне будет подать ЗАЯВЛЕНИЕ об исправлении недостатков искового заявления (указав в нем, что передаю суду оригинал расписки, составляю его в двух экземплярах и прошу на своем поставить отметку о получении?) или заново составлять исковое? Что посоветуете уважаемые юристы?

Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Указанные нарушения устранил. Может ли судья вынести определения об оставлении без движения, найдя другие нарушения, не указанные в предыдущем определении?

А/ж оставлена без движения по причине недоплаты г/п.Получено определение после окончания срока для исправления недостатков. Мне ждать определения о возврате а/ж и обжаловать его, или все-таки обжаловать определение об оставлении без движения, с какой формулировкой?

Суд вынес 2 определения первое об оставлении без движения, второе о возврате. Оба определения были успешно обжалованы. Суд выносит третье определение о об оставлении без движения потому что якобы нет копии иска и приложений для сторон хочу обжаловать это определение. Что можно написать - например то что изначально такое требование не заявлялось в первом определении значит суд не усмотрел недостатков и тд а также отсутствие этих документов в деле не является недостатком иска а является недостатком работы суда.

После подачи искового заявления, суд своим определением оставил заявление без движения

в связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности

и неуплаты пошлины, а также предоставил срок для исправления недостатков.

Как правильно оформить подачу недостающих документов (Приложением к исковому заявлению, подача нового искового заявления с включением этих документов в приложение к новому заявлению, ответом на определение суда или др. ...)?

Кому подаются документы: общим порядком (как и исковое заявление) или помощнику судьи (исполнитель определения, вынесенного судьёй (в определении суда приведены его данные))?

Арбитражный суд вынес определение об оставлениии искового заявления без движения. Истец составил заявление об устранении недостатков. Надо ли экземпляр заявления направлять в адрес ответчика?

В третий раз подаю заявление о принятии доли в наследстве и нахождении на иждивении-заявление не принимают. Вы не могли бы помочь в корректном написании и составлении заявления? На руках имеется копия определения об оставлении искового заявления без движения для сведения и исправления недостатков и само заявление.