Наезд на открытый люк - что делать, если вина не наша и кто несет ответственность за ущерб
В июне 2013 года на набережной случился наезд на открытый (перевернутый ребром)люк. пострадали 4 автомобиля в том числе и наш. вызвали гаи. дознаватель составил протокол что вина не наша. Сделали независимую экспертизу. Ремонт машины нам обошелся в 100.000 рублей. Мы отправили досудебную притензию в водоконал, т.к сказали в гаи что это их люк. они нам отписались что вина не их.что в это время проводились ремонтные работы и писать нужно дорожникам. Муж как то опустил руки незнает как и что делать. У меня 2-е детей один инвалид и грудной. Деньги не лишние были бы сейчас. Вопрос! Что нам делать? Машину ту продали, но экспертиза и остальное осталось. Прошло столько времени ( ( (очень жду вашего ответа.
Здравствуйте! Вам нужно обращаться в суд, там и определится надлежащий ответчик.
Спросить"экспертиза осталась"
есть чем подтвердить размер ущерба.
Обращаться нужно в суд.
Если водоканал докажет, что в этот период ответственность несет организация, проводившая ремонт, то надлежащим ответчиком будет именно она. Если не докажет. то взыскивать с водоканала.
СпроситьВодоканал прислал ответ на нашу досудебную претензию,что ответственность на дорожниках.Уточнить хочу.Сразу в суд или лучше дорожной фирме такую же претензию???И если подавать в суд,можно ли самим составить или лучше к юристу обратиться??
СпроситьПодавайте иск в суд к Водоканалу, он собственник люка. А ответчик пусть привлекает к участию деле дорожников.
СпроситьНаправьте сначала досудебную претензию дорожникам.
Иски с такими основаниями - не всякому юристу под силу. А самостоятельно - вообще сомневаюсь.
Лучше обратитесь за помощью к реальному адвокату\юристу. У меня на страничке есть похожее решение
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 431 Поиск Регистрация
