Т.е. я так понимаю что мне остается только подать в суд. Где можно узнать в каком суде и какие документы надо подавать.
Был составлен протокол сотрудником ГИБДД, об административном нарушении п.9.9 ПДД (за езду по тратуару). С предъявленным нарушением я была не согласна и в протоколе написала о своем не согласиии. После чего приехав в Полк ДПС ГИБДД ЮАО г. Москвы написала заявление с подробным описанием ситуации и даже с фотографиями места происшествия и обосновала свое несогласие. Мне прислали по почте письмо где сказано что постановление в отношении меня оставить без изменения и признать мою жалобу необоснованной.. Данное решение может быть обжаловано в суде по месту рассмотрения жалобы.
Т.е. я так понимаю что мне остается только подать в суд. Где можно узнать в каком суде и какие документы надо подавать.
Добрый день!
Жалобу надо подавать в суд по месту нахождения ГИБДД ЮАО.
Вам надо сосатвить жалобу со ссылками на норму права и приложить ваши письменные доказательства.
Желательно было бы, чтобы вы подъехали на консультацию. Реквизиты есть на сайте.
Желаю вам успехов в делах!
Честь имею,
Адвокат
СпроситьЗдравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма.
Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.
Сегодня меня остановил сотрудник ДПС за якобы нарушение пункта 6.3 ПДД. Я была не согласна с данным нарушением и сказала об этом сотруднику. На месте не был составлен протокол о нарушении и не было выдано постановление, никаких бумаг я не подписывала, сотрудник сказал, что я получу постановление по почте. Только позже я узнала, что, при несогласии с вменяемым нарушением, протокол должен быть составлен обязательно. Правомерны ли действия сотрудника ДПС в данной ситуации, может ли быть отправлено постановление по почте при таком нарушении, и возможно ли то, что сотрудник просто отпустил меня, не назначая штрафа?
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Правильно ли я понял, что решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано только в суд?
Если можно обжаловать решение об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО в вышестоящий УГИБДД г.Москвы, то какой закон (статья) это регламентирует?
Спасибо!
Как разобраться в следующей ситуации. Остановил инспектор ДПС якобы ремень на мне не был пристегнут и несмотря на моё несогласие с этим вынес постановление. После вынесения постановления поскольку я также была несогласна был составлен протокол, время и место рассмотрения не указано Копию постановления мне не выдал, выдал только копию протокола. Я обратилась к начальнику ГИБДД и он в связи с моим несогласием с постановлением инспектора отменил его и вынес своё. Можно ли считать законным постановление которое начальник вынес?
Как мне дальше действовать?
Я был привлечён инспектором ДПС к админ. Ответственности. За нарушение ПДД.
Но я не согласился с данным постановлением и написал жалобу в районный суд.
Районный суд, как и «положено», оставил постановление без изменения.
После чего, на решение районного суда была отправлена апелляционная жалоба в обл. суд.
Апелляционная инстанция, также оставила все без изменения.
Теперь я понимаю, что надо подавать кассацию, вот только не могу понять на что?
На постановление инспектора ДПС или решение районного судьи?
Автомобиль эвакуирован 28.08.2020 с придомовой территории организации. Протокол составлен и получен с отметкой о несогласии 28.08.2020. постановление не подписывал и не получал. Как узнал позднее несмотря на несогласие с правонарушением отображенным в протоколе не вышестоящей инстанцией а тем же должностным лицом было составлено постановление от 28.08.2020
До вступления в силу постановления подавал жалобу поочередно в полк гибдд, а потом в облгибдд. Обычная отписка без рассмотрения по существу и оставили постановление без изменения. Сразу подал жалобу на решение в обл гибдд в районный суд в сроки. По месту прописки. Суд по месту прописки передал по подсудности жалобу в суд по месту оформления протокола. Судебное заседание назначено на 02.02.2021
ВОПРОС:
- когда истекает срок давности в моем случае по привлечению меня к админитсративной ответственности?
- удовлетворит ли суд мое ходатайство о рассмотрении дела не по месту "правонарушения" а по месту моей прописки (проживания)?
Что делать, если было составлено административное материал по нарушению правил остановки (знак 3.27)
На меня был составлен админ. Материал за нарушение правил остановки (знак 3.27). Попросил инспекторов составить протокол, но мне принесли сразу постановление, мол это инспекторская статья и он вправе вынести решение на месте. После моих возмущений был составлен все-таки и протокол по данному делу. После мною была подана жалоба на имя начальника городского ГАИ. В жалобе я отметил что что инспектор вопреки моей просьбе о составлении протокола, составил изначально постановление а уж после составлен протокол. Так же в жалобе я указал что остановка была вынужденной, в связи с ухудшением состоянием здоровья. По данной жалобе мне пришел ответ-что действия инспекторов были законными, обоснованными. Постановление оставить без изменения. Подскажите мне делать дальше? Каковы мои действия? Заранее спасибо.
Можно ли подавать жалобу на Определение суда о возврате жалобы на Постановление суда об административном правонарушении?
Мной была подана жалоба на Постановление суда об административном правонарушении, вынесенное в судебном участке. Данная жалоба была возвращена на исправление ошибок, среди которых было указано нарушение сроков подачи жалобы и неверная адресация подачи жалобы. Но данные сроки мною не были нарушены и жалоба была подана в районный суд согласно самого Постановления.
Далее я подаю жалобу на Определение суда о возврате жалобы, так как не согласна с данным определением. На что получаю ответ, где сказано, что действующим административным законодательством не предусмотрен порядок обжалования определения суда о возврате жалобы, но суд соглашается, что сроки мною не нарушены. Данный ответ дан судьей, который вынес Определение о возврате жалобы без разъяснения дальнейших действий по данному вопросу. Законно ли это?
И как дальше действовать в этой ситуации? Подавать жалобу на Постановление с ходатайством о восстановлении сроков подачи жалобы? Или просто приложить письмо о верных сроках ее подачи?
ИДПС составил протокол по ст.12,15 ч.4 и передал его в мировой суд. При рассмотрении данного протокола было заявлено ходатайство о прекращение дела за отсутствием состава административного правонарушения, суд удовлетворил данное ходатайство о чем имеется запись в судебном протоколе. Мировой суд вынес постановление о привлечении лица к ответственности и назначил штраф 5000 р. Далее в 10 дневный срок была составлена жалоба на постановление и подана через мировой суд. Районный суд вынес решение жалобе, постановление мирового суда оставить без изменения жалобу без удовлетворения.
Я правильно понимаю что решение районного суда вступает в законную силу после его вынесения?
Мне нужно теперь писать надзорную жалобу в областной суд?
Есть ли сроки на написание жалобы?
Инспектор ГИБДД отказал мне при нарушении ПДД в придоставлении юридической помощи + не дал написать ходотайство в административном протаколе о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации транспортного средства. А собственно ручно написал место рассмотрения город в районе которого произошло нарушение. (моей подписи нет). Суд был в другом городе расматривали дело без меня и не смотря на нарушения при оформлении протакола суд максимально наказал меня лешив права управления ТС. Нарушение с моей стороны ПДД (обгон в конце подьема) не было есть свидетельские показания которые тоже не были учтены в суде. Напротив в решении появились имена свидетелей которые не только отсутствуют в протаколи но и вообще небыло. Я подал жалобу в вышестоящий суд ответа еще нет. Собственно вопрос: Если вышестоящий суд вынесет решения не в мою пользу не взерая на явный подлог какие дальнейшие мои действия? Спасибо.