Применимы ли наказания и ожидается ли судебное разбирательство в случае передачи дела от дознавателя следователю в связи с ограниченной вменяемостью и прохождением по статье 159.1-Мед экспертиза?

• г. Москва

Мед экспертиза признала ограниченно вменяем, в заключение написано что в стационаре не нуждаюсь, прохожу по 159.1, дело дознаватель передал следователю, что дальше? Какие наказания последуют? И дойдет ли дело до суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Дойдет до суда. наказание и его размер определит суд.

Спросить

Игорь!

В экспертизе ставился вопрос о вменяемости на момент совершения инкриминируемого деяния?

Спросить
Игорь Петрович
02.12.2014, 21:50

Правомерность и цель опроса матери в качестве свидетеля в уголовном деле по ст. 159.1 - отказ возможен?

Прохожу по уголовному делу в качестве обвиняемого по статье 159.1, состою в ПНД, после мед экспертизы, признали ограниченно вменяемым, дело дознаватель передал следователю, следователь позвонил и сказал, что хочет опросить мою мать в качестве свидетеля, законно ли это? Для чего это нужно? Может она отказаться?
Читать ответы (2)
Роман
28.06.2021, 11:02

Следователю не доверяют эксперты - проведут ли повторную экспертизу без стационара?

Завели дела по статья 160 часть 1 УК РФ. Следователь назначел экспертизу в психоневрологическую! Там врач дал заключения о том что не может дать ответ о моем психическом состоянии! По ходатайству следователя на основании заключения суд выносит постановления о проведении экспертизы в стационаре на 30 дней я обжалую в Мосгорсуд и прошу назначить повторную экспертизу без стационара суд выносит постановления отказать в повторной экспертизы! Что делает следователь просит меня написать заявления ему о проведении повторной экспертизы и не ложит меня в стационар а отправляет на повторную экспертизу! Вопрос зачем и законно ли это? тоесть решения суда он проигнорировал и меня не положат?
Читать ответы (7)
СЕРГЕЙ.
15.02.2015, 18:08

Что делать при оспаривании решения дознавателя в суде и необходимость обращения к юристу

Я попал в дтп. в связи с долгим рассмотрением дела, я подал ходатайство дознавателю о проведении независимой трассологической экспертизы. По заключению экспертов в дтп виновна другая сторона. Дознаватель принял заключение экспертизы и признал виновным в дтп того водителя. Он в свою очередь подал в суд на оспаривание решения дознавателя. Что мне делать, нужно ли предствавление меня в суде юристом?
Читать ответы (2)
Влад
09.02.2010, 01:42

Техн наук, который по образованию радиоэлектронщик, т.е. не имеет никакого отношенияк лингвистике.

С амсленницей, успехов. Дело. Была назначена экспертза. Заключение эксперта по назначенной экспертизе не получено. Суд возобновил дело по возвращении из экспертизы (лингвистическая) с непонятным заклбчением, т.е. сделано типа заключение. Но заключение написано канд. Техн наук, который по образованию радиоэлектронщик, т.е. не имеет никакого отношенияк лингвистике. Суд признал что нет лингвистического заключения. По определению указал что суд (1-й интанции) отменяет назначенную лингвистичекую экспертизу. Записано только протокольно. Вопрос. Имеет ли право суд 1-й инстанции отменять свое же определение 1-й инстанции о назначении судебной экспертизы. Укажите пожалуйста. Могу я обжаловать данное протокольное определение. На какие статьи сослаться. Заранее благодарен. С Уважением Влад. ВОпрос.
Читать ответы (1)
Игорь
07.12.2016, 22:16

Судебные решения по невменяемым - возможность повторного помещения в стационар

Пролежав год в спец. Стационаре, комиссия признала невменяемым, может ли суд вновь поместить в стационар? Какие бывают судебные решения после того как человеку уже определили что он не вменяем.
Читать ответы (1)
Игорь Петрович
28.10.2014, 15:43

Связь между участием в учите по ПНД и прекращением дела из-за невменяемости

Состою на учите ПНД прохожу по уголовному дело по 159.1 мошенничество, врач меня признал не вменяемым, дознаватель передал следователю дело, дело с связи с невменяемостью прекращается? В базе ИЦ МВД биться не буду?
Читать ответы (1)
Иннокентий
18.12.2016, 00:06

Можно ли обжаловать отказ следователя в удовлетворении ходатайства о проведении повторной медицинской экспертизы?

У меня было противоречивое заключение на мед экспертизу, на него и писал ходатайство к следователю, как на противоречивое заключение. Следователь дал отказ в удовлетворении. Его отказ можно обжаловать в суд? (ведь сам факт противоречивого заключения и подразумевает проведение повторной экспертизы?) Или я могу обжаловать ходатайство об проведение повторной экспертизы?
Читать ответы (1)
Мария
21.10.2011, 12:31

Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы

Если в деле уже есть автотехническая экспертиза по поводу дтп, но я с ней не согласен, а с делом и ее результатом я ознакомился уже после того, как следователь завершил расследование и передал дело в суд, то в суде я могу просить провести новую экспертизу или нет и суд будет основываться на экспертизе в деле? И если могу, то смысл тогда в первой экспертизе следователя, сразу бы провели судебную экспертизу.?. Спасибо Вам огромное.
Читать ответы (2)
Анастасия
28.06.2022, 06:38

Куда направить ходатайство без передачи дела в суд и может ли дознаватель отказаться от него?

Куда нам отнести ходатайство? Следователю, дознавателю, или дождаться суда и отдать туда? Дело в суд ещё не передали. Может ли дознаватель написать опровержение моему ходатайству? Или вовсе не прикрепить его к делу?
Читать ответы (5)