Страховая компания отказывает в выплате за затопление оборудования в помещении, ссылаясь на правила страхования - есть ли судебная практика, позволяющая отбить право на выплату?

• г. Южно-Сахалинск

Страховая компания отказывает в выплате по затоплению оборудования в помещении, т.к. квартира из которой затопили не смежная с моей квартирой, а находится через две квартиры выше (страховая ссылается на правила страхования). Есть ли у вас судебная практика по таким вопросам. Можно ли отбить право на выплату в суде.

Ответы на вопрос (3):

Это все зависит от правил страхования, там условия указаны. Они разные у всех страховых (ст. 943 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Светлана, чтобы понять, должен ли страховщик выплатить возмещение, следует посмотреть, какие исключения содержит заключенный договор страхования.

Я вам советую получить мотивированный отказ и обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

Договор страхования и отказ от СК на руках?

Спросить
Пожаловаться

Да, все на руках. Но теперь другая проблема. Страховая Росгосстрах ООО присоединяется к Росгосстрах АО. Не могу понять стоит ли мне судиться с Росгосстрах, будет ли АО нести ответственность по обязанностям ООО.

Спросить
Пожаловаться

Страхования отказывает в выплате застрахованного имущества по причине: повреждение имущества произошло в результате аварии на территории, которая не является непосредственно примыкающей к территории (месту) страхования (квартира из которой затопили находится над нашей квартирой через два этажа, т.е. они затопили кроме нашей еще две квартиры над нашей).

У меня случился гидроудар двигателя, в договоре страхования этого пункта в условиях об отказе к выплате нет. Зато есть этот пункт (Отказ к выплате по причине гидроудара) правилах добровольного страхования, на которое есть ссылка в договоре о страховании. Правила добровольного страхования я увидел впервый раз в офисе страховой компании когда обратился после гидроудара. В конце этих правил добровольного страхования есть страница где я должен подписать из после ознакомления, моей подписи там нет. В праве ли мне отказать в выплате страховки страховая компания.

С ув.Сергей.

Господа юристы, имеющие практику в области страховой деятельности, вопрос к вам. Насколько правомерны требования страховой компании ждать приостановления предварительного следствия по уголовного делу до осуществления страховой выплаты? Риск "хищение".

В правилах страхования это есть.

Но как-то не совсем логично.. Страховой случай есть, ущерб тоже есть. Почему застрахованное лицо должно ждать два месяца (срок следствия) для получения выплат? В любом случае, даже если после приостановления уголовного дела (например, похищенная машина нашлась через пол года после факта хищения), страховая компания вправе требовать возврата страховой выплаты или получения права собственности на авто. И даже если бы потерпевший получил выплату через две недели, например, после хищения, то в случае обнаружении машины через, скажем, месяц, страховая компания также потребовала бы назад страховые выплаты или права собственности.

Вопрос скорее именно практики. У человека украли машину. Машина застрахована. Со слов представителей СК, придется ждать два месяца до приостановления уголовного дела, а потом еще 30 дней для осуществления выплаты по правилам страхования. Но ездить на чем-то нужно сразу. 3 месяца - слишком большой срок.

Имеет ли право страховая компания отказать в страховании квартиры? Квартира находится в зоне затопления. Отказывают всем, проживающим в этом районе ввиду большой вероятности наводнения в этом году. Спасибо!

Мою квартиру затопили через месяц после окончания ремонта, наша квартира застрахована, но страховая компания выплатила сумму, недостаточную для проведения восстановительных работ. С претензиями по возмещению полного ущерба мне обращаться к страховой компании или собственнику квартиры, виновной в затоплении?

Соседи затопили квартиру. Представители управляющей компании якобы не видят последствий затопления и акт о затоплении не составляют. Либо говорят о том что затопление если и было то две недели назад и только в одной комнате, хотя прошли только сутки и следы затопления по всей квартире. Что делать?

Скажите пожалуйста с чего начать оспаривание действий страховой компании. Произошел страховой случай. Затопление квартиры. Квартира в ипотеке. По договору подлежат страхованию стены и перегородки, колонны и столбы, перекрытия. Затопили соседи сверху, все стены и полы мокрые. Компания отказывается платить выплату.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Страховая компания подала на меня в суд, для возмещения разницы (сумма затрат на восстановление авто после ДТП - выплата моей страховой ущерба по ОСАГО 120000 р.) Какая судебная практика по таким случаям? Суд полностью удовлетворяет иск или может уменьшить выплату? И на что мне как ответчику можно акцентировать внимание? Спасибо.

Квартира находится на 5 этаже пятиэтажного дома. Квартиру затопило с кровли талыми водами. Специалист с управляющей компании составил акт о затоплении и составил смету на выплату материального ущерба. Но при этом сказал, что выплата будет произведена из денежных средств дома при согласии Совета дома. А если совет дома не согласиться, то и выплаты не будет. Прав ли он? Заранее, Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение