Возможность внесения Поставщика в Реестр недобросовестных поставщиков до решения Арбитражного суда
Заказчик не принимает продукцию, которую компания должна поставить по итогам выигранного электронного аукциона. После долгих разговоров и переписки Поставщик подает исковое заявление в Арбитражный суд, в котором обжалует действия Заказчика, а Заказчик примерно в это же время принимает решение об одностороннем отказе от выполнения контракта. Можно ли в данной ситуации внести Поставщика в Реестр недобросовестных поставщиков до решения Арбитражного суда.
Заранее благодарю.
Заносите данные если есть основания (что б исключить дальнейшие иски с их стороны)
Спросить
А почему Заказчик не принимает продукцию? Из описанного не совсем понятно, кто не прав?
Согласно ч. 1 ст. 104 Закона № 44-ФЗ ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.
В реестр недобросовестных поставщиков (РНП) включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов. Об этом говорит ч. 2 ст. 104 Закона № 44-ФЗ.
В соответствии с ч. 5 ст. 104 Закона № 44-ФЗ, если единственный участник закупки, который подал заявку или предложение и с которым заключается контракт уклонился от заключения контракта, то заказчик в течение пяти рабочих дней с даты истечения срока подписания контракта направляет данные об этом поставщике в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок.
Спросить
После выполнения работ по МК заказчик принимает решение об одностороннем отказе от контракта и подает заявление о внесении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков в связи неполным объемом выполненных работ. Что делать поставщику, если все объемы он выполнял по устному требованию заказчика, заказчик обещал учесть все изменения после выполнения всех работ?
Какие санкции можно применить к поставщику, уклонившемуся от заключения государственного контракта в ситуации: Победитель аукциона отказался от заключения контракта и не стал переводить обеспечение исполнения контракта, и, естественно, заказчик не может возместить убытки за счет удержания обеспечения. По итогам, поставщика внесли в реестр недобросовестных поставщиков, и электронная площадка удержала обеспечение заявки, которое должна перевести заказчику. Правильно я понимаю?
Какие меры возможно еще применить к поставщику дя возмещения убытков? Или это все, что возможно?
На стадии направления проекта контракта заказчиком для подписи поставщику по электронному аукциону, поставщик направляет заказчику протокол разногласий, в котором указывает, что заказчик кроме заполнения своих реквизитов и объемов товаров должен в спецификации к контракту проставить ещё и цену за единицу товара. Должен ли поставщик это делать? Каков порядок заполнения проекта контракта со стороны заказчика и со стороны поставщика.
По 44-ФЗ был заключен контракт на поставку товара.
Поставщик поставил товар, который не соответствует условиям контракта (другие характеристики).
Заказчик оформил односторонний отказ от исполнения контракта и направил его Поставщику. Далее данный односторонний отказ вступил в силу.
Поставщик подал в суд с требованием отменить данный односторонний отказ, товар не вывез.
Судебное разбирательство длилось 2 года, за это время часть товара испортилась.
Спустя примерно 1 год после уведомления поставщика об одностороннем отказе, Заказчик, дополнительно, написал Поставщику требование забрать товар. Поставщик отказался, сославшись на то, что еще не оконченное судебное разбирательство.
Суд в итоге отказал в иске Поставщику.
После отказа в иске, Поставщик забрал товар, кроме испортившегося (срок годности не истек).
За время нахождения Товара у Заказчика, тот не пытался его реализовать, либо вернуть Поставщику самостоятельно.
Сейчас Поставщик требует компенсировать испортившийся товар.
Законно ли его требование?
По результатам электронного аукциона заказчиком А заключен государственный контракт с поставщиком Б. В ходе исполнения контракта заказчик А узнает, что поставщик Б был внесен в реестр недобросовестных поставщиков заказчиком В. Какие действия должен предпринять заказчик А?
А) заказчик не может расторгнуть договор только на основании того, что поставщика включили в РНП;
Б) расторгнуть контракт, так как внесение сведений об участнике закупки в РНП ведет к невозможности участия в закупках;
В) заказчик может поступать по своему усмотрению.
Прошу подсказать. Заказчик (по ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы. (п.14 ст.95). Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта. ВНИМАНИЕ, вопрос: Если имеется случай повторного нарушения поставщиком своих обязательств, праве ли Заказчик отменить решение об одностороннем отказе, если поставщик устранил все обстоятельства, и оплатил штрафы? Запрета в 44-ФЗ мы не нашли. Можно ответить со ссылкой на нормативные акты?
Срок действия контракта до 31.12.2017 г. Заказчик не исполнил контракт (не направлял заявки). На данный момент предлагает расторгнуть контракт по соглашению сторон. Мы (поставщики) не согласны, т.к. хотим взыскать ущерб с заказчика (штраф за неисполнение обязательств). Заказчик намерен расторгнуть контракт по решению суда. Что делать поставщику?
Заключен гос. контракт. Товар Поставщиком закуплен и отгружен Заказчику. Сертификаты были вложены вместе с товаром. У Поставщика копий сертификата нет. Срок приемки товара по количеству и качеству Заказчиком просрочен. Поставщик обратился в арбитражный суд. В суде Заказчик на судебном разбирательстве заявил в устной форме, что сертификаты на товар не получал. До суда Заказчик в письменном виде не уведомлял Поставщика об их отсутствии. Поставщик уверен, что Заказчик умышленно заявил об отсутствии сертификата на товар. Как Поставщик может доказать суду, что Заказчик нарушил сроки выставления претензии об отсутствии документов и что Заказчик умышленно затягивает судебное разбирательство.
Организация оказывает услуги клининга по гос контракту в ГБОУ г. Москвы. 30.03.20 г. Заказчик ссылаясь на введение режима повышенной готовности и угрозу распространения коронавируса сообщил Поставщику о приостановке оказания услуг до отмены режима, без оплаты. 16.04.20 Заказчик сообщил Поставщику о необходимости возобновления услуг с 20.04.20 г. и это не смотря на то, что режим не отменен но и усилен. В данной ситуации Поставщик по решению Заказчика, в одностороннем порядке, лишился оплаты и возможности оказания услуг за 21 день. При расчете госконтракта (заключенного в рамках аукциона) Поставщик производил расчеты основываясь на полном сроке дейсвия контракта заявленном в аукционной документации, Поставщик работал в зимний период с повышенными расходами планируя в летний период возместить их, но в связи с действиями Заказчика - контракт выходит убыточным. Кроме этого персонал Поставщика ждет полноценную оплату за апрель 2020 г., а т.к. Заказчик платить не собирается, то гкак Поставщик может исполнить свои обязательства перед персоналом. В нашем понимании Заказчик не предоставил/ отказал Исполнителю в возможности исполнения обязательств по договору. Поясните пож-та, 1.) Заказчик в данной ситуации имел право и законное обоснование для одностороннего приостановления дог? 2.) В данных обстоятельствах Исполнитель может защитить свои праваи потребовать Заказчика продлить сроки действия договора, согласна изменениям 44-ФЗ на весь период приостановки, но не превышая изначальную стоимость контракта, как это законно обосновать?
