Смерть одной из сторон после развода - может ли другая сторона отменить решение суда?

После развода бывший супруг скончался - каков статус оставшейся супруги и может ли она вступить в наследство?

По результатам судебного разбирательства было вынесено решение о разводе. С момента судебного разбирательства прошло около двух недель, когда одна из сторон (бывший супруг) скоропостижно скончались (то есть до вступления в силу решения суда было ещё примерно 2 недели). Каков теперь будет статус у неё - вдова или разведена? Может ли вторая сторона вступить в наследство?

Читать ответы (1)

Статус и наследственные права после смерти одной из сторон в разводе - что говорит судебное решение?

По результатам судебного разбирательства было вынесено решение о разводе. С момента судебного разбирательства прошло около двух недель, когда одна из сторон (бывший супруг) скоропостижно скончались (то есть до вступления в силу решения суда было ещё примерно 2 недели). Каков теперь будет статус у неё - вдова или разведена? Может ли вторая сторона вступить в наследство? Можно ли оспорить её право на наследство, опираясь на решение суда (даже если оно не успело вступить в силу?) либо каким то другим способом?

Читать ответы (1)

Столкновение взглядов - сторона требует полиграф, другая стойко отказывается. Что скажет суд?

Если одна сторона требует от суда, чтобы стороны прошли процедуру через полиграф, а вторая сторона отказывается. Примет ли суд решение о прохождении данной процедуры для сторон?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.

Читать ответы (2)

Можно ли одобрить положительное решение о разводе при отказе одной из сторон?

Могут ли рассмотреть вопрос о разводе в положительную сторону если одна из сторон не дает согласие на развод, а вторая сторона подает на развод.

Читать ответы (2)

Судья отменил решение о разделении имущества в Крыму из-за отсутствия получения решения стороной

Дело происходит в Крыму. Судебное разбирательство было начато в 2006 году. В декабре 2013 года было вынесено решение суда о разделении имущества и порядке землепользования между бывшими супругами. Обе стороны были согласны с решением суда. Аппеляцию на решение стороны не подавали. В связи с политическими изменениями в респулике не было возможности оформить документы на присуждённую по суду собственность. В мае 2015 года, когда одна из сторон начала заниматься оформлением документов, другая сторона подала в суд на отмену решения суда. На первое заседание исцы не явились, а на втором судья принял решение об отмене своего решения, вынесенного 20.12.2013. Обоснованием для такого решения было якобы отсутсвие факта получения решения суда конфликтующей стороной по причине занятости. Адвокаты были с обоих сторон. Ранее решение суда не вызывало возражений. Имеет ли законное обоснование такое решение вопроса судьёй.

Читать ответы (2)

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Читать ответы (3)

В июне в процессе судебного заседания стороны (я был истцом) пришли к мировому соглашению.

В июне в процессе судебного заседания стороны (я был истцом) пришли к мировому соглашению. Мне было велено через 10 дней зайти в суд и забрать копию определения суда. Когда через две недели я позвонил в суд, чтобы узнать, когда можно забрать копию определения, мне сказали, что мировое соглашение не вступило в силу, т.к. со стороны ответчика на него была подана частная жалоба. Объясните, пожалуйста – я считал, что мировое соглашение не может быть оспорено, т.к. это не решение суда, а совместное решение двух сторон. Получается, что это не так? И сторона ответчика оспаривает свое же обещание?

Читать ответы (1)

Через год вторая сторона заявляет, что не согласна с результатами раздела.

Если возможно, дайте консультацию по вопросу изложенному ниже. Год назад, проведен межевой раздел участков. В присутствии 2-х сторон. По результатам раздела имеются подписи двух сторон и владельцев участков, граничащих с этими сторонами. Одна из сторон полностью оформила документацию, получила схему раздела и кадастровый номер участка. На освновании чего, впоследствии был выдан строительный паспорт. Через год вторая сторона заявляет, что не согласна с результатами раздела. И межевой комитет проводит оформление раздела второй стороне, с указанием размеров отличных от данных, указанных в документации первой стороны. Мотивирую, что при первом варианте произошел сбой компьютера. Насколько правомерны действия межевого коммитета? Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Может ли вторая сторона подать свои требования при апелляционной жалобе в гражданском деле?

Если одна из сторон гражданского дела подала апелляционную жалобу на решение суда, может ли вторая сторона в ответ на жалобу, подать свои требования во изменение решения суда первой инстанции?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Смерть одной из сторон после развода - может ли другая сторона отменить решение суда?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов