Препятствие со стороны Минфина - отказ в согласии на перевод денег после выполнения работ
Был выигран аукцион, сделаны все работы, КС-2 и КС-3 подписаны обеими сторонами. Заказчик говорит, что Минфин, не дает согласие на перевод денег, ссылаясь на какой-то указ, какого-то министра! Что делать?
В суд обращайтесь. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ
СпроситьАкт приемки работ подписан обеими сторонами. На какие нормативные акты ссылаться?
составляете мотивированную претензию(направляете заказчику) составляете мотивированное исковое заявление, платите госпошлину и материалы передаете в суд, доказываете, что работы были выполнены, расчета(оплаты) не получили, докажете-взыщут(при наличии денег у ответчика)
Всего доброго!!!
СпроситьДобрый день!
Вопрос серьезный, обращаться к юристу нужно очно с договорами и имеющимися документами.
Неправильно думать, что главное указать статьи и все остальное суд сделает за вас.
А вообще, если в общих чертах, то ст 702-768 ГК. Но вероятно есть нюансы в каждом конкретном деле.
Удачи!
СпроситьВам необходимо направить претензию контрагенту с указанием сроков оплаты. Эта дата будет подтверждением того, что должник знает о необходимости произвести расчет.
Взыскивать долг можно в порядке главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».
СпроситьВ начале декабря 2012 года был заключен договор о выполнении работ по текущему ремонту здания с указанием вида работ в договоре. Позднее было заключено доп. соглашение, в котором один вид работ был изменен на другой. Цена договора не изменилась. В марте 2016 года заказчик обратился к подрядчику с претензией о невыполнении части работ, указанной в договоре. Несмотря на то, что в доп. соглашении эти работы исключены. Сроки соблюдены. Акт выполненных работ подписан без нареканий. Все документы подписаны обеими сторонами. Работы оплачены. Заказчик требует оплаты неустойки за просроченное обязательство. Правомерно ли требование заказчика?
Был выигран тендер на оказание услуги (работы) на сайте закупок малого обьема. Работа была выполнена, специалист был допущен к работе ответственным работником Заказчика. Результат работ: технический отчет передан заказчику. Наступил момент оплаты договора. Однако юрист заказчика не согласен, что работу выполнил субподрядчик и принимает меры в отказе оплаты. Полагаю, что если не тот подрядчик, то заказчик должен был не допускать его к работе и расторгнуть договор на начальной стадии. Может ли заказчик признать после выполнения работ недействительными работы и не оплатить договор?
1. Проверьте по договору, нет ли запрета на субподряд.
2. В любом случае обращайтесь в суд, так как фактически работа выполнена. Но сначала направьте заказчику претензию, в которой опишите суть требований и что собираетесь обратиться в суд, если требования не будут удовлетворены.
СпроситьПодрядчик оказал заказчику услуги, но заказчик, ссылаясь на отсутствие денег, отказывается платить. При этом договор в письменном виде сторонами не оформлялся, но есть акт приема выполненных работ, подписанный представителями заказчика и подрядчика, а также смета работ, согласованная сторонами.
Наталья, добрый день!
Сначала попробуйте подписать договор с заказчиком. Если этого не получится, то судебная практика допускает существование фактических подрядных отношений (без подписания договора). Пишите претензию заказчику на оплату выполненных работ, если притензия не оплачена обращайтесь в суд. В исковом заявлении упирайте на то, что сложились фактические подрядные отношения, договор не заключен, реально услуги выполнены и приняты заказчиком, приложите акт приемки и смету. Упирайте что закзчик принял работы без замечаний, оплату не производит. Шансы получить положительное решение суда есть, но возможны экспертизы качества выполненных работ и др. подводные камни. Лучше наймите юриста!
СпроситьБыл объявлен аукцион на текущий ремонт. Нами он был выигран. Заказчик попросил начать работы до подписания контракта, и так как мы уже работали с данным заказчиком, то пошли ему навстречу и начали работы. Проект контракта был выставлен на подпись, но мы его не смогли подписать вовремя, так как у нас сгорел ключ ЭЦП. Заказчик обратился в ФАС, но на заседании обратил внимание на то, что он хочет с нами заключить контракт. Нас не занесли в РНП, но нашли у заказчика нарушения в части допуска к участию в аукционе почти всех участников, в том числе и нашей заявки. Не было декларации о несудимости и т.д. К этому времени работы на объекте были уже сделаны нами. Из всех участников аукциона только у одного участника документы были оформлены правильно и он не второй после победителя. Пока решения ФАС еще не озвучено, но Заказчик хочет переиграть аукцион и мы боимся, что придется выигрывать с очень большим понижением, так как остальные участники аукциона могут узнать, что работы выполнены. Что предпринять в худшем развитии событий. Работы Заказчик принял по акту в полном объеме.
Вы сможете в случае проигрыша подать на заказчика как на неосновательное обогащение
СпроситьЗаказчик принуждает приступить к работе по выигранному аукциону. контракт на этапе подписания. от заказчика поступают угрозы на предмет того, что будет прндвзятый контроль к работам и мы их не сдадим. как приостановить подписание контракта или после расторгнуть. с таким З работать не хотим
СпроситьПросто по такому основания ни приостановить без последствий, ни расторгнуть контракт не сможете - нет существенных оснований по ст. 450-452 ГК РФ. Пробуйте договориться с заказчиком и расторгнуть контракт по соглашению сторон. См. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Нормативный акт регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок
СпроситьЗаказчик принуждает приступить к работе по выигранному аукциону.
---и он имеет на это полное право. вы для чего приняли участие в аукционе? При отказе от выполнения работ. Вашу организацию внесут в чёрный список и больше вас не допустят к участию в аукционах. см. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 г. N 67 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса"
С изменениями и дополнениями от:20 октября 2011 г., 30 марта 2012 г., 24 декабря 2013 г.
СпроситьНа этом этапе отказаться от подписания контракта Вы не можете (ст. 309 ГК РФ). Даже по таким причинам. Для расторжения нет оснований (ст. 452 ГК РФ). Будет предвзятый - там и будете разбираться. В любом случае контроль не может быть больше того, под чем вы изначально хотели подписаться на предложенных условиях.
СпроситьОснования для расторжения договора - в ст.ст.450-452 ГК РФ и
в в Законе №44-ФЗ от 2013 года.
СпроситьОказывали услуги по перевозки груза, договор заключён между Юр. Лицами подписан обеими сторонами, а заявка (приложение к договору) в которой указаны все данные по перевозке не подписана со стороны заказчика. Внесена предоплата, окончательную оплату заказчик отказывается вносить, заявку не подписывают, акты тоже. Возможно ли что то сделать? ТТН подтверждающие перевозку имеются.
Сейчас необходимо сначала предъявить письменную претензию на основе норм ГК на выплату долга.
СпроситьДа, воля на заключение договора явно имеется. Факт уклонения от подписания заявки/акта приемки будет истолкован не в пользу заказчика. Главное грамотно все сделать. Вести документооборот лучше доверить адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИрина, если договор подписан, и там указана стоимость услуги, или хотя бы способ ее определения, а доказательства перевозки груза имеются, считаю что при грамотном ведении дела в арбитражном суде шансы на успех имеются. Обратитесь к юристу.
СпроситьПодписан договор на предоставление услуг связи (подключение к INTERNET) и,как приложение к нему акт выполненых работ (подписаны обеими сторонами), причем работы по подключению еще не выполнены (т.е акт был подписан ошибочно), а число выполнения работ указанное в акте еще не наступило.
Вопрос: можно ли анулировать акт выполненных работ в одностороннем порядке (со стороны заказчика) и,как это сделать?
Заранее благодарен.
Вообще говоря, акт выполненных работ и существует как доказательство того, что работы выполнены. Если обе стороны добросовестны и допустили ошибку, то им следует составить некое дополнительное соглашение, в котором они _обе_ подпишуться, что акт ошибочный. Например, "стороны согласились считать акт от ____ № _____ составленным ошибочно и недействительным". Однако, если исполнитель пожелает, то он может ничего не делать, а на основании акта потребовать оплаты. И будет, скорее всего, прав.
Спросить, однако акт приема выполненных работ подписан обеими сторонами (что бы прошли деньги подрядчик попросил заплатить, наивный заказчик под честное слово подрядчика заплатил), возможно ли взыскать деньги через суд?
Скорее всего -нет, можно только требовать устранения недостатков по гарантийным обязательствам. Что бы что-то придумать - надо смотреть документы. Вам лучше обратиться на очную консультацию со всеми документами.
СпроситьНа основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.
Уважаемая Татьяна !
Если Вы действительно хотите разобраться по этому не простому юоридическому вопросу, то Вы можете договориться с юристом о предоставлении Вам более полной и объективной юридической консультации по нему. Для чего юристу потребуется более полная информация по этому вопросу, в т.ч. копии договора в сканированном виде.
Лично мне приходилось в Арбитражном суде Республики Карелия представлять по аналогичному договору интересы подрядика, в результате чего с Заказчика было взыскано этим Арбитражным судом 596 026 руб. 44 коп.
На сайте Арбитражного суда Республики Карелия Вы можете ознакомиться с материалами этого дела № А26-4774/2012 по иску ООО "Траст-строй". Смотрите Решение этого Арбитражного суда и его Определение от 09.11.2012 г.
Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск
Спросить