Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что лучше признать вину и выйти с ИВС, или не признавать и выйти в суде?

06.04.2008, 17:08
• г. Москва

Спасибо за ответ. Подскажите пожалуйста ещё пару моментов. Маленький ребёнок, папа инвалид 2-ой группы, неработающая жена, ранее не судим, всё это играет роль для судей? Что лучше признать вину и выйти с ИВС, или не признавать и выйти в суде? Учитывая, что доказательств нет, только показания двух наркоманов о вымогательстве.

Признаться не значит сесть? ( ( (Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Никогда не рекомендую признавать свою вину, если ее нет.Если Вы виноваты, то решать вам

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Иван
24.01.2014, 11:23

Признание вины в статье 158 часть 2 - преимущества и риски

Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?
Читать ответы (3)
Карина
27.03.2016, 07:23

Протокол свидетеля на суде - его роль и значимость показаний дополнительно к протоколу (мое мнение, как жены обвиняемого)

Какую роль играет протокол свидетеля на суде? Имеют ли смысл показания данные на суде дополнительно к этому протоколу, я жена обвиняемого.
Читать ответы (3)
Андрей
14.07.2011, 21:28

Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?
Читать ответы (2)
Виктор
05.02.2013, 13:21

Необходимо ли предоставлять конкретные доказательства вины ответчика в Гражданском суде и что делать

Можно ли в Гражданском суде доказывать вину ответчика по принципу, что он в этом заинтересован и больше это сделать некому, или необходимо предоставить конкретные доказательства вины ответчика? Что делать, если конкретных доказательств нет?
Читать ответы (1)
Надежда
10.11.2015, 12:58

Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Читать ответы (3)
Сергей
12.03.2014, 18:27

Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?

Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?
Читать ответы (1)
Эдуард
14.11.2016, 21:39

Важность земельной экспертизы в суде и срок ее действия до подачи\nКлючевые документы для рассмотрения межевых споров

1.Какую роль земельная экспертиза играет в суде? 2.Какой срок действия данной экспертизы до подачи в суд? 3.Какие еще документы играют решающую роль при подаче заявления при межевых спорах?
Читать ответы (1)
Надежда
20.07.2014, 04:50

Как поступить при обнаружении поддельной санкнижки - смягчение наказания и правильные показания

При проверке в общепите изьяли санкнижку, выяснилось что она поддельная, как смягчить наказание или как давать показания дознавателю чтобы дело закрыли, признавать-ли свою вину на суде и в показаниях дознавателя?
Читать ответы (1)