Банк меня не известил о проблемаг выполнения кредитного договора за который я выступил поручителем.
Два года назад подписался поручителем за знакомого при покупке автомобиля. Полтора года он платил исправно. В ноябре 2007 г. он взял в этом же банке под залог еще один кредит и с этого момента как сейчас выяснилось с этого момента он перестал платить кредит по автомобилю. Банк меня не известил о проблемаг выполнения кредитного договора за который я выступил поручителем. Хотя в договоре о поручительстве есть пункт в котором сказано что, кредитор имеет право потребовать от поручителя выполнения кредитного договора при условии обязательного письменного извещения поручителя о том, что долник не выполняет свои обязанности. Я же получил извещение уже из суда. Из копий документов которые я получил, выяснилось, что банк направлял извещение должнику еще в начале января 2008 г, где было сказано, что он уже второй раз нарушает договор и если до 20 января не внесет указанную сумму дело будет передано в суд.
Я постановление суда получил 13 февраля, в котором мне предлагалось в 3-х дневныйсрок внести суму или явиться на суд. Когда я начал искать должника оказалось, что в этот день он исчез из города вместе с машиной, компьютерный клуб его якобы обокрале и в торговом отделе появился новый хозяин. Получается Банк его предупредил, а я...
Уважаемый Виктор. В этой ситуации единственное на что Вы можете опираться, так это на вину банка о неизвещении вас о факте прекращения платежей должником. И с этого момента требовать в суде уменьшить сумму, которую суд скорее всего взыщет в солидарном порядке с Вас как поручителя и с должника.
СпроситьЯ с декабря 2005 г.,являюсь поручителем по договору кредита (по договору всего 4 поручителя), недавно мне принесли повестку в суд, о том что долг хотят взыскать с нас, т.к. должник не платит ококло года, поручители и я об этом даже и не знали, дело в том изначально этот кредит брался очень странно, должник нас заверил что берет небольшую сумму и сейчас все быстро оформят, мне работник банка укзала где расписаться, и неотдала мне второй экз. договора поручительства, сейчас я выяснила что на момент заключения кредитного договора в этом банке на должнике уже висел кредит. Вопрос: можно ли признать договор недйствительным, и обязаны ли работники банка проверять кредитную историю должника прежде чем давать кредит? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Евгения! Чтобы ответить на вопрос, можно ли признать договор поручительства недействительным, надо смотреть и изучать сам договор, его условия.
А банки сами решают, кому выдавать кредиты, никто не вправе их обязать проверять или не проверять кредитную историю заемщика. Кстати, в 2005году бюро кредитных историй еще не было. Поэтому банк подстраховался Вами, поручителями.
Сходите в банк и попросите свой экземпляр договора поручительства. Если не получится, идите в суд, этот договор (копия) должен быть приложен к исковому. Да и вам его как ответчику должны выдать со всеми приложениями.
Не теряйте время, заручитесь поддержкой юриста.
СпроситьВ 2008 подписался поручителем и залогодателем в банке за ООО. В 2009 банк обратился в суд по не исполнению требований. Должник ничего не платил. Я выкупил залог тем самым погасил обязательства по договору залога. Договор поручительства был срочный по июнь 2011. Т.е. срок договора поручительства уже истек. Банк в октябре прислал письмо, что заключил договор цессии с какм то ООО. Что делать? Имеют ли право с меня еще требовать? Суд же своим решением не может продлить срок действия моего договора!
Физ. лицо является поручителем у заемщика по договору поручения (солидарная ответственность). Заемщик не платит кредит, был суд, дело передано приставам. Сейчас банк расторгает договор с заемщиком, и говорит, что поручителя нет в базе данных банка. Какие действия поручителя в этой ситуации? Является расторжение кредитного договора с заемщиком автоматическим расторжением и договора поручительства? Имеет ли право банк при расторжении кредитного договора с заемщиком, возложить обязанности по погашению долга на поручителя?
Уважаемая Вера.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов, неустойки (штрафа, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Исполнение поручителем обязательств на практике может происходить следующими способами:
- банк предъявляет поручителю письменное требование об уплате им денежных средств в счет исполнения обязательства заемщика, в котором указывается общая сумма задолженности заемщика на день составления требования поручителю, срок, до которого необходимо погасить задолженность, и иная необходимая информация;
- банк списывает без распоряжения (согласия) поручителя денежные средства с банковских счетов поручителя в счет исполнения обязательства заемщика, определив по своему усмотрению, какие обязательства (задолженность) погашаются за счет производимого в рамках списания платежа. При этом такое право банка должно быть предусмотрено договором поручительства.
СпроситьВ 2007 году я заключила договор поручительства с банком. В договоре поручительства отсутствовал пункт, по которому банк имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита в случае ухудшения финансового состояния Заемщика, но этот пункт предусмотрен договором займа. У меня есть свидетели по другим договорам поручительства в этом же, которые подтверждают, что банк не предоставлял поручителям для ознакомления договоры займа. Будет ли этого достаточно для признания договора поручительства недействительным?
Здравствуйте Анна.
Да, данный довод весомый, поскольку вы можете теперь утверждать, что поручались на одних условиях, тогда как договор займа был заключен на других условиях которые вам не были известны и с которыми вы бы не подписали договор.
Но, при всём этом, необходимо смотреть дату подписания данных договоров и их конкретные содержания.
Николай Васильев
СпроситьАнна Николаевна, добры день.
Во-первых, необходимо обратиться к подписанному Вами договору поручительства: есть ли в нем условие о том, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредита? Не ставили ли Вы подпись в документах, подтверждающих получение кредитного договора на руки?
Это может отразиться на рассмотрение судом иска о признании договора поручительства недействительным. Однако, если Вы говорите, что фактически Вас не ознакомили с кредитным договором (чему есть свидетели), то перспективы есть.
Поручитель должен быть ознакомлен со всеми условиями той сделки, по которой он дает поручительство. Он также должен получить все документы до того, как он дает поручительство, потому что это обязанность сторон – поставить поручителя в известность, за какой объем обязательств он поручается. Если это не было сделано, то такой договор может быть признан недействительным, положительная (для Вас) практика рассмотрения судами дел по признанию договора поручительства есть.
СпроситьВ 2009 году заёмщик взял кредит на один год. У него было 2 поручителя.
Заёмщик не платил по кредиту, о чём поручители не знали. Есть информация, что в 2010 году долг был реструктуризирован без поручителей, однако заёмщик всё равно не платит по долгу.
Поручительство дано на три года до 2012. В договоре есть такой пункт: Кредитор и заёмщик не вправе без письменного согласия поручителей изменять условия кредитного договора, влекущие увеличение ответственности поручителей или иные неблагоприятные для него последствия.
Исходя из этого вопрос: можно ли считать что кредитор и заёмщик оформив реструктуризацию, изменили условия кредитного договора, влекущие увеличение ответственности поручителей, так как увеличился срок выплаты кредита и проценты по кредиту.
Реально ли поручителям избежать выплат или хотя бы уменьшить их?
Спасибо большое за ответ.
Если окончательный размер выплат по кредиту превышает первоначальную сумму.то можно обжаловать данное действие в судебном порядке и вернуть все на исходные.Возможно тогда общая сумма выплат станет меньше.Но избежать выплат вам вряд-ли удастся.Но в любом случае для более квалифицированного ответа необходимо видеть все документы.
СпроситьЯ являюсь поручителем в банке. Заемщик мой коллега по взял кредит, платил целый год исправно. Недавно он уволился и уехал в другой город, открыл свое ИП, а про кредит забыл. Банк подал в суд. Тот обязал меня выплачивать кредит в соответствии со статьей 363 ГК РФ. Могу ли яснять поручительство если в договоре поручительства есть пункт Обеспечение возврата кредита в котором говорится о том что,-залог приобретаемого автомобиля по договору о залоге, который Заемщик обязуется заключить с Банком не познее 01.06.2013 года, который является неотъемлемой частью Договора. Этот пункт не был выполнен заемщиком (автомобиль не был заложен) и меня об этом никто не предупредил, а банк на мой вопрос об этом пункте ответил что его это устроило. С каким заявлением мне нужно обратиться в суд второй инстанции и в какие сроки (мне сказали в суде что 10 дней на обжалование) нужно это сделать.
Никак не сможете с себя снять поручительство. Поручитель отвечает всем своим имуществом за долги заемщика. После выплаты Вы имеете право предъявить иск заемщику в судебном порядке.
Спросить
Не устроило Решение суда,у вас есть 30 дней на его обжалование.Так же никто вам не мешает подать иск самому.Если хотите по дискутировать обращайтесь на очную консультацию.
СпроситьСитуация такая: я выступаю поручителем. В 2007 г. был заключен с банком кредитный договор на автомобиль, договор был как на поручительство, так и на залог этого автомобиля. В 2010 г. состоялся суд, где присудили и мне, и основному должнику полную сумму. Залог оценили в эту же сумму. На сегодняшний день автомобиль (залог) изъят, прошли торги, которые были признаны несостоявшимися. Приставом-исполнителем направлено предложение банку оставить автомобиль за собой. Банк ответа не даёт, от автомобиля не отказывается и требует возмещения с поручителя в полном объёме. Подскажите, что делать мне в такой ситуации, будет ли прекращено поручительство если банк откажется от залога или не даст ответа.
Поручительство прекратится, так как обязательство будет считаться исполненным.
С Уважением,
СпроситьВзял кредит под залог автомобиля в банке, который затем был перепродан другому банку. Сейчас возникла необходимость подать в суд за неосновательное обогащение банка. На кого подавать в суд? На банк с которым заключал договор или банк к которому перешли права требования по кредитному договору?
Вопрос - С какого времени банк должен обратиться в суд ко мне - 1) С момента как я перестал платить?
Я взял потребительский кредит 60 000 рублей в банке 01 июля 2008 года, договор заключен на три года, два месяца исправно платил, потом почитав внимательно условия договора я захотел расторгнуть или изменить условия по кредитному договору с банком, позвонил в банк мне отказали в расторжении или изменении договора. После чего я перестал платить вовсе. 17 февраля 2009 года получил письмо банк предлагал мне кредитную карту с переводом всего долга на неё. Я на письмо проигнорировал. В декабре 2011 года банк передаёт право требования долга в коллекторское агентство они мне насчитали сумму долга 900 000 рублей))) Никаких претензий и уведомлений от банка не было! Никто не требовал погасить кредит.
Вопрос - С какого времени банк должен обратиться в суд ко мне - 1) С момента как я перестал платить? 2) Или по истечении трёхгодичного срока на который заключен договор?
Моё мнение так как имеется определенный график платежей и если должник не выплачивает деньги в срок банк уведомляет должника о имеющейся задолжности, высылает претензию, а если не помогло - обращается в суд. Прошло три года как я перестал платить, потерял ли право банк обращаться в суд?
p.s. Я согласен оплатить банку 60 000 р., но не те космические проценты которые насчитали мне в банке и коллекторы.
Макс! Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности", если по условиям договора оплата должна производиться по частям, то в случае нарушения обязательств по оплате, течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части, со дня окончания срока исполнения обязательства по каждой части (когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).
СпроситьМужчина был должен по кредитному договору банку, не платил. Спустя несколько лет добровольно связался с банком, заключили договор беспроцентной рассрочки и начал платить. Пристава возобновили исполнительное производство в отношении должника в связи с решением суда 2017 года. Решение суда должник не получал. Банк не отзывает исполнительное производство и требует должника погасить оставшуюся сумму, в противном случае должнику нужно будет платить полностью всю сумму приставам. Какие действия можно посоветовать должнику?
Трудно советовать, когда уже ситуация за гранью разумного. Банк имеет правао взыскивать деньги. Считаю, что вообще платить не стоило.
Спросить
Добрый день! Возможно обратиться с заявление в суд на основании ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" о рассрочке исполнения судебного акта.
СпроситьСудя из ваших пояснений должник за рамками исполнительного производства заключил договор с банком о беспроцентной рассрочке уплаты долга. В случае не погашения, банк апеллирует к тому что приставам нудно будет платить все сразу. Для полного погашения долга приставы могут предпринимать действия по розыску имущества должника, для последующего обращения взыскания. При удовлетворении судом поданного вами заявления о рассрочке исполнения судебного акта и последующем надлежащем исполнении уплаты рассроченных платежей, вы исключите возможность обращения взыскания на имущество с последующей его реализацией.
Спросить
