
Вопрос об аннулировании разрешения на нарезное оружие без нарушений и ссылающемся на статью 206 часть 3 1980 года - законны ли действия органов?
ЗЗдравствуйте У меня аннулировали разрешение на нарезное оружие. Ссылаясь на судимость в 1980 году по статье 206 ч 3 Ни чего не нарушал. Нарезное имел более трёх лет Органы также сослались на ФЗ от 2 апреля 2014 г номер 63-ФЗ п 5 часть 20 ст 13 Такое решение обосновано? С уважением Сергей.
нет, ссылка на судимость по утратившим силу законам неправомерна
СпроситьУважаемый Сергей! К сожалению, такие действия правомерны, если следовать поправкам в закон "Об оружии", которые были внесены в 2014 году.
Там указано, что лица, имеющие или имевшие судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные с применением оружия.
По УК РСФСР (статья 7.1 УК) преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 3 УК РСФСР относилось к тяжким. Эта статья предусматривает особо злостное хулиганство с применением оружия.
По этой причине Вам отказано и аннулирована лицензия.
Вместе с тем лично я считаю что данные поправки неконституционны.
В этой связи Вы имеете право оспорить данный закон в Конституционном Суде в установленном порядке. Правда, для этого придется применить этот закон в суде общей юрисдикции
Спросить