Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение правил вызова специалиста на судебный процесс - правомерны ли действия судьи?

08.04.2008, 17:16
• г. Москва

На судебный процесс по гражданскому делу был вызван специалист (эксперт) по ст. 307 УК РФ специалист НЕ предупреждался, а предупреждался по ст. 85 ГПК РФ. Вопрос: правомерно ли действия судьи?

Если нет куда мне обратится.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если данное лицо было вызвано в суд в качестве эксперта - то оно должно предупреждаться судом об уголовной ответственности.

Если расписки об этом в деле нет - то заключение, данное этим экспертом, является недопустимым доказательством и оно не может быть положено в обоснование решения суда.

На это Вы сможете указать в касационной жалобе - если решение Вас не устроит.

Удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Зинаида Васильевна
03.04.2008, 20:30

Обязан ли эксперт, приглашенный на гражданский судебный процесс, давать подписку за дачу ложных показаний и отказ дачи показаний

На судебный процесс по гражданскому судопроизводству был приглашен специалист (эксперт) . Вопрос: обязан ли специалист давать подписку за дачу ложных показаний и за отказ дачи показаний и по какой статье? Если нет то почеу?
Читать ответы (1)
Виолетта
17.12.2008, 21:15

Отказ судьи в рассмотрении отзыва специалиста в бракоразводном процессе - законное решение или нарушение правил?

В бракоразводном процессе была назначена психологическая экспертиза связанная со спором на воспитание несовершеннолетних детей. Заключение экспертов поразило своей непрофессиональностью, противоречивостью и необоснованностью. На следующее заседание вызывается эксперт, написавший данное заключение, для дачи пояснений. Ответчиком по делу был найден специалист (доктор психологических наук), который написал отзыв на данное экспертное заключение. Отзыв со всеми документами, подтверждающими квалификацию специалиста, был заверен у нотариуса. Судья отказала в рассмотрении данного отзыва в процессе слушания, обосновав это тем, что он оформлен неправильно: нужно было написать запрос в учреждение, к которому прикреплен данный специалист, с указанием просьбы назначить специалиста для отзыва; данное учр-ние дает поручение специалисту и только после этого специалист на бланке учреждения оформляет отзыв. Вопрос: законно ли такое решение судьи? Если специалист не прикреплен к конкретному учр-нию как юридически правильно оформить его отзыв? Если специалист имеет возможность приехать на процесс, то какие подтверждающие документы ему надо иметь при себе, чтобы судья его допросила?
Читать ответы (1)
Валерий
12.09.2013, 00:07

Особенности судебного процесса при смене судьи и доставке экспертных заключений

Помогите разобраться в вопросах. 1) Судья, ведущий процесс, ушёл в отпуск. Вместо него назначен другой судья. Как в таком случае происходит судебный процесс по гражданскому делу? Слушания начинаются заново, или процесс продолжается в прежнем порядке? 2) Имеет ли право независимый эксперт направлять заключение экспертизы на домашний адрес мирового судьи?
Читать ответы (1)
Светлана
02.11.2017, 09:25

Правомерность вызова сотрудника с отпуска для вручения уведомления о реорганизации и возможность претендовать на

Доброе утро! Я в настоящее время работаю ведущим специалист-экспертом. 27.10.2017 меня вызвали с отпуска (отпуск до 01.11.2017) для вручения уведомления о реорганизации (слияние) управления и мне предлагают должность специалист-эксперт, хотя должность ведущего специалист-эксперта имеется. У нас в управлении 2 должности ведущего специалист-эксперта, но другой специалист-эксперт находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, который истекает 25.12.2017 (этому специалисту тоже вручили уведомление). Вопросы: - правомерно, что меня вызвали с отпуска для вручения уведомления (по телефону); - могу я претендовать на должность ведущего специалист-эксперта, если да то какие мои действия. Спасибо Светлана.
Читать ответы (2)
Александр
02.07.2015, 08:31

Процедура замены судьи в ходе судебного процесса - права и процессуальные нормы

В каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.
Читать ответы (2)
Светлана
02.11.2017, 18:18

Вызов с отпуска и претензии на должность - правомерность и дальнейшие действия

Добрый вечер! Я в настоящее время работаю ведущим специалист-экспертом. 27.10.2017 меня вызвали с отпуска (отпуск до 01.11.2017) для вручения уведомления о реорганизации (слияние) управления и мне предлагают должность специалист-эксперт, хотя должность ведущего специалист-эксперта имеется. У нас в управлении 2 должности ведущего специалист-эксперта, но другой специалист-эксперт находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, который истекает 25.12.2017 (этому специалисту тоже вручили уведомление). Вопросы: - правомерно, что меня вызвали с отпуска для вручения уведомления (по телефону); - могу я претендовать на должность ведущего специалист-эксперта, если да то какие мои действия.
Читать ответы (2)
Марина
07.10.2016, 13:13

Решение суда относительно посмертной экспертизы в случае, когда эксперт не смог дать ответ о осознании действий истца

Скажите, если суд назначил посмертную экспертизу, эксперт не смог дать ответ осознавал или не осознавал человек свои действия, а истец, получив на руки экспертизу, обратился к специалисту частной экспертной компании,. специалист этой компании проанализировал работу эксперта, и сделал свой вывод о том что "с большой вероятностью" дедушка не понимал и не осознавал что он делает. Примет ли судья данное заключение специалиста? П.С. Истец изначально требовал, чтобы именно уда отправили дело на экспертизу, но судья отказал.
Читать ответы (3)
Елена
13.04.2014, 14:33

Возможность свидетеля в уголовном процессе дать новые показания, чтобы избежать уголовной ответственности по статье 307 УК

Свидетель в уголовном процессе дал ложные показания. Они зафиксированы в протоколе судебного заседания. Было два процесса, потому что судья заболел и назначили другого. На первом процессе свидетель дал одни показания на другом другие и оба раза предупреждался об уголовной ответственности по ст 307 ук. Процесс был отложен. Может ли свидетель еще раз прийти на процесс и дать другие показания, чтоб избежать ответственности по ст 307?
Читать ответы (1)
Сергей
29.05.2017, 10:35

Мировой судья обязан предоставить мотивированную часть решения по апелляционной жалобе ответчика

Если подана апелляционная жалоба ответчиком по гражданскому дело на решение мирового судьи, которую рассматривает судья районного суда, должен на судебный процесс апелляционного обжалования мировой судья предоставить мотивированную часть своего обжаловаемого ответчиком судебного решения в данном случае. По какой статье ГПК данная процедура для мир. судьи является обязанностью?
Читать ответы (2)
Татьяна
16.03.2021, 14:39

Истец обнаруживает трюк судьи - вызов на заседание по гражданскому делу оказывается бессмысленным.

Истец по гражданскому делу вызван на заседание судебной повесткой. Придя на заседание вместе со свидетелями, истцу объявляет судья, что сейчас она только назначит дату заседания и что просто у них такие повестки! Исскуственное затягивание процесса? Куда подать жалобу, если отвод судье уже сделан?
Читать ответы (4)