Моя история такая.
Ехал по подмосковной дороге с двухполосным движением в зоне действия знака «Обгон запрещен». Передо мной достаточно медленно двигался автомобиль (скорость точно назвать не могу). Т.к. далеко впереди дорога была свободна, я моргнул ему, он прижался вправо, я его объехал. Пересек или нет сплошную, не уверен на 100 %.
Сразу же меня догнала машина ГИБДД с двумя инспекторами. Я остановился. Ни один инспектор ко мне не подошел, не представился, не сообщил, за что меня остановили. Узнав о моем месте рождения, инспектор в нецензурной форме начал нелестно отзываться о моей национальности (я чуваш), сказал, что бывал у нас в Чувашии и неоднократно наказывал чувашей. И меня, соответственно, тоже накажет. В общем, благодаря моей национальности предвзятое отношение ко мне было обеспечено.
В ходе составления протокола, инспектор заявил, что я совершил нарушение по статья 12.15 часть 4, у него есть фотография моего выезда на встречную полосу, но показывать ее мне он не обязан.
Затем мне было предложено отъехать от места остановки на несколько километров под предлогом, что им нужно подъехать на ДТП. Никакого ДТП там не оказалось. Вместо этого там стоял один автомобиль, который уехал через минуту после нашего приезда.
После составления протокола инспектор стал настаивать, чтобы я написал свою версию в протоколе. Намереваясь объяснить свою позицию в суде, а также учитывая предвзятое отношение инспектора, я отказался подписать протокол. Инспектор сообщил, что в таком случае автомобиль мне придется оставить на дороге. Это было для меня абсолютно неприемлемо. И в целях сохранения своего имущества я подписал протокол и сделал запись следующего содержания: «Подписываю протокол, т.к. инспектор сообщил, что я должен буду оставить автомобиль». Кроме того, в протоколе подписался под получением временных прав.
Увидев такое объяснение, инспектор вынудил меня написать объяснение на отдельном бланке, сделав в протоколе соответствующую пометку. Чтобы не остаться без автомобиля, написал объяснение следующего содержания «Ехал там-то и там-то. Моргнул впереди едущему автомобилю, он подвинулся вправо, я его объехал».
В итоге я получил от инспектора копию протокола и временные права.
К сожалению, я не записал наше общение на диктофон. Свидетелей у меня нет.
На суде планирую оспорить действия инспектора по следующим пунктам:
1. Несоблюдение инспектором своих обязанностей – подойти, представиться, объяснить причину остановки. Вероятно, он ожидал, что я первый выскажусь по поводу своего «нарушения», тем самым, развеяв окончательно его сомнения.
2. Предвзятое отношение по национальному признаку.
3. Подозрительное поведение инспектора, а именно желание покинуть место остановки под предлогом, который впоследствии не подтвердился, а также оказываемое давление с целью получить от меня письменные объяснения. Вероятно, расчет был на то, что я не смогу четко сформулировать свою позицию в создавшихся условиях.
4. С большой долей вероятности я считаю, что не пересекал сплошную линию, а следовательно не было обгона. Если будет предоставлено фото, о котором упоминал инспектор, с доказательством обратного (что маловероятно), готов признать свою неправоту. Если фото не существует, данное обстоятельство можно считать давлением на меня.
5. Согласно разъяснениям, опубликованным на официальном сайте ГИБДД (http://www.gibdd.ru/news/main/?20070828_kuzin), из-за отсутствия четкого определения понятия «выезд», каждый случай должен отдельно рассматриваться инспектором. Причем инспектор может принять во внимание фактор «малозначительности», т.к. опасной ситуации я не создал. Из-за пункта 2 об этом нет и речи.
Извиняюсь за большой объем сообщения. Насколько перспективна моя ситуация? Есть ли смысл заранее заготовить какие-либо ходатайства, жалобы, и по каким поводам?
Заранее спасибо за ответ!
