Как вернуть деньги за проданное оборудование без заключения договора купли-продажи - анализ расписки и возможность применения ст.414 ГК о новации
За проданное оборудование и товар не был заключен договор купли-продажи. А оформлено в виде расписки, в которой написано: Фио,паспорт, адрес обязуется вернуть денежные средства ФИО, паспорт, адрес в сумме рублей до 2012 г. Два года прошло, не платит. По расписке вроде как договор займа!? Как вернуть деньги? Если шанс? Необходимо ли доказывать, что это расписка за оборудование? И подходит ли здесь ст.414 ГК о новации?
Необходимо обратиться в суд с иском и взыскать еще и неустойку, если нужно составить иск обращайтесь.
СпроситьИсковое заявление составлено : за проданное оборудование ФИО должна ___ составлена расписка ....КАк быть теперь?
Спроситьв исковом заявлении напишите просто: взяла в долг такую-то сумму. обязалась вернуть тогда-то. не вернула. прошу взыскать долг по договору займа. про оборудование ничего не упоминайте.
СпроситьЕсли иск уже подан, объясните в суде, что это была техническая ошибка, а отношения между истцом и ответчиком существуют именно заемные.
СпроситьДобрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Доброго времени суток. Есть судебная практика, которые предусматривают что договор займа может быть оспорен по безденежности только при наличии письменных доказательств, простые слова и свидетельские показания в данной ситуации не могут быть надлежащим доказательством по делу. Вам нужно сослаться на эту судебную практику и постановление Пленума Верховного суда которые разъясняют это.
СпроситьДобрый день, расписка является договором займа и подтверждает факт передачи денег, доказать обратное что-то из области фантастики.
СпроситьПисать возражения на иск нужно и видеть буквальный текст расписки. Доказать безденежность займа в суде очень сложно всегда. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте! А как и чем он оспаривает факт отсутствия денежных средств? Если написана долговая расписка, то считается, что он денежные средства получил. Не имеет значения, когда фактически переданы денежные средства.
СпроситьВсе доводы сводятся к тому, что именно в 2016 году не была передана вся сумма денег которая указана в расписке. А то, что они им были получены ранее, по его мнению не имеет значения. Как он утверждает, что в расписке не указано, что деньги переданы частями, а просто написана общая сумма.
СпроситьТак это все слова, которые Вы праве не подтверждать в суде. Для оспаривания факта передачи денежных средств также должны быть предоставлены письменные доказательства.
СпроситьКаким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
Обращайтесь, веду гражданские дела по оспариванию договоров займа по безденежью. Есть положительный опыт.
Спроситьобращайтесь, встретимся, посмотрим ваши документы, обсудим дальнейшие ваши действия. или наши.
СпроситьВ начале 2012 года я (физ. лицо) дал в долг под расписку денежные средства в размере 200 000 рублей в присутствии одного свидетеля (моя сестра). Так же велась съемка скрытой камерой. В тексте расписки указаны ФИО; серия, номер паспорта и место регистрации заемщика; ФИО кредитора, сумма и крайняя дата возврата, подпись заемщика. До назначенного срока деньги возращены не были. Было оговорено и отображено в расписке, что заемщик обязуется отдать долг 27.05.2012. Вскоре мне отдали 100 000 рублей, никакие дополнения в расписку не были занесены.
До настоящего времени я никак не могу вернуть вторую часть долга. Заемщик кормит завтраками.
Подскажите:
Достаточно ли данных в расписке и видео для доказательства факта передачи денежных средств в суде?
Как действовать теперь?
И каковы шансы вернуть денежные средства, хотелось бы с %, так как условия (устно оговоренные) и даты займа были нарушены.
Видо не нужно.
Расписки и свидетельства сестры достаточно. Нужно обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Подавая иск. обязательно напишите ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика.
СпроситьАнтон! Достаточно и одной расписки, важно, чтобы из расписки следовало обязательство именно по необходимости возврата денежных средств. Обращайтесь в районный суд по месту жительства ответчика с иском. Если процент за неправомерно пользование не предусмотрен, то он определяется ставкой рефинансирования ЦБР. В настоящий момент она равна 8,25% годовых.
СпроситьУважаемый Антон, г.Москва !
Если имеется долговая Расписка в письменной форме, то этого достаточно для обращения с исковым заявлением в Суд по месту жительства Ответчика.
При этом, НЕ забывайте о ТРЁХлетнем сроке для обращения.
Кроме того, если в долговой Расписке НЕ указаны проценты неустойки, то при расчётах неустойки вам необходимо исходить из ставки рефинансирования ЦБ РФ на сегодня.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 30.11.2012г
19:50 моск.
СпроситьАнтон шанс всегда есть! для начала надо подать заявление в суд, с указанными вами фактами, а вынесенное судебное решение и исполнительный лист подать в ФССП (федеральную службу судебных приставов ) по месту фактического жительства должника, для дальнейшего его исполнения, ну а дальше работа судебного пристава исполнителя, а именно, арест движимого и недвижемого имущества, банковских щетов, отправка исполнительного листа по месту работы (елсли работает) для взыскания ден.средств с зарплаты и.т.д., деньги взыскать можно только медлить с этим нельзя!!!!!
СпроситьЕсть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?
Что-то я не пойму, что значит "закрывала"...? Составляйте расписку, указывайте в ней, что займодавцу возвращена сумма займа в ....рублей в целях исполнения заемщиком ФИО обязательств по договору займа №... от..., а прежние расписки можете после возврата займа просто уничтожить, зачем они Вам если заем возвращен?!
СпроситьДоговор займа без расписки не может быть, а расписка одна без договора это отдельный документ. Значит договор займа у вас не подтвержден распиской в получении ден средств.
СпроситьУважаемый Дмитрий, г.Саратов !
Договор займа и долговая Расписка это по сути своей равнозначные документы !!!
Поэтому я рекомендую вам оформить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств:
- либо по Договору займа от такого то числа !!!
- либо по долговой Расписке от такого то числа !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 05.05.2012г
07:22 моск.
СпроситьПодтверждением передачи денег по договору займа служит расписка. Если у Вас договор займа и расписка с одинаковыми суммами, между одними и теми же людьми и от одной даты, то это одна сделка.
СпроситьРасписки заемщика при возврате долга заимодавец отдает- возращает заемщику. Пишет расписку заимолавец о том. что долг получил в полном объеме по договору от ... претензий нет.
СпроситьУважаемый Дмитрий!
Лучше будет составить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств, в котором указать основания принятия денежных средств.
СпроситьРасписка
Я ФИО (агент по недвижимости) паспорт... проживающий по адресу... получила от ФИО (покупатель) , паспорт... проживающего по адресу... денеэные средства (задаток) за земельный участок и жилой дом по адресу:... в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Сделку купли продажи собственник и покупатель обязуются заключить до 28 апреля 2013 года.
Стоимость недвижимого имущества 100000 (сто тысяч) рублей.
Подпись... ФИО агента...16 февраля 2013 г.
Возможен и возврат денежных средств по данной расписке?
Сергей, здравствуйте! А нотариальная доверенность с правом получить задаток у маклера была?? Какое право он имел брать эти деньги? Какое право ОН имел брать на себя обязательства за третьих лиц (продавец и покупатель, якобы, обязуются заключить сделку до.... такого-то числа)?? Почему речь зашла о задатке по незаключенному договору (я так понимаю, договор КП заключен не был)??
Да, эти денежные средства можно вернуть в судебном порядке.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЗаключали договор займа и залога между физическими лицами, который был зарегистрирован в юстиции и была написана расписка о получении денежных средств. Договор был заключен на один год. Прошел год, хотим продлить договор. Скажите, достаточно ли дополнительной расписки с заемщика, что он берет эту же сумму еще на год? как это оформить грамотно, чтобы потом не было проблем? Заемщик прпедлогает первую расписку уничтожить?
Здравствуйте.
Лучше сделать дополнительное соглашение к данному договору.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)Спросить
Лучше составить дополнительное соглашение где прописать продление срока договора на необходимый вам период. Не стоит в таком случае и вообще уничтожать расписку, о ней также можно указать в доп. соглашении.
СпроситьЯ проживаю с гражданским мужем, который купил квартиру в ипотеку под залог банка. Я ему дала в долг крупную сумму денег на первоначальный взнос под расписку. В которой прописано, на ЧТО даются денежные средства! Вопрос: Достаточно ли одной расписки или необходимо было составить договор займа плюс к нему расписка. Не получается ли, что его расписка без договора займа как туловище без головы?
Заранее благодарна!
Ольга! Выдача расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу заимодавцем объекта займа, свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.
п.с. хотя желательно взглянуть на ее текст.
СпроситьОльга, добрый день!
Все Вы сделали правильно.
Расписки достаточно, чтобы говорить о наличии между сторонами заключенного Договора займа, если в ней указаны все существенные условия: кто, кому, когда и сколько выдал денежные средства, на какой срок. Под какой процент (или без процентов).
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьОльга, если Вы все указали в расписке как должно быть тогда Вам нечего переживать.
СпроситьКак прнавильно составить расписку на приобретение кредита.
Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..
можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)
что бы вы могли здесь посоветовать..
надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.
Что значит на приобретеение кредита?
Как я понял деньги были взяты у вас в залог, в данном случае
Гражданское законодательсвто.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация
1. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
СпроситьЗдравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Здравствуйте, Владимир.
Оспорить тот факт, что деньги не передавались при наличии у кредитора вашей расписки, крайне сложно. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют денежные требования основанные на таких расписках.
Спроситьвзял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Этой фразы достаточно для удовлетворения судебного иска.
СпроситьВ Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьВ 2013 году была написана расписка в получении денег, по которой срок возврата установлен январь 2015 года. Денежные средства были возвращены досрочно в конце 2013 года, но расписку не забрали. Сейчас по расписке повторно предъявляются требования. Что может помочь в этой ситуации?
Ничем.
Расписку нужно было забирать, или деньги переводить через банк, если заёмщик не соглашался отдать расписку.
Спросить