Муж пытается убить бывшую жену, выстрелив в голову - квалификация преступления и последствия
Аркин из ревности решил убить свою бывшую жену. С этой целью он выстрелил в нее, целясь в голову, с близкого расстояния. Потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте его действия.
Помогите, пожалуйста. Допустим, Петров, на почве мести решил убить своего друга. С этой целью, вооружившись охотничьим ружьем, он пришел к дому друга, вызвал того на веранду и с расстояния 15 метров выстрелил в его сторону с небольшим интервалом два раза из ружья. Тот смертельно раненный в результате первого выстрела, стал падать, в связи с чем вторым зарядом была поражена его жена, вышедшая вслед за ним и стоявшая позади него. Ему был причинен тяжкий вред здоровью. Петров на следствии заявил, что хотел убить только друга и не думал о том, что может попасть в кого-либо другого.
Какая форма вины у Петрова?
Какой из перечисленных ниже вариантов уголовно-правовой оценки его действий является верным:
1) убийство друга и покушение на убийство;
2) покушение на убийство двух лиц (ч.3 ст.30, п. «а» ч.1 ст.105);
3) убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
4) убийство и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Да, откуда Вы такие беретесь то??
А потом поди хотите стать прокурорами, юристами?
СпроситьЕсли человек хотел убить соседа, но выстрелив попал в его жену нанеся ей тяжкий вред здоровью по каким статьям его будут судить? По ч 3 ст 30, ст 105 и п. «а» часть 2 ст. 111?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся
1. Обучающиеся обязаны:
1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
СпроситьВ ходе расследования следователь пришол к выводу что потерпевший принёс медецинский акт а якобы нанесёных тяжкий вред здоровью повторная суд. мед.экспертиза не потвердила тяжкие телесные повреждения и заключение было легкий вред здоровью потерпевшей вновь требует повторной экспертизы на сколько это законно? И какие сроки обжалование суд. мед.экспертизы.
Если Ваш статус подозреваемый или обвиняемый, то вас обязаны ознакомить со всеми проведенными по уголовному делу экспертизами, а также постановлениями о производстве экспертизы. По итогам ознакомления с данными документами, составляются протоколы ознакомления. При составлении данных протоколов Вы можете заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Заявление может быть подано также в любой момент в ходе производства предварительного следствия. Потерпевший также имеет право на ознакомление с данными проведенными в отношение него экспертизами, при этом также может заявлять следователю ходатайства о проведении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Следователь же при обоснованности данного ходатайства может его удовлетворить, либо отказать в удовлетворении. То есть вопрос о назначении повторной экспертизы находится в компетенции следователя.
ООО "Юридическая фирма "Север-Лекс"
СпроситьВоронов на почве ссоры с Кирилловым нанес последнему удар лезвием топора по голове, но потерпевший закрыл голову рукой, и удар пришел по кисти руки. При вторичной попытке Воронова нанести удар потерпевший отклонил голову, и удар топора пришелся по правому предплечью.
Затем Воронов поднял потерпевшего с земли и повел в дом, где оказал ему помощь.
Кириллову был причинен тяжкий вред здоровью.
Мне был причинён тяжкий вред здоровью, но умысел был на убийство! Т.Е. наносил удар что бы убить, а я выжил! По каким статьям будет предъявлено обвинение и какой срок его ожидает?
Не зная всех обстоятельств дела,невозможно ответить на ваш вопрос.Советую вам нанять адвоката,который будет обжаловать незаконные действия(бездействия) и решения следствия.
Спросить
Ну а по закону можно обвинять по двум ст покушение на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью?
Спросить
Нет, по двум статьям обвинения не будет. Скорее всего будет обвинение по ст.111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью), так как для обвинения в покушении на убийство необходимо доказать умысел преступника, а не просто совершённые им действия. А это зависит от тех действий которые предшествовали совершению преступления.
СпроситьСанкин по мотивам ревности запер свою жену в погребе и держал там две недели. В течение этого времени ежедневно он спускал супруге на веревке котелок с продуктами питания. Однажды, когда Санкин спустился в погреб, жена ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред его здоровью. Свое поведение она впоследствии объяснила тем, что хотела вырваться на свободу из плена.
1. Правомерны ли действия жены Санкина?
2. Можно ли говорить о наличии в ее действиях какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния?
3. Какими признаками должно обладать посягательство при необходимой обороне?
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Спросить
Смотрите
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Спросить
Здравствуйте. Решение задач юридического характера по правилам сайта производится исключительно на возмездной основе нашими юристами.
Спросить
Здравствуйте! Решение задач осуществляется на платной основе. А вообще, лучше самому это делать, в будущем пригодиться, если, конечно, собираетесь работать по специальности.
СпроситьПомогите пожалуйста решить задачу.
Новиков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство двух и более лиц. Квалифицируйте действия Широкова.
Решение: ст.213 п.1 пп.а
ст.111 п.2 пп.д
ст.115 п.2 пп.а
УК РФ
алкогольное опьянение - отягчающее обстоятельство
СпроситьВ результате ДТП мне причинен тяжкий вред здоровью и признана потерпевшей в уголовном деле. ОСАГО отказывает в страховой выплате за потерю здоровья. Правы ли страховщики?
Вы можете помимо страховой, предъявить в рамках уголовного дела иск к виновнику о возмещении материального и компенсации морального вреда.
СпроситьМеня подозревают что я нанес тяжкие побои, это было год назад. А щас узнаю что потерпевший только щас забрал судмедэкспертизу что был ему нанесен тяжкий вред здоровью, что дальше будет?
