Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы о проведении дополнительной судмедэкспертизы и приостановлении уголовного дела - анализ положительных и отрицательных последствий

11.12.2014, 18:56
• г. Симферополь

Я потерпевший по уголовному делу. В ходе рассмотрения дела в суде, поступило ходатайство от адвокатов о проведении дополнительной комиссионной судмедэкспертизы по факту полученных мною травм. Суд удовлетворил ходатайство и зачем то приостановил производство по делу. Скажите, чем это грозит на исход судебного разбирательства и мог ли суд вынести такое постановление, потому что в ст.238 такого основания нет для приостановления производства?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, суд не приостанавливает. а откладывает рассмотрение дела. Да, это возможно. Если не согласны , то имеете право на подачу жалобы в течении 10 дней. Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Симферополь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр Юрьевич
11.12.2014, 18:53

Проведение дополнительной комиссионной судмедэкспертизы в уголовном деле - последствия и законность постановления суда

Я потерпевший по уголовному делу. В ходе рассмотрения дела в суде, поступило ходатайство от адвокатов о проведении дополнительной комиссионной судмедэкспертизы по факту полученных мною травм. Суд удовлетворил ходатайство и зачем то приостановил производство по делу. Скажите, чем это грозит на исход судебного разбирательства и мог ли суд вынести такое постановление?
Читать ответы (2)
Михаил
16.10.2009, 11:19

Возможность приостановления производства по уголовному делу при жалобе в Конституционный Суд РФ - как действовать потерпевшему?

Вопрос у меня следующий. В УПК в статье 238. сказано: "Приостановление производства по уголовному делу 1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;" Мною (потерпевший) была подана жалоба в КС РФ о соответствии Конституции ст.237 УПК, на основании которой судья отказал в удовлетворении ходадайства. Могу ли я подать ходатайство суду о приостановлении производства, ссылаясь на то, что жалоба подана в КС? Что является фактом "принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы"? Является подтверждением этого штамп концелярии КС РФ "ПРИНЯТО"? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Николай Галянкин
13.05.2008, 00:32

В данном случае (сговор), имею ли я право возбудить уголовное дело в отношении судьи.

За день, до проведения судебного разбирательства по гражданскому делу, я написал ходатайство на имя судьи, что в производстве этого же суда находится моё гражданское дело у другого судьи и просил - В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по Делу в случае невозможности рассмотрения данного Дела до разрешения другого Дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Считаю необходимым ходатайствовать перед Судом о приостановлении производства по заявлению об отмене решения Суда до рассмотрения, поданного мною заявления у судьи *** НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ: Гражданское Дело по заявлению *** об отмене решения суда о моём праве на наследство приостановить. Должностное лицо - судья *** проигнорировала моё Ходатайство о рассмотрении Дела, касающегося моего права на наследство. При ознакомлении с материалами Дела судья *** не могла не обратить внимание на то, что у моих оппонентов все документы фальшивые, и все об этом знают. Но судебное разбирательство провела. В данном случае (сговор), имею ли я право возбудить уголовное дело в отношении судьи. Или она действовала в рамках Закона? С уважением, Николай Галянкин mailto: ru6un@rambler.ru
Читать ответы (1)
Кирилов Дмитрий Александрович
01.11.2015, 16:37

Законность действий судьи при возврате уголовного дела на дополнительное расследование и его участие в последующем разбирательстве

Сможете решить задачу пожалуйста. Судья Ванин возвратил уголовное дело для производства дополнительно предварительного расследования по причине существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных следователем. Постановление судьи было опротестовано прокурором, но его частный протест не был удовлетворен вышестоящим судом. После производства дополнительно предварительного расследования дело вновь поступило в тот же суд. Судья Ванин вынес постановление о назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела. Оцените законность суда при производстве по делу. Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в процессе по уголовному делу. Можете указать просто только статьи всё мне этого хватит.
Читать ответы (1)
Логинов Антон Владимирович
18.12.2015, 09:08

Суд приостановил производство по делу из-за болезни эксперта и необходимости изменения экспертной группы

Определением Арбитражного суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено. Проведение экспертизы поручено экспертной организации. В Арбитражный суд города от экспертной организации поступило ходатайство о продлении производства экспертизы и включении в состав экспертной группы дополнительных экспертов. Данное ходатайство удовлетворено частично, срок проведения экспертизы продлен. Затем в Арбитражный суд поступило ходатайство: об изменении состава экспертной группы, в связи с болезнью эксперта; о продлении производства экспертизы в связи с болезнью и заменой экспертов, а также в связи с не поступлением в экспертную организацию, материалов дела, заявленных в ранее поданном ходатайстве о предоставлении документов, необходимых для ответов на поставленные судом вопросы перед экспертами. Указанное ходатайство оставленно без удовлетворения, производство экспертизы прекращено, суд обязал экспертов вернуть ранее переданные документы и назначил дату о рассмотрении возобновления производства по делу. Такие действия суда вообще законны?
Читать ответы (7)
Мария
02.11.2011, 08:02

Возможные действия по делу при назначении экспертизы и приостановлении производства

Арбитражный суд назначил по делу экспертизу и приостановил производство по делу. Какие действия вправе совершить по делу в этом случае? 1) обжаловать определение суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу; 2) обжаловать определение суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в части назначения экспертизы; 3) обжаловать определение суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в части приостановления производства по делу. Огромное спасибо!
Читать ответы (5)