Почему в суде по оспариванию постановления судебного пристава сторонами являются заявитель и заинтересованное лицо, а не истец и ответчик - основные отличия.
Почему при оспаривании постановления судебного пристава исполнителя в суде стороны заявитель и заинтересованное лицо, а не истец и ответчик. В чем разница.
Здравствуйте! так как дело рассматривается в порядке, предусмотренном Гл.25 ГПК РФ.
Спросить
: истец и ответчик или заявитель по жалобе и заинтересованное лицо?
Жалоба на действия (бездействие) судебного исполнителя подается в суд общей юрисдикции и облагается государственной пошлиной. "Заявитель" и "заинтересованное лицо".
СпроситьЯ хочу отменить постановление судебного пристава об исполнительском сборе через суд. В шапке иска в суд как лучше указать стороны? ...истец и ответчик; заявитель и заинтересованное лицо; или заявитель и третьи лица...?
Организация обращается в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным его постановления. Как ИМЕНУЮТСЯ (заявитель и заинтересованное лицо, истец и ответчик?)?
Одна сторона - ЗАЯВИТЕЛЬ, вторую правильно называть ОРГАН, ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОТОРОГО ОБЖАЛУЕТСЯ, но чаще всего пишут ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО.
СпроситьОрганизация обращается в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным его постановления. Как именуются стороны данного судебного спора (заявитель и заинтересованное лицо?)? Кто будет выступать стороной (судебный пристав-исполнитель или подразделение судебных приставов?)?
Здравствуйте, Иван.
Организация будет заявителем, а второй стороной будет - подразделение судебных-приставов.
Удачи.
СпроситьАкционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником.
Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Добрый день
В исполнительном производстве, существует институт правопреемства (ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве"
.
Суть правопреемства заключается в том, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену правопредшественника правопреемником. Основаниями правопреемства являются:
1) к вам не относиться
2) реорганизация юридического лица в любой форме. Ликвидация юридического лица в случае невозможности правопреемства влечет прекращение исполнительного производства. Реорганизация может происходить в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. В любом из этих случаев права и обязанности реорганизуемого юридического лица в соответствии с законом переходят к его правопреемнику;
3) основанием правопреемства также является договор цессии (уступка права требования), а также перевод долга. Эти правоотношения регулируются главой 24 Гражданского кодекса РФ.
4) иные основания, предусмотренные законодательством РФ. Перечень данных оснований является открытым.
В случае выбытия одной из сторон по указанным выше основаниям судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником.
Характерной чертой правопреемства в исполнительном производстве является то, что судебный пристав исполнитель самостоятельно не может определить правопреемника, как это сделал бы суд в гражданском процессе. В исполнительном производстве правопреемника также определяет суд, арбитражный суд, орган или должностное лицо, выдавшее исполнительный документ. Только на основании актов вышеупомянутых лиц судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о замене выбывшей стороны.
Т.е. Вам необходимо удостовериться, было ли основание у судебного-приства для данного действия.
С уважением, Е.А. Иванова
Спросить
На стадии исполнительного производства замена стороны ее правопреемником производится судебным приставом-исполнителем только на основании судебного акта арбитражного суда
(пункт 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов".
Какие последствия неправильного названия документа "заявление об оспаривании постановления судебного пристава" вместо "административный иск" и соответственно "заявитель/заинтересованное лицо" вместо "административный истец/административный ответчик"? Можно ли суд заставить принять к рассмотрению неточно оформленное заявление, если в остальном оно верно?
Заставить суд что либо сделать нельзя. Можно только оспорить путем подачи жалобы в вышестоящий суд.
СпроситьКак разрешить противоречие решения районного суда по административному делу в отношении пристава-исполнителя и определения мирового судьи по процессуальному правопреемству в исполнительном производстве? Лица, участвующие в деле по административному иску: я – истец, пристав – ответчик; по заявлению о замене стороны: я – заявитель, заинтересованные лица – пристав и Росимущество.
Как разрешить противоречие решения районного суда по административному делу в отношении пристава-исполнителя и определения мирового судьи по процессуальному правопреемству в исполнительном производстве?" -вы же хотите это грамотно сделать? Тогда со всеми решениями - на очную консультацию к адвокату...
Спросить
. либо обратиться за разъяснениями судебных актов в порядке и сроки, предусмотренные, соответственно, ст. 202 ГПК РФ и ст. 185 КАС РФ. По-моему так...
СпроситьПочему вместо истец должна написать заявитель?
И почему вместо ответчика заинтересованное лицо?
Возможно ли переквалифицировать (сменить форму) исковое заявление (стороны - истец, ответчик) на заявление (стороны - заявитель, заинтересованное лицо), оставляя содержание прежним?
Это не смена формы, а смена производства, с искового на особое. Если иск уже рассматривается, то изменить одно производство на другое нельзя. Суд должен был вам отказать в принятии искового заявления и указать в определении, что необходимо обратиться в суд в рамках особого производства.
Спросить
Глава 25 ГПК отменена, на какие нормативные акты ссылаться при обжаловании действия органа власти? И правильно писать Заявление об оспаривании..., заявитель и заинтересованное лицо без исковое, истец и ответчик?
Спасибо.
Административный истец и административный ответчик. Не забывайте о сроках у Вас 10 дней на подачу иска
Спросить
