У меня первые показания 0,184, а через 20 минут 0,160 на какие показания должен сослаться суд.

• г. Белгород

У меня первые показания 0,184, а через 20 минут 0,160 на какие показания должен сослатся суд.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На вторые показания алкотестера.

Спросить
Сергей владимирович
12.12.2014, 11:35

Какие показания анализа должен учитывать суд - первые или вторые?

У меня первые показания 0,184, а через 20 минут 0,160 на какие показания должен сослатся суд, на этот вопрос я получил ответ что на вторые, а где прописанно это в законе.
Читать ответы (1)
Ольга
14.01.2015, 01:43

Каков срок действия исполнительного листа у приставов?

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?
Читать ответы (1)
Елена
19.07.2013, 12:22

Определение допустимого показания алкотестера для рассмотрения в мировом суде

Какой из показаний алкотерстера примет к рассмотрению мировой судья, если первое показание на месте задержания - 0,156 промилле, далее в наркодиспансере - 0,08 промилле, через 20 минут - 0,05 промилле.
Читать ответы (1)
Леля
03.01.2013, 16:19

Показания свидетелей в приговоре не учтены - возможно ли отменить приговор и каким образом об этом заявить в кассационной жалобе?

Если судья сослался в приговоре на показания свидетелей, а их показания в приговоре не привел, отменят ли приговор, при наличии показаний данных лиц в протоколе с.з.. Хотим сосласться на это в касжалобе.
Читать ответы (1)
Юлия
06.03.2015, 04:20

Могут ли признательные первые показания быть использованы для осуждения

Могут осудить человека по признательным первым показаниям, которые он до суда поменял? Никаких доказательств его вины нет кроме первых показаний! Спасибо!
Читать ответы (1)
Наталия
30.08.2015, 09:55

Несправедливое списание денег в роуминге - можно ли обжаловать и какие шансы на успех?

С 8.08.2015 по 25.08.2015 мы были в Сочи. Перед отъездом специально узнавали стоимость исходящей минуты в роуминге. Ответ 14 р. Через пару дней в отпуске узнаю сто мой номер в минусе, не пользуюсь им больше, по приезду вижу в распечатке что состоялся разговор продолжительностью 21 минуту, и сняли за него 7240 р. Во первых сняли в минус, во вторых не много ли это в роуминге по России 344 р одна минута? Оператор говорит что произошло подключение к Билайну, а у них минута до 380 р. Вопрос. Правомерно ли это? Снять в минут такую сумму, и такая стоимость? В расценках она другая. Могу ли я обратиться в суд и каковы мои шансы?
Читать ответы (1)
Сергей
30.06.2014, 08:34

Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?
Читать ответы (1)
Евгений
18.09.2015, 08:16

По вопросу суда

Модули я на суде во время дачи показаний, сослаться на срок давности и показания допроса.
Читать ответы (1)
Ирина
19.07.2022, 04:41

Как указать достоверность показаний свидетелей и отсутствие одного из них в кассационной жалобе

Как в кассационной жалобе указать свидетелей которые давая показания как на стадии дознания так и в суде всегда давали аналогичные показания их показания подтверждаются показаниями друг друга, мне это надо для того что бы обратить внимание суда на достоверность показаний этих свидетелей потому что они дают показание на отсутствие свидетеля которого и не было на месте конфликта, как это правильно сформулировать и сослаться на норму закона.
Читать ответы (1)
Светлана Николаевна
21.03.2017, 13:15

На что следует ссылаться при возможной переигрыв

Ст 116 УК.РФ. КАк переиграть первые показания подазреваемому. Если он изначально частично признал в первых показаниях свою вину. А во вторых дал другие показания? На что ссылаться? Он ссылается что нервничал, но это не убедительно звучит. Можно ли переиграть первые показания. Если второй подозреваемый тоже признает вину первого?
Читать ответы (3)