Куда обратиться, если врач не открыл больничный лист при травме
Куда жаловаться если не открыл врач больничный лист? Вчера вечером подвернула ногу, сегодня сутра обратилась в трампункт, т.к. нога опухла, посинела, еле встать на нее могу. Врач сразу отправил делать снимок. Снимок показал, что перелома нет, только связки потянула. Врач прописал полный покой, но больничный не открыл, т.к. не перелом. Я сотрудник сбербанка. Работаю консультантом. Весь день стоя. Врач сказал, что это мои проблемы. Дня через два-три должно стать легче. Но я работать должна. Что мне делать?
Обращение в травмпункт и наложение гипса после падения - реальность перелома или медицинская ошибка?
Упала, подвернула ногу, обратилась в травмпункт, врач осмотрел, сделали рентген и сказали перелом. Наложили гипс, но за снимком сказали явится и забрать на следующий день. Забрав снимок, увидела результат-повреждений нет. Значит мне зря наложили гипс? Это медицинская ошибка? Что мне делать дальше и куда обратиться? Спасибо.
Ударилась пальцем правой ноги об пол. На следующей день пошла в больницу, к травматологу. Объяснила ситуацию:" ударилась пальцем об пол. Пошла кровь немного. Целый день нормально проходила, без боли. Ночью встала в туалет, на ногу было невозможно встать. Ходила опираясь об пятку."
Врач осмотрел палец. Говорит:" здесь нет перелома, если бы был перелом, то палец шатался бы из стороны в сторону. Это ушиб" Он не отправил меня делать снимок. Осмотрел палец и сделал выводы исходя из этого...
Выписал мне ванночки с морской солью и Фукорцин, чтоб мазать ранку на пальце"
Проходила так две недели. Лучше мне не стало. Я не могла встать полностью на ногу. Всё это время ходила опираясь на пятку. Боль была невыносимая и я решила обратиться в травмпункт, по другому адресу. Объяснила ситуацию, осмотрели палец и отправили делать снимок. Обнаружили, что у меня инородное тело в ноге, игла.
Я не знаю, чем бы это закончилось, если бы сегодня не обратилась в травмпункт.
Эти две недели я думала, что у меня просто ушиб.
Могу ли я обратиться с заявлением о халатности врача? Куда? Есть ли в этом смысл?
Утром сего дня лез на кран и подвернул ногу кое как залез на верх начал работать... ближе к обеду обнаружил что нога опухла... позвониз диспетчеру говорит нам проблемы не нужны... вечером слехишь с крана и ехай в травмпкнкт... вот сижу гадаю что делать.
Заключила договор страхования с банком русский стандарт. Вчера подвернула ногу-в травпункте сделали снимок-растяжение связок голеностопа. Нога посинела-хожу с трудом. В понедельник-к хирургу-открывать больничный лист. Является ли данная травма страховым случаем?
В середине мая заболела нога. Съездила в травмпункт. Сделали снимок, сказали перелома воспаление сустава. Вроде артрит. Прописали мази. Немного времени спустя нога начала деформироваться. Отправилась в больницу, но уже другую. Диагноз-двойной перелом со смещением. Нога уже срослись. Выход-только платная операция (стоимость порядком 80 000).. возник вопрос-это врачи травмпункта перелом не увидели, или,ну вдруг, ногу сломала после и она успела спастись. В двух местах. Отправилась на костылях в травмпункт, чтобы взять снимок (на руки не дали). снимок не отдали, сказали-только через официальный запрос. Вопрос-как быть? И можно ли рассчитывать на квоту, или возмещение денежных средств в случае ошибки врачей?
Я сотрудник полиции. На смене (сутках) подвернула ногу, на следующий день, после смены обратилась к травматологу в поликлинику МВД. Т.К. рентген в тот день не работал, меня направили делать снимок в городскую травматологию. Там по снимку поставили диагноз: повреждение связок голеностопного сустава без костной травмы. Больничный брать не стала, в поликлинику МВД возвращаться не стала, по-этому никаких записей в карте за тот день нет. Нога очень болела месяц, решила снова обратиться в поликлинику МВД. На этот раз направили на повторный снимок, уже в этой поликлинике. Снимок показал: консолидирующийся (сросшийся) перелом н/3 малоберцовой кости без смещения. Оформили больничный с прохождением процедур. Первый снимок принесла лечащему врачу, сказали, что на нем нет повреждений. Тут же открыли повторный снимок, там она сама указала на перелом (видно на двух проекциях). Подскажите пожалуйста, этот случай подходит под страховой или нет?
Сегодня на работе упала и сломала ногу, через 3 часа боль усилилась поехала в травмпункт сделали снимок перелом наложили гипс. Открыли больничный, как нужно оформить производственную травму, это врач должен был указать в больничном?
Подвернула ногу, привезли в районный травмпункт где сделали снимок и сказали, что у меня сломана лодыжка. Нога опухла и сильно болела... Врач предложил мне пластиковый гипс и стоит он 3500 руб, я сказала, что пока не буду делать пластиковый, пусть делают обычный, выходные подумаю и если что, в понедельник приду и поменяю на пластиковый... после рентгена меня направили в перевязочную где наложили всё таки пластиковый гипс, я была удивлена, но подумала, что ладно, пусть будет, денег с собой не было и врач сказал, чтоб в понедельник пришла и принесла деньги, но утром отёк сошёл и боли как не бывало, могу на этой ноге прыгать вставать на цыпочки и крутить во все стороны... Я обязана оплачивать услугу о которой не просила? И вообще, вопрос, есть ли у меня перелом если нога не болит совершенно и как в таком случае рентген смог определить перелом?
Обратился 2 сентября к врачу Ударил палец сделали снимок Врач сказал перелома нет если будет болеть обращайтесь повторно обратился через полторы недели отправили на томограф томограф показал состаренный перелом несросшийся когда врачи узнал что Я застрахован подумал что я зарабатываю на этом деньги поставили диагноз растяжение связки а перелом сказали может быть вас был полгода может быть и год тому назад кому я могу обратиться и доказать что у меня перелом действительно был 2 сентября.
Потянула связки, опухла нога, наступить не могу, наложили гипс. Врач сказал следующий приём через 10 дней. Сегодня только 4 день. Мне нужна справка для отложения процесса в суде, так как ходить не могу. Обязаны ли мне её дать? В травм пункте отказывают. Что делать?
