Вопросы по отъему жилья - как вернуть квартиру, оценку имущества и законность передачи в собственность
₽ VIP

• г. Тюмень

За умершего мужа, его сестре по расписке, которую я написала в момент смерти мужа с меня взыскали 152 тыс. руб.Забрали единственное жилье,2 х комнатную квартиру, в которой я прожила 18 лет, приватизировала. Меня выкинули на улицу, выписали, сделали бомжем. Суды все действия пристава признали законными. У истицы муж полковник милиции, который принимал активное участие в отъёме жилья. Уважаемые юристы есть ли у меня шансы вернуть жилье? У меня такие вопросы:1.Имеет ли право пристав самостоятельно оценить квартиру? И если да то какие документы должны находиться в исп. произ.?2.Является ли Акт описи и ареста имущества, в котором вписана только квартира по заниженной цене, оценкой квартиры? Других документов никаких нет только этот Акт. Квартира передана в собственность истицы по Постановлению пристава в 2001 г. законно это или нет, или должно быть решение суда о передаче квартры в собственность? 3.Имела ли право регистр. Палата не вызывая меня в палату, переригистрировать квартиру в собств. Истицы по Постановлению пристава? Квартира передана истице без оценки, в несколько раз ниже рыночной цены, можно ли подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?

Ответы на вопрос (5):

Уважаемая Татьяна! В вашей ситуации вам можно только посочуствовать.Но ответить на все ваши вопросы, не зная всех сложных обстоятельств заочно очень трудно, и практически невозможно.Приложите все силы, чтобы найти толкового ,грамотного адвоката на месте, который смог бы вам помочь, если еще есть возможностьИскренне желаю успехов.

Спросить
Пожаловаться

Татьяна, здравствуйте!

1. У Вас не имели права отбирать квартиру, т.к. она была Вашим единственным жильем.

2. Пристав мог оценить квартиру, но у Вас было право привлечь оценщика-профессионала.

3.Если с Вас были взысканы деньги, то истице и должны были передать деньги, но не Ваше имущество. Имущество должно было быть продано, долг выплачен, а оставшиеся деньги должны были вернуть Вам. Передавать квартиру, регистрировать ее на имя истицы - незаконно. (И опять же см.п.1).

Учитывая, что прошло много времени, сроки давности истекли, то очень сложно будет что-либо сделать. Все надо было делать тогда, когда Ваши права нарушались.

Татьяна, извините, а описанная ситуация - это не юридическая задача?

Потому что в одном деле как-то слишком много нарушений.....

Спросить
Пожаловаться

Столбова Татьяна, по закону у Вас не имели права забрать единственное жилье, это основания для обжалования действий пристава в суде. Однако срок исковой давности составляет три года.

С Уважением.

Спросить
Пожаловаться

Татьяна, обращаю ваше внимание, что задача МНОЮ решена не полностью. Поэтому, прежде, чем сдавать ее, подумайте над остальными вопросами сомостоятельно. Удачи, "хитрая" вы наша!

Спросить
Пожаловаться

Татьяна, прочитала ваше сообщение. Извините, если обидела. Просто ситуации с многочисленными нарушениями закона (как у Вас) обычно "заклАдываются" в задачи для студентов.

А Ваша ситуация очень тяжелая. Вы упустили время. Пострайтесь найти хорошего юриста. По интернету сложно реально оценить Ваши шансы. Необходимо изучить документы и обстоятельства дела. Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Хочу помочь подруге ее приставы оставили без квартиры, сейчас она бомж. Присудили взыскать деньги 150 т. р.и сразу же забрали единственное жилье 2 х комн. Квартиру. Сейчас есть ст.446 ГПК РФ где сказано что единственное жилье не забирают, а до введения этого ГПК какой нормой закона пользовались, чтобы не лишать человека жилья?

Имеет ли право пристав оценить квартиру?

Является ли АКТ (описи и ареста имиущества) куда внесена лишь квартира с произвольной ценой, оценкой квартиры?

Какие документы должны быть в исполнит. Произв. По оценке квартиры?

У меня к вам такие вопросы:

1.Сейчас с введением нового ГПК есть 446 ст. по которой нельзя забрать по исполнительному производству единственное жилье, а до введения этого ГПК какими нормами или суд. практиками пользовались?

2.Имеет ли право суд. прист. Оценить квартиру самостоятельно или должен привлечь в обязательном порядке оценщика с лицензией и обладает ли необходимыми знаниями для оценки?

3.Является ли Акт описи и ареста имущества (ст.51,52,53 Закона) с произвольно проставленной ценой на квартиру оценкой квартиры?

4.Какие документы должны быть в исполнительном производстве по оценке квартиры?

Моей знакомой присудили взыскать деньги за умершего мужа, его сестре и та пользуясь связями в милиции забрала 2 х комнатную квартиру (единств. Жилье) в исп. пр.нет запросов в ГИБДД, банки, и т.д.нет акта осмотра квартиры, нет описи имущества находящегося в квартире, сразу же наложили арест на квартиру сейчас моя подруга бомж, живет где-то в столовой у нее уже несколько лет нет прописки.

Суд признал меня добросовестным приобретателем квартиры и признал за мной право собственности. Ранее на эту квартиру был наложен арест по иску третьего лица. Квартира на сегоднишний день принадлежит "Продавцу", а продавец должен третьему лицу энную сумму. Судебный пристав составил Акт описи и ареста имущества должника, тоесть квартиры за которую я заплатил деньги и в которой сейчас проживаю. Решение суда вступит в законную силу, на моё право собственности, через две недели. Судебные приставы собираются выставлять квартиру на торги. Какие действия я сейчас должен предпринять, чтобы не остаться без квартиры и без денег?

Уменя вопрос по разделу имущества:

В январе 1999 года мы с мужем зарегистрировали брак. В феврале 1999 года он заключил договор о долевом участии в строительстве квартиры. Договор был трехсторонний: строительная компания (строитель), фирма, где мой муж работает директором (инвестор) и муж (дольщик). Согласно этого договора дольщик вносил первый взнос, а остальные деньги вносил инвестор. Согласно договора документом, подтверждающим передачу квартиры является акт приема-передачи. Право собственности у дольщика возникает при наличии акта приема-передачи квартиры с момента регистрации договора в регистрационной палате. Между инвестором и дольщиком был заключен другой договор о продаже дольщику доли в строительстве с рассрочкой платежа на 5 лет.

Квартира была зарегистрирована в регистрационной палате в 2002 году (по окончании строительства) на имя мужа, ограничений права собственности не имеется.

В настоящее время мы с мужем почти сделали ремонт в этой квартире, сейчас разводимся.

Я подала на раздел квартиры мировому судье исковое заявление.

Муж на заседания не является, оттягивает время, на последнее заседание принес решение районного суда о том, что право собственности принадлежит фирме, в которой работает мой муж, и о том, что регистрация права собственности была неправильной, так как муж до сих пор не рассчитался за эту квартиру с фирмой. Согласно решения суда фирма возвращает ему первоначальный взнос и квартира переходит в собственность фирмы.

Они уже подали документы в регистрационную палату.

И еще: 15 мая я подала заявление мировому судье о наложении ареста на квартиру, судебный пристав вынес постановление о наложении ареста на квартиру только 27 июня. А решение суда о признании права собственности на квартиру было 18 июня. Если квартира находится в аресте, разве можно так просто перерегистрировать ее на другого владельца?

Помогите пожалуйста, если квартира не принадлежит мужу, то нам с ним делить нечего, и мы с ребенком остаемся на улице.

В 2002 году по исполнительному листу я и мой муж должны были 1.предать истице (моей сестре) 4200 руб.

2.Я должна передать истице в течении 5 дней 1/2 доли квартиры.

1/2-доля (мы вступили в наследство) у моей сестры.

Прошел не один год, поменялось уже 4 пристова, а вопрос с передачей 1/2 доли квартиры решить так неможем.

Т.к разъяснений небыло-некто неможет понять как передать 1/2 долю.

Судебный пристов заставляеет меня написать дарственную оформить все документы. Документы на 1\2 долю год таму назад я по расписке передала пристову, которая вручила при свидетелях истицы. Сейчас мне пристов присылает повестки и угрожает штрафом и арестом имущества.

Вопрос.

Имеет ли право пристов заставить меня написать дарственную и собирать все документы?

В решении суда-об этом несказано.

У меня сложилась безвыходная ситуация. По решению суда (касацию я тоже выиграла) за мной признано право на квартиру, которую я должна была получить по договору инвестирования. Ранее эта квартира была оформлена на другое подставное лицо. Было составлено два договора на одну квартиру. Этим же решением все документы (включая свидетельство о собственности) о передаче квартиры в собственность были признаны недействительными.

Я пришла в регистрационную палату с решением суда, а там от меня требуют еще и Акт приема-передачи квартиры от бывшего незаконного собственника или от судебных приставов. Этого человека я найти не могу, да и он не дурак подписывать мне такой Акт. Судебные приставы говорят, что Акт не выдадут, т.к. у них нет на это основании. А судья и пристав говорят, что действия Регистрационной палаты незаконно, достаточно решения суда. Но сотрудники палаты уперлись и говорят, что через месяц выдадут решение об преостановке регистрации. Акта я получить не могу, да и не смогу в будущем. Что мне делать? Если дожидаться отказа регистрационной палаты и подавать на нее в суд, то пройдет много времени, а у меня есть информация, что ответчики по моему суда готовят какие-то меры по моей квартире. Как мне ускорить процесс регистрации?

Управляющая компания обратилась с иском о возмещении задолженности за ЖКУ с меня и сына в солидарном порядке. Я являюсь собственником квартиры, сын - нет, он только прописан. Однако есть еще одно лицо, которое должно было быть привлечено в качестве соответчика - мой муж, который является сособственником квартиры (квартира находится в совместной собственности). Я представила в суд копию свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, в которой указано, что я и мой муж - обладаем правом совместной собственности на квартиру. Однако судья, очевидно, торопясь закрыть дело, не обратила на это внимание и не привлекла мужа в качестве соответчика по данному делу.

Должна ли была судья привлечь мужа в качестве соответчика? Почему бремя возмещения долга судья возложила только на меня и сына? Законно ли такое решение суда? Есть ли у меня шансы отменить решение суда в кассационной инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2007 году взял кредит в банке Глобэкс под залог квартиры. В 2009 году в связи с материальным положением выплаты прекратил.

В октябре 2010 Пресненский суд вынес решение об аресте квартиры и реализации её в пользу банка.

В квартире, на момент взятия кредита, проживали пять человек, у которых это единственное жильё. В 2009 и 2001 году родились двое детей, которые также зарегистрированы. В квартире.

25.12.13 года пристав вынес решение о передаче арестованного имущества на торги.

1-й вопрос: есть срок по судебному решению;

2-й вопрос: возможно ли изъятие единственного жилья, в т.ч. - у несовершеннолетних.

Пристав наложил арест в рамках исп. производства на разное имущество и в т.ч на единственное жилье (квартиру). На заявление о снятии ареста с единственного жилья пристав ответил отказом. К кому правильно предъявить иск об исключении из описи арестованного имущества квартиры (единственного жилья)?

По решению суда я обязан выплатить судебные издержки истцу в сумме 60 000 рублей. Рассматривался вопрос о сносе части забора. Пристав постановлением обратил взыскание на мою пенсию и с моей пенсии уже взыскивают в счет погашения до прожиточного минимума. Я не против.

Потом пристав арестовал мою квартиру (не единственное имущество), составив акт описи ареста квартиры. Арест квартиры я обжаловал вышестоящему главному приставу, который уведомил, что это обеспечительная мера. В постановление о наложении ареста на имущество должника не указано, какое имущество арестовывается, указано только произвести арест имущества в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по оценке.

Других документов от пристава я не получал.

Неделю назад получил постановление пристава о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15 %. О принятом решении пристава о передаче квартиры в многоквартирном доме на реализацию я ничего не знал. При продаже квартиры покупателю одновременно переходит и часть общего долевого имущества МКД, в том числе и доля на земельный участок под МКД. При оценке квартиры оценщик не оценил долю общего имущества МКД. Я не обжаловал постановление пристава о принятии результатов оценки, поскольку о реализации квартиры речи не было.

При таком решении суда должен ли был пристав ходатайствовать в суд об обращении взыскания на мою квартиру и долю в общей долевой собственности в МКД (в т.ч. долю земельного участка МКД) или был вправе действовать самостоятельно по реализации моей квартиры через специализированную организацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение