Имею ли я право ознакомиться с обвинительный заключением?
Я имею право отказаться от обвинительного заключения и дать новые показания так как был в алкогольном состоянии?. Спасибо.
К сожалению, состояние алкогольного опьянения, является отягчающим обстоятельством. НО изменить показания Вы имеете право в любое время. Но суд, увы, относиться к этому критически.
СпроситьПроизошёл конфликт по ст 116 ук рф. Меня и двоих парней доставили в отделение полиции где с нас взяли показания сразу скажу мы были в алкогольном опьянении. После взятия показаний мне прочли их я ничего не читал только подписал. В мировом суде я прочитал свои показания они не соответствуют действительности. Как отказаться от них и дать новые показания.
Здравствуйте! В ходе судебного заседания вас прежде всего допросят, где вы и будете давать показания.
Спросить
А какие последствия будут от отказа от показаний и дачу новых показаний? Какие мои действия и что говорить в суде по этому поводу?
Спросить
А какое наказание будет мне от отказа показаний данных в полиции. И что сказать по этому поводу что я не согласен с этими показаниями. Я их не читал мне прочли и я подписал я был в алкогольном опьянении. После меня отвезли на мед. Освидетельствование где выявили опьянение и отпустили домой без штрафа
Спросить
За отказ от показаний для вас ответственности никакой нет.Это ваше право отказаться и изменить их.
СпроситьДобрый день. Давал показания в налоговой как свидетель. Изменилась ситуация могу ли я отказаться от данных мной ранее показаний и дать новые.
Отказаться то можете, но нужно как-то мотивировать, а не просто менять каждый раз. Так вас и самого к ответственности привлекут. Всего Вам доброго!
Спросить
Здравствуйте. Скорее всего, решение по вопросу уже принято, аши пояснения могут быть уже не приняты к сведению. В любом случае, обратитесь в налоговую и уточните на месте о возможности внесения дополнений к ранее данным пояснениям.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вам нужно обосновать по данному обстоятельству отказ. Либо внести дополнения. В соответствии с законодательством российской федерации.
СпроситьМожно ли оспорить акт мед. освидетельствования? Первое показание 0,23, второе через 20 минут 0,12. в заключении врач написал установлено алкогольное опьянение. Врач нарушил инструкцию по проведению мед. освидетельствования, так как она гласит, что оба показания должны превышать норму. Но суд смотрит только на формулировку заключения и не может оспорить заключение врача. Как поступить? Где можно провести экспертизу акта? Что вообще можно сделать?
0.16 это допустимо второй раз показал 0.12 скажите в суде что пили квас ВОТ ОН И ПОКАЗАЛ 0.23 УДАЧИ.
В РФ куча лишенных,попивших квасок!Судья таки проникнется....
Самостоятельно акт освидетельствования оспорить нельзя.Если будет принято положительное решение и Вы будете лишены права управления,то только через обжалование в районный суд, а потом в надзор.В своей жалобе и изложите все доводы, в том числе и по поводу акта освидетельствования,нарушения процедуры прохождения освидетельствования и т.д.
Спросить
Здравствуйте, Марина Сергеевна. Обвинительное заключение выдаётся после его утверждения прокурором, при этом показания не берутся, а тем более в состоянии алкогольного опьянения. Спасибо что обратились к нам на сайт.
Спросить
Прокурор отказался вручить обвинительное заключение нашему защитнику - кто имеет право получать его?
Прокурор не вручил нашему защитнику обвинительное заключение несмотря на о что он просил. Причина - это новый защитник, на 217 его не было. Прав ли прокурор?
Кому вручает копию обвинительного заключения прокурор?
Эдуард, ваш адвокат заключил соглашение на защиту уже после окончания предварительного следствия и поэтому не обладал правом защитника на получение копии обвинительного соглашения (ст. 122 УПК РФ). С формальной точки зрения прокурор прав.Решите этот вопрос с защитником, который работал на предварительном следствии.
СпроситьПодозреваемому было предъявлено обвинение по статья 118 часть 2. Обвиняемый отказался давать показания с формулировкой: "Я дам показания после детального изучения обвинительного заключения (которое на 4 листах). На сколько это правильно? Т.к. следователь удовлетворил ходатайство на ее допрос после изучения обвинительного заключения.
Доброго времен суток. Все законно, так как сначала имеет право ознакомиться с обвинительным заключением. А впоследствии вправе вообще отказаться от дачи показаний.
Спросить
Здравствуйте конкретно установленных сроков нет поскольку обвинения даже в ходе предварительного следствия может быть изменено Кроме того после предъявления обвинения совершается еще ряд иных следственных действий которые могут производиться следователем по окончанию расследования следователь выносит обвинительное заключение которое отправляют на утверждение прокурору прокурор также вправе либо подписать его и направить в суд либо вернуть дело на дополнительное следствие.
СпроситьПосле предъявления обвинения все материалы уголовного дела направляются в суд, для вынесения приговора. А сроки там уже будут зависеть от длительности судебного рассмотрения.
СпроситьЕсли в обвинительном заключении не указан свидетель потерпевшего, а без этого свидетеля потерпевший не принимал решения и показания этого свидетеля очень важны-как аргументированно сослаться, что исключение этого свидетеля из обвинительного заключения нарушает право потерпевшего на предоставление доказательств по уголовному делу?
Может ли жена давать показание против мужа и если это случилось, имеет ли жена право отказаться от своих показаний? Допроса не было, была милая приватная беседа, типа под объяснение, а потом как выяснилось, что брались показания?
Может ли жена давать показание против мужа и если это случилось, имеет ли жена право отказаться от своих показаний?
Если уже дали показания, то какой смысл отказываться. Это уже не поможет, если все зафиксировано.
Спросить
Если не расписывалась в документах, а была только беседа, то может вообще не давать показания
причем ей должна быть разъяснена ст. 51 Конституции и разъяснено право, что она может отказаться от показаний против близкого родственника.
СпроситьДа жена может давать показания, а потом может отказаться, потому как никто не может быть обязан давать показания против близких родственников. Показания всегда даются под роспись об ответствености о даче заведомо ложных показаний и о том, прав отказаться разъяснено, а также под общую подпись под ними.
Спросить
Здравствуйте. Жена имеет право, но не обязана давать показания против своего мужа. Если допроса не было, и протокол допроса не оформлялся, то эта запись беседы не является показаниями, и те объяснения, который записал опрашивавший Вас сотрудник, не имеют доказательственной силы.
Поэтому Вы вправе отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с содержанием которой у Вас обязаны были даже при даче объяснений взять подписку.
Удачи Вам.
СпроситьЯ являюсь истцом по возбужденному сотрудниками полиции делу по ст.116, могу ли я отказаться от иска или изменить первичные показания по делу, так как они (показания) давались мной в состоянии алкогольного опьянения (имеется заключение мед. экспертизы) были записаны с моих слов сотрудниками полиции. В полиции меня пугают привлечением по статье за дачу заведомоложных показаний. Заранее благодарю.
Я являюсь истцом по возбужденному сотрудниками полиции делу по ст.116, могу ли я отказаться от иска или изменить первичные показания по делу, так как они (показания) давались мной в состоянии алкогольного опьянения (имеется заключение мед. экспертизы) были записаны с моих слов сотрудниками полиции. В полиции меня пугают привлечением по статье за дачу заведомоложных показаний.[quote][/quote] У вас есть право отказаться от иска вы также можете изменить свои показания А то что пугает полиция-меньше ее слушайте.
Спросить
Зинаида, Вы вправе отказаться от иска - без объяснения причин. Что касается изменения показаний - лучше проконсультируйтесь с адвокатом, в зависимости от того, каким образом и с какой целью изменяются показания.
Спросить
Здравствуйте! Во первых вы являетесь не истцом, а потерпевшим по уголовному делу. Несете ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. При подаче заявления вашу руку никто не водил, писали сами. У вас есть другой выход, если не хотите судебного разбирательства. Напишите дознавателю заявление о том, что со своим обидчиком вы примирились и просите уголовное дело прекратить. Что бы все правильно сделать, обратитесь к адвокату.
СпроситьВ ходе следствия (ВУД по 116 УК, дошло до обвинительного заключения) один из свидетелей дал ложные показания (в представлении следователя - "в ходе допроса дал показания не соответствующие действительности"). Однако, дело прекращено за примирением с потерпевшим. Предусмотрена ли в данном случае ответственность за дачу ложных показаний? Может ли потом обвиняемый или потерпевший отказаться от примирения?
Деяние свидетеля, давшего заведомо ложные показания, подпадают под действие ч.1 ст.307 ук рф. Если было примирение сторон то есть вы согласились с обвинением и не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, то отказаться нельзя.
СпроситьЗдравствуйте, для более детального изучения вашего вопроса обратитесь к юристу на прием лично.
Спросить
