Я в декабре выезжая со стоянки своей организации задела два автомобиля.

Потерпевший в ДТП требует полного возмещения ущерба от страховой компании А, несмотря на частичную компенсацию

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Читать ответы (5)

А вообще в суд я собралась идти как истец, кто тогда будет ответчиком страховая компания?

Может кто подскажет кто подает в данной ситуации исковое заявление, я выезжая со стоянки организации задела два автомобиля, естественно потом вызвали и ментов и оценщиков и страховщиков, потом в теч. 3-х дней съездили написали заявление с одним пострадавшим в страховую компанию мою, с просьбой возместить ущерб пострадавшему, нам потом отказали, сказали, что не страховой случай, теперь пострадавший настаивает на возмещении ущерба, я собралась подавать исковое заявление в суд, получается я буду истцом, ответчиком страховая компания, а третье лицо пострадавший так что ли. Рассчитываю выиграть, т.к. почитала практику, что еще надо доказать, что эта территория является стоянкой, с организации написали мне письмо, со стоянки которой я выезжала, что стоянка не относится к производственной территории фирмы и не имеет ограничений для въезда, она служит для парковки автомобилей приезжающих в административное здание. А вообще в суд я собралась идти как истец, кто тогда будет ответчиком страховая компания? А пострадавший заинтересованным лицом? Может можно посмотреть примерный образец такого заявления?

Читать ответы (1)

В ноябре 2011 года, я выезжая со стоянки на своём автомобиле совершил наезд на припаркованный рядом автомобиль.

В ноябре 2011 года, я выезжая со стоянки на своём автомобиле совершил наезд на припаркованный рядом автомобиль. Потерпевший обратился в свой автосервис, где его машина находится на гарантийном обслуживании, там сделали оценку повреждений, она составила 50000 тыс. руб. А затем в маю страховую компанию. Страховая компания после своих подсчетов и расчетов заявила, что может выплатить только 40000 тыс. руб., а остальное должен возместить я. И что потерпевшая готова подавать на возмещение не достающей суммы на меня в суд. И что, судебные практики показывают, что такие дела выигрывают потерпевшие. Почему на меня, а не на страховую компанию? Почему страховая компания так себя повела? Что мне делать?

Читать ответы (1)

Сын виновником ДТП - Страховая компания может взыскать сумму ущерба с отца-владельца машины?

Сын является виновником ДТП. Машина куплена в кредит, владельцем является отец. Потерпевшие подали в суд на возмещение ущерба по КАСКО на свою страховую компанию Сумму ущерба оценили в 640 т. р. Имеет ли право страховая компания потерпевших взыскать с виновника всю сумму за исключением ОСАГО, если виновник является студентом и нигде не работает?

Читать ответы (1)

Отказали, ссылаясь на то, что «… в действиях водителя … не было установлено нарушений ПДД».

Мой автомобиль был припаркован во дворе дома. Припаркованный рядом автомобиль, выезжая со стоянки, совершил наезд на мой автомобиль и повредил его. Водитель автомобиля, который наехал на мою машину, своей вины не отрицает. Обратилась в страховую компанию виновника ДТП за возмещением. Отказали, ссылаясь на то, что «… в действиях водителя … не было установлено нарушений ПДД». Предполагаю, что страховая компания не права. Прошу дать совет.

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании в возмещении ущерба после ДТП - Как защитить свои права?

Произошло ДТП где я являюсь потерпевшим. Подал в страховую на возмещение ущерба. Насчитали убытки но отказали в связи что якобы виновника не было в страховке-ПРЕДОСТАВИЛИ в нашу страховую компанию копию страхового где он вписан. Затем опять отказали в связи с тем что вред был причинен при использовании другого ТС чем того что в полисе. При оформлении ДТП вопросов у ГАИ не возникло вписали тот страховой что предоставил виновник. Как быть! Обязана ли моя страховая выплатить ущерб и разбираться сама с страховой виновника. .

Читать ответы (1)

ДТП - Потерпевший требует возместить разницу некомпенсированного ущерба в размере 419 949,47 рублей

Я являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?

Читать ответы (1)

Потерпевший иском обратился к виновнику ДТП, а не к страховой компании

Оценщик завысил ущерб по ДТП. Покраска двери, переднего крыла (на них присутствуют следы от предыдущих ДТП). Сумма 70000 рублей. Авто Toyota Corolla Spacio 1987 г выпуска, а кузов заменен на 1997 г. Не обращаясь в страховую компанию, потерпевший подал иск на возмещение ущерба в суд на виновника. Объясняет это тем, что страховая компания ему выплатит меньше указанной суммы. У виновника с/полиса нет, он закончился 22.12.2014 г. Оформить полис невозможно сразу в связи с тем, что в г. Комсомольске н/Амуре проблема со страховками ОСАГО, в офисе запись была на 30.12.2014 г. ДТП произошло 25.12.2014 г. имеет ли право потерпевший взимать возмещение убытка ни с компании, а с виновника.

Читать ответы (1)

Суд может оправдать страховую компанию в деле о необоснованном отказе в возмещении ущерба в ДТП

Муж стал виновником ДТП, в результате которого пострадало 2 машины. Машина виновника ДТП застрахована в ОСАГО, но страховая компания необоснованно отказала возмещать ущерб потерпевшим. В следствии, чего потерпевшие подали в суд на страховую компанию. Может ли суд оправдать страх. Компанию и все расходы возложить на виновника ДТП?

Читать ответы (2)

Почему суд принял иск, разве не страховая компания (наша или потерпевшего) является ответчиком?

В ДТП виновен мой отец (управляет по доверенности), собственник автомобиля - я. Страховка ОСАГО есть. Потерпевший минуя свою и нашу страховые компании обратился в суд за возмещением ущерба (сумма ущерба 46,0 тыс. руб по его мнению). Почему суд принял иск, разве не страховая компания (наша или потерпевшего) является ответчиком? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я в декабре выезжая со стоянки своей организации задела два автомобиля.

Тюмень - онлайн услуги юристов