Возможно ли прекратить исполнение судебного решения о разводе при примирении супругов до его вступления в законную силу?

• г. Краснодар

Разводились с женой через суд, было принято решение о разводе. После чего мы примирились. Решение в силу еще не вступило. Может ли суд при наличии наших письменных заявления о примирении, своим определением прекратить исполнение решения до истечения срока вступления решения в законную силу. Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Добрый день. Нет, не может.

Спросить
Пожаловаться

напишите апелляцию от ответчика, что не согласен, а истец в апелляции признает жалобу и выйдет с ходатайством о прекращении производства....попробуйте так...

Спросить
Пожаловаться

Семейный кодекс РФ.

Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении

2. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

-------------------------

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

___________________

У вас нет оснований для прекращения производства по делу.

Обратитесь к судье лично, может быть найдёте какое-то решение.

Спросить
Пожаловаться

Решение принято, через месяц на нем поставлена отметка о вступлении в законную силу, ответчик получил копию решения через 3 месяца, тогда же возбуждено исполнительное производство, ответчик добровольно все выплатил на следующий день, однако потом обжаловал решение (срок восстановили), было определение и определение о повороте решения. Истец теперь не возвращает уплаченное, исполнительный лист где-то потерялся.

Истец требует проценты за просрочку по первому решению.

Вступило ли первое решение в законную силу?

Решение суда было принято 11.02.2015 г. 12.03.2015 г. оно вступило в законную силу. Будет ли считаться сумма в размере 7000 руб. погашением по решению суда, если она была оплачена 16.02.2015 г. до вступления решения суда в законную силу?

17.05.2011 Суд вынес решение о демонтаже: обязать ответчика в месячный срок демонтировать...

16.11.2011 после отказа в обжаловании решение вступило в законную силу.

11.04.2012 ССП возбуждено исполнительное производство

10.07.2012 суд по заявлению ответчика вынес определение об отсрочке исполнения решения: Предоставить ответчику исполнение решения суда до 01.08.2012

Стоит ли это определение обжаловать, тем самым я еще больше отодвину срок исполнения, что нежелательно? Окончательный срок выполнения демонтажа 01.08.2012 по Определению? Или после 01.08.2012 еще добавляется месяц из решения: в месячный срок демонтировать...?

Было вынесено определение суда об аресте на квартиру до вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу, но судья, вынесшая определение, сказала, что вопрос об отмене определения будет рассматриваться в новом судебном заседании. Права ли она или определение просто должно отменяться при выполнении условия (вступление решения суда в законную силу).

Суд вынес заочное решение. Истец подал на исполнение через год после вступления решения в законную силу заочного решения. Истец узнал о решении суда только после возбуждения исполнительного производства. Решение принято судом не по месту жительства ответчика. Можно ли, и каким образом обжаловать в этом случае заочное решение суда (истцом был пропущен срок исковой давности), а также, как избежать в этом случае санкций со стороны судебных приставов? Спасибо.

Если определением суд отказал ответчику в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, и данное определение вступило в законную силу, когда заочное решение вступает в законную силу и я могу получить на руки заочное решение с отметками о вступлении в законную силу. В определении написано, что оно может быть обжаловано в теч. 15 дней, в канцелярии по истечении указанного срока мне говорят, что я смогу все это получить только через месяц со дня вынесения определения. Заранее, большое спасибо.

У меня есть решение суда, вступившее в законную силу, со штампом "вступило в законную силу". по этому решению брали определение, требуется ли на определении решения суда штамп о вступлении в законную силу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решение суда - отказать в расторжении договора купли - продажи. О возмещении судебных расходов по предмету иска судья в решении ничего не указал. Решение вступило в законную силу. Может ли судья, после вступления решения суда в силу, вынести дополнительное определение о распределении судебных расходов? В статье 201 ГПК РФ говориться о дополнительных решениях. На сколько я понимаю, в соответствии со статьями 194 - 198 ГПК РФ, решение о распределении судебных расходов должно быть указано в резолютивной части решения суда. Оно может также выноситься определением, но в рамках судебного процесса, а не после вступления решения в законную силу. Если я не права, прошу поправить меня и разъяснить.

Районный суд вынес решение о возложении обязанности на ответчика предоставить информацию истцу. В решении сказано, что "информацию предоставить в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу". Решение вступило в законную силу 1,5 месяца назад. Ответчик не исполняет решение добровольно.

Вопросы: 1) при такой формулировке в решении обязательно ли возбуждать исполнительное производство? (суд установил обязанность и срок ее исполнения)

2) какова ответственность за неисполнение решения суда?

Я по гражданскому иску был ответчиком. По требованию истца на мою недвижимость судом был наложен арест в качестве обеспечительной меры. Суд я выиграл. Решение вступило в законную силу. В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста? Есть ли максимальный срок подачи заявления? После вступления в силу решения суда прошло 3 месяца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение