Банк не уведомил вкладчика о невозможности пролонгации договора банковского вклада - возможность требования законной неустойки по рефинансированию ЦБ или защите прав потребителей.
Заключен договор банковского вклада, условия которого предусматривают неоднократную автопролонгацию договора. В случае если пролонгация невозможна, банк должен уведомить вкладчика об этом за 5 дней до окончания вклада. Банк этого не сделал. Принудить пролонгировать договор в суде не получилось, так как банк ссылается на то, что на момент окончания срока договора такого вклада у них уже не было, однако на оф.сайте этот вклад предлагался. Так вот, если идти с другим иском, то будем требовать законную неустойку по ставке рефинансирования ЦБ или руководствоваться Законом о защите прав потребителей (конкретно ст. 23 или ст. 28)? Ситуация подпадает под ЗПП, но думаю, что только в части освобождения от уплаты госпошлины, а в остальном необходимо руководствоваться нормами ГК РФ?
совершенно верно понимаете
Спросить
Банк отказал в выплате процентов за второй год вклада - договор не предусматривает пролонгации
Противоречие в ставках по вкладам - правомерны ли действия Банка?
Проблема с пролонгацией договора банковского вклада - что делать, если банк не исполняет условия договора?
Отказ банка выдать вклад племяннику умершего вкладчика - правомерно ли это?
Банк прекратил принимать дополнительные взносы во вклады, несмотря на условия договора
Может ли банк изменить процентную ставку на депозит без согласия клиента при пролонгации договора?
Вопрос о возможности и последствиях пролонгации договора банковского вклада на условиях
