Прошу ответить на такой вопрос: Возможно ли, требование процентов на невозвращенную сумму долга по ст.
Прошу ответить на такой вопрос: Возможно ли, требование процентов на невозвращенную сумму долга по ст. 395 ГК РФ и совокупно требовать компенсацию инфляции, подскажите, что показывает судебная практика?
Требовать взыскания разницы цен в связи с инфляцией возможно, если в условиях договора цена товара (работы, услуги) была определена не в твердом выражении, а с учетом инфляции. В таких случаях цена является определяемой, т.е. подлежащей исчислению по каждому сроку платежа. Это означает, что стороны согласовали условие о размере цены (например, арендной платы), устанавливающее способ ее расчета.
При определении размеров убытков следует руководствоваться ст. 15 и 393 ГК. Если Вы сможете доказать наличие обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 393 ГК, суд может удовлетворить тербования исходя из цен на дату предъявления иска или вынесения решения (то есть с учетом инфляции).
Спросить
Прошу подсказать, на основании какой статьи, и какая сумма госпошлины уплачивается при подаче иска об истребовании у должника суммы неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК?
С какой суммы рассчитывается госпошлина?
Только с суммы основного долга или с суммы основного долга плюс суммы процентов по ст.395 ГК РФ?
Исковые требования содержать просьбу взыскать:
• Денежную сумму, уплаченную по квитанции к приходному кассовому ордеру № 04 от 10.03.2016, - 15 000 руб.
• Проценты на сумму долга за период с 10.03.2016 по 10.03.2019 – 3 822 руб. 57 коп.
• Проценты на сумму долга за период с 11.03.2019 по день вынесения решения суда.
• Проценты на сумму долг за период со дня, следующего за днём вынесения решения суда, по день уплаты суммы долга истцу.
• Компенсацию морального вреда – 30 000 руб.
C уважением, Игорь.
, если по решению суда долг за гражданином был признан, но не выплачен кредиторам (физ. лица).
С уважением Алексей.
Возможно ли требовать уплату процентов на сумму долга согласно ст. 395, если в договоре указано, что ст. 317.1 не действует?
Из-за самодурства начальства отправили претензию контрагенту о взыскании суммы основного долга и процентов по 395 ГК без НДС. В дальнейшем изучив практику подтвердилось, что проценты за пользование д/с считаются с учётом НДС.
Вопрос такой, можем ли мы уже при подаче иска, сумму основного долга и процентов по 395 ГК указать с учётом НДС? Будет ли соблюден претензионный порядок?
Прошу Вас ответить на вопрос. Я хочу перевестись на пенсию мужа после его смерти, в пенсионом фонде сказали, что это выгодно, пенсия возрастет на 2,5 тыс., но только через суд То есть нужно суду доказать, что я находилась на иждевенце мужа. Подскажите пожалуйста каким образом можно доказать суду? И как показывает судебная практика?
Прошу подсказать, на основании какой статьи и какая сумма госпошлины уплачивается при подаче иска об истребовании у должника суммы долна и процентов по ст. 395 ГК.
С какой суммы рассчитывается госпошлина?
Только с суммы основного долга или с суммы основного долга плюс суммы процентов по ст.395 ГК РФ?
Исковые требования содержать просьбу взыскать:
• Денежную сумму, уплаченную по квитанции к приходному кассовому ордеру № 04 от 10.03.2016, - 15 000 руб.
• Проценты на сумму долга за период с 10.03.2016 по 10.03.2019 – 3 822 руб. 57 коп.
Прошу подсказать, на основании какой статьи и какая сумма госпошлины уплачивается при подаче иска об истребовании у должника суммы неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК?
С какой суммы рассчитывается госпошлина?
Только с суммы основного долга или с суммы основного долга плюс суммы процентов по ст.395 ГК РФ?
Исковые требования содержать просьбу взыскать:
• Денежную сумму, уплаченную по квитанции к приходному кассовому ордеру № 04 от 10.03.2016, - 15 000 руб.
• Проценты на сумму долга за период с 10.03.2016 по 10.03.2019 – 3 822 руб. 57 коп.
Банк подал иск в суд о взыскании в связи с просрочкой сумму срочного основного долга сумму просроченного основного долга сумма срочных процентов сумма просроченных процентов сумма процентов на просроченный основной долг собственно вопрос о законности начисления суммы процентов на просроченный основной долг, банк начистил их по той же ставке что и процент по кредиту, разве здесь не ставкеа по 395 статье должна прменяться и вообще законно ли взыскание таких процетов?
Что входит в минимальную сумму 1,5 млон. Руб.для привлечения должника к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ за злостное уклонение от выплаты долга:1.сумма данная в долг по расписке.2.3% от суммы данной в долг оговорённая в расписке и присуждённая по решению суда.3.Судебная пошлина.4.Адвокатские расходы.5.Сумма индексации долга по ст.208 ГПК ч.1 по инфляции.6.Сумма индексации долга по статья 395 часть 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
При расчете у меня получается взыскание денежной суммы долга меньше почти в два раза начисленных на эту сумму процентов по ст.395 ГКРФ. Вопрос: как в практике взыскивает суд все проценты или не больше суммы долга?
