И как он должен составляться: на месте или нам нужно проехать в отделение полиции?

Сегодня ночью остановили мой автомобиль, проверили документы, далее попросили показать багажник, я задал вопрос « это осмотр или досмотр?» , на что мне ответили «осмотр» , я сказал, что багажник, это уже досмотр и проводится он вместе с понятыми и протоколом досмотра, сотрудник без вопросов начал искать понятых, после того, как он их нашёл, всё началось как в фильме... Руки на багажник, ноги на ширине плеч, вывернули все карманы, далее инспектор сам сел в машину и своими руками начал проверять все бордочки, карманы и содержимое машины, на сколько правомерны действия сотрудника?

Чем отличается личный осмотр от личного досмотра физ. лица? В каком законе прописано понятие осмотра, его порядок? Имеет ли право полиция проводить осмотр? (именно осмотр, а не досмотр, то, что имеет право проводить досмотр-известно). Здесь речь идет о осмотре гражданина, его вещей на улице, в метро и т.д. Пример: остановили в метро, представились, проверили документы, удостоверили личность и... предложили провести ваш осмотр! Заранее спасибо.

Не подскажете, имеет ли право сотрудник ДПС проводить личный досмотр автомобиля и пассажиров? Знаю, что до вступления в силу закона о полиции они обычно приглашали для этого сотрудников ППС. Если они все же имеют на это право, то нужны ли им для этого какие-либо основания? Должны ли сотрудники полиции составлять протокол досмотра после или во время его проведения? Является ли отказ приглашать понятых и проводить видеосъемку личного досмотра основанием написать жалобу на сотрудника полиции в прокуратуру? Разумеется, при условии, что при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было?

На днях меня на моей машине остановили сотрудники ДПС и попросили документы. (Сотрудник не представился. Я ничего не нарушила). После проверки документов последовала просьба открыть багажник с целью осмотра ТС. Я уточнила, что если они хотят осмотреть багажник, то я настаиваю о проведении процедуры досмотра, с привлечением двух понятых и оформлением протокола досмотра. Сказала, если хотят провести просто осмотр, то пусть осматривают ТС снаружи. После этого сотрудник спросил, отказываюсь ли я от осмотра. Я сказала, что от осмотра я не отказываюсь, но багажник в этом случае не открою. Сказала, если вы приказываете открыть багажник, тогда оформляйте процедуру досмотра. После этого сотрудник оформил отказ от осмотра, который я не подписала, и указал «неповиновение сотруднику» и сказал, что мне грозит 15 суток или штраф. После этого сотрудник нашёл двух понятых и начал оформлять процедуру досмотра (открыли все двери, багажник, капот, посмотрели под ковриком багажника, бардачок, а также попросили показать, что лежит в моем рюкзаке, который находился на переднем сиденье. Я вывалила все содержимое на сиденье. После всего этого мы с сотрудниками поехали в суд, где судья назначил слушанье через неделю. (в словах судьи чувствовалось, что он больше склоняется к ДПСникам. Говорил, что можно было бы открыть багажник, они бы просто посмотрели (не прикасаясь к вещам) и отпустили бы меня дальше ехать. Но я считаю, что мои права были нарушены, а сотрудники ДПС превысили свои полномочия и злоупотребили властью. У них не было абсолютно никаких причин проводить досмотр автомобиля, а отказ от осмотра не является причиной проводить досмотр (хотя я не отказывалась от осмотра). В итоге я не успела съездить на день рождения, поскольку все это затянулось на часа 3. Скажите, права я или сотрудники и чего ждать в суде? Стоит привлекать адвоката? Все время общения с сотрудниками я записала на видео.

Моего брата недавно в Москве остановил наряд ппс в переходе, там же они произвели его обыск и досмотр личных вещей, после чего у него пропал сотовый телефон, сотрудники полиции заявили что не видели его хотя он точно помнит что до досмотра он был в кармане, законна ли такая процедура досмотра если нет то как она должна производиться и как действовать в подобных случаях.

Вчера меня остановили сотрудники полиции, для проверки документов. При себе их не оказалось. Отвели на досмотр. При досмотре из кармана достали сверток из фольги. Экспертиза показала что это гашиш 2.27 грамм. Что мне теперь грозит?

Вопрос: По поводу проверки документа на улице полицией На каком основании они имеют права потребовать документы у человека? При каких обстоятельствах я могу не предъявлять документы если нет на то основания? Обязаны ли полицейские ознакомить человека документом по которому есть подозрения например: вы подходите под ориентировку какая то операция? У меня есть такой случай: Иду по улице Идёт полицейский Останавливает меня и говорит: Ваши документы. Я спрашиваю на основании? На что они сослались на какую то операцию (анаконда - да и в принципе не важно какая операция любая пусть будет) проверяют людей на незаконные предметы.. Они обязаны ознакомить человека с документом что действительно есть такая операция? Или нужно им на слово поверить что есть такая операция? Знаю что (человек не обязан носить с собой паспорт) в моем же случае его и не было у меня я так и сказал им не обязан носить с собой - но даже если бы и был с собой паспорт я обязан был показать документ или мог не показывать? Есть ли правила какие то на которых я могу не показывать документ и какие у них должны быть основание для проверки? Да и вообще обязаны ли полиция ознакомить человека с документом - если они ссылаются на какую то операцию или ориентировку в отношение человека? Продолжу... так вот я спрашиваю на каком основании я должен вам показывать документ? На что они сослались на операцию (анаконда) и захотели досмотреть меня на запрещённые предметы... прямо на улице так как документы я не предоставил я спросил на каком основании досмотр? Они говорят там грабанули коко-то + все те же незаконные предметы и вы подходите под описание и говорят если вы не согласны о досмотре+так как у вас нет с собой документа мы типа доставим вам в отдел до выяснения вашей личности на 3 часа+и досмотр сделаем... (Имеют ли права доставить в отдел если нет с собой паспорта или отказался его предъявить или отказался от досмотра моих карманов/вещей)? Вопрос по поводу досмотра человека на улице вот пример: остановила полиция человека на улице и спрашивает документы и есть ли не законные предметы с собой говорят там кого то ограбили и вы подходите под описание... хотя минуту назад говорили про операцию (анаконда) опять же мне им на слово верить что есть такая операция и что кого то там грабанули? Или обязаны предоставить человеку подтверждающий документ - что я подхожу под ориентировку грабителя и что у них есть операция (анаконда) на которые они ссылаются что бы проверить документы? + Они имеют права потребовать расстегнуть куртку и начать ощупывать карманы да и вообще вещи человека и потребовать вынуть все из кармана что бы не мешало ощупывать мои карманы (вещи) на предмет незаконных вещей?

Скажите пожалуйста, имеют ли право сотрудники безопасности магазинов самостоятельно производить досмотр (обыск) покупателей (проверять сумки, карманы и т.п.), должны ли при этом присутствовать понятые и где этот досмотр должен происходить? Каковы основаания такого досмотра? Или проверять сумки и карманы имеют право только сотрудники милиции? И каким нормативно-правовым актом это регулируется? Заранее большое спасибо за ответ!

Меня остановил сотрудник ГИБДД ядля проверки документов, я спросил у сотрудника гай, что я нарушил тот ответил проверка документов я отдал все впорядке теперь багажник открой я ему сказал что двух понетых и протокол досмотра он это осмотр поэтому здесь не надо. При каких случаях останавливают для проверки документов и на счет богажа кто прав? Спасибо.

Остановили на улице в первой половине дня сотрудники ППС, попросили документы, согласился на обыск. При досмотре ничего не обнаружили, сославшись на подозрение в употреблении наркотических веществ доставили в отделение полиции. Сфотографировали анфас, в профиль и полупрофиль, взяли отпечатки пальцев для чего и имели ли право сотрудники на это? Доставили на освидетельствование, вернули паспорт и отпустили, видимо экспресс анализ ничего не показал. Прошло 3-4 дня, опять улица, день, ППС, документы, досмотр (запрещенного не обнаружено) и предложение проехать в отделение.