Осуждение мужа по статье 241 часть 1 - что означает отсутствие гражданского иска и решения по изъятым вещественным доказательствам?

• г. Губкинский

Моего мужа осудили условно по статья 241 часть 1.на счёт изъятых вещей в приговоре сказано: При наличии большого числа вещественных доказательств, решение по ним подлежит принятию в отдельном постановлении. Гражданский иск не заявлен. Что это значит объясните, пожалуйста!

Ответы на вопрос (1):

Просто - предложение распорядиться имуществом, которое уже не является вещдоками.

Спросить
Пожаловаться

Моего мужа осудили условно. При обыске были изъяты деньги и вещи... в приговоре только указан условный срок наказания и испытательный срок. На счёт изъятых вещей ничего не сказано... Вернут ли вещи и деньги?

Можно ли продать автомобиль, если в постановлении о возврате вещественных доказательств указано, что вещественные доказательства (свидетельство о регистрации ТС) возвращены для хранения до принятия решения по уголовному делу, вступления приговора суда в законную силу?

Скажите пожалуйста моего мужа осудили по статья 228 часть 3 в ходе следствия была сделана экспертиза которая показала наличие наркотических веществ. Запросили сделать независимую экспертизу а вещественные доказательства были уничтожены до вынесения приговора. Скажите может ли этот факт снизить наказание.

В рамках уголовного дела подавали гражданский иск о возмещении ущерба, ответчиков осудили по статья 159 часть 4. В приговоре было сказано истцам обратиться с гражданским иском в гражданский суд. Нужно ли будет платить госпошлину при подаче гражданского иска?

Добрый вечер, у осуждённого при задержании были изъяты личные вещи (телефон и денежная сумма) в приговоре все это описано, как вещественные доказательства, материальный ущерб снят, решение суда ни взыскивает эту сумму. Решение суда такое:" Оставить вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора на хранение в материалах уголовного дела." Вопрос, можно ли обращаться адвокату с хадатайством о возврате личных вещей владельцу и нужно давать на это доверенность адвокату? Спасибо заранее за ответы!

Вопрос: Во время обыска по делу против мужа были изъяты компьютеры, телефоны, документы на всю недвижимость и т.п. В приговоре судья ничего не написал о судьбе вещественных доказательств. Судье было направлено завление с просьбой разЬяснить в части вещественных доказательств. Прошло 5 месяцев, ответа нет, по телефону ссылаются то на занятость, то что у них отпуск, то они в процессах сутками и судье некогда. Кому и какую жалобу писать? Сколько эти вещественные доказательства могут хранить? Могут ли они их уничтожить или присвоитью Мужу сидеть еще 3 года.

Действия моего брата квалифицированны по ч.3 ст.162 УКРФ, В ходе судебного разбирательства возникла необходимость исследования вещественных доказательств, (перчатки, шапочка вязанная, кухонный нож), Государственный обвенитель предоставил суду ответ в котором сказывалось что в ходе проверки не представилось возможным установить их место нахождения... При постановлении приговора Суд проигнорировал данный факт. Кассационная коллегия исключила из приговора указания на вещественные доказательства как на доказательства его вины... Однако приговор и квалификация действий оставлено без изменений... Правильно ли это... И как можно ему помочь? При это Призидиумом Обл. Суда признано 9 месяцев незаконного его содержания под стражей. В силу наличия приговора изменений не последовало. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был суд в особом порядке. В приговоре написали - "гражданский иск в установленном законом порядке не заявлен". Что это значит? Могу ли я подать гражданский иск после вступления приговора в законную силу?

Муж осуждён по статья 141 часть 1 условно. ОТДЕЛЬНО слушание по возврату изъятых вещей и денег при обыске. Имеют ли право вернуть только вещи, а деньги нет?

Вещественые доказательство все потерены 34 DVD диска. Всё остольное не имеет значения то по какой статье должны по закону закрыть уголовное дело по обвенению в 146 статье части-3 пункт-В УК-РФ толи по статье 24 часть-1 пункт-1 УПК-РФ толи 24 статье части-1 пункт-2 УПК-РФ ведь я почему говорю что остальное не имеет значения ведь есть статья 14 УПК-РФ призумствености невиновности а так как нет вещественых доказательств то всё же по какой статье должны закрыть уголовное дело спосибо за рание за более точный ответ с пояснениями. Вещественные доказательства потерены.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение