«Суд перенес заседание по делу о возврате денег по расписке - процесс стал затягиваться из-за адвоката девушки Х»

Суть дел такова. Девушка Х купила у меня магазин по расписке, но акта передачи, что именно мы продали у нас к сожалению нет. ее адвокат за это цепляется. Она оставила предоплату за него 80 т.р., остальную сумму 135 т.р. должна была вернуть в октябре, но вместо этого она решила нам вернуть его, и забрать обратно свои 80 т.р. поэтому обратилась в суд, она платила аренду и прекрасно знала что магазин в аренде, а на суде адвокат утверждал что якобы мы продали ей чужое здание, но благо судья попался адекватный и отказал ей по иску - о признание сделки не действительной. Мы в свою очередь подали на нее в суд, о возврате денежных средств. Вчера у нас состоялся суд. Суд решил перенести заседание на пару месяцев, пока по предыдущему делу решение не вступит в законную силу. (естественно по первому заседанию Х будет подавать апелляцию и надеются его выиграть). Судья с адвокатом хитрят, видно по ним что они как приятели общаются... и адвокат специально тянет время, что бы нас сломать и мы пошли на мировую... Правомерно ли судья перенес заседание? У меня есть 15 суток обжаловать его... С тем делом ведь разобрались так сказать, тут я прошу взыскать с нее денежные средства по расписке, которую она писала собственноручно, а новый судья разбирается в старом деле...