Обзор рынка офисной мебели - ген. директор Х критикует конкурента, вызывая убытки. Возможно ли предъявление исковых требований?
₽ VIP

• г. Ярославль

В телевизионной передаче, посвященной обзору рынка офисной мебели, принимал участие ген. директор ооо" Х ", охватывавшего болеее 10 % производства и реализации офисной мебели в России. Отвечая на вопросы ведущего, ген. директор, хваля продукцию и услуги своего общества, неоднократно приводил в качестве отрицательного примера фирму" Г "-своего основного конкурента. При этом он убежденно доказывал что качество их производимой продукции низкое, а цены завышены. Он также сказал о том, что эта фирма продает продукцию известных итальянских производителей мебель, изготовленную в Польше. После телевизионной передачи объем продаж мебели значительно упал и фирма " Г" стала нести убытки. Может ли эта фирма обратиться в суд в данном случае и если да то к кому и в каком объеме возможно предъявление исковых требований?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ФЗ "О рекламе"

Статья 5. Общие требования к рекламе

1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

2. Недобросовестной признается реклама, которая:

1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;

4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.

3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:

1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.07.2006 N 135-ФЗ

"О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ"

Статья 14. Запрет на недобросовестную конкуренцию

1. Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

1) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

3) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;

МАП должно обратиться в суд с требованием об уплате штрафа, после вынесения постановления о привлечении к ответственности.

КоАП

Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе

Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 113-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 14.33. Недобросовестная конкуренция

(введена Федеральным законом от 09.04.2007 N 45-ФЗ)

1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию.

В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает, надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения.

Размер компенсации за ущерб нанесенный деловой репутации вашей компании и размер убытков вы исчисляете самостоятельно, с максимальным обоснованием суммы, в том числе с представлением по возможности подтверждающих документов.

Вы можете заявить свои требования до обращения в МАП, либо заявить ходатайство при рассмотрении дела о передаче дела в МАП для рассмотрения в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Будут вопросы - обращайтесь

С уважением,

Артур Сергеевич,

ukk-rnd@mail.ru

Спросить
Елена Или Подойдет Муж Андрей
17.09.2018, 11:16

Фирма отдала мебель в сельский магазин без договора хранения или реализации, но сейчас изготовитель мебели требует ее вернуть.

Фирма более года назад отдала по товарной накладной изготовленную мебель в сельский магазин без договора хранения или реализации продукции. Фирма развалилась, не требовала обратно товар. Когда хозяин сельского магазина перевез на хранение мебель в другое место (склад), неизвестный, представившийся из фирмы изготовителя мебели потребовал ее вернуть. Как поступать?
Читать ответы (3)
Елена Или Подойдет Муж Андрей
17.09.2018, 11:08

Как поступить, если сельский магазин, в котором хранилась мебель без договора, получает требование обратно от фирмы-изготовителя?

Фирма более года назад отдала по товарной накладной изготовленную мебель в сельский магазин без договора хранения или реализации продукции. Фирма развалилась, не требовала обратно товар. Когда хозяин сельского магазина перевез на хранение мебель в другое место (склад), неизвестный по телефону, представившийся из фирмы изготовителя мебели, потребовал ее вернуть. Как поступать?
Читать ответы (1)
Денис
28.11.2020, 06:40

Обвинения генерального директора фирмы А в мошенничестве - доследственная проверка

Генеральный директор фирмы А написал заявление в ОБЭП на Исполнительного директора фирмы А, обвинив его в мошеннических схемах с контрагентами. С 26 февраля 2020 г по 30 сентября 2020 проводилась доследственная проверка. Исполнительного директора два раза вызывали на опрос и весь опрос опер сводил к написанию чистосердечного признания. В октябре 2020 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и данные материалы проверки были переданы в районный отдел полиции. Через месяц, данные материалы были переданы в следственный комитет, а оттуда ушли обратно в к оперу обэп. 27 ноября 2020 года исполнительный директор узнал о возбуждении уголовного дела, но не против него, а против директора фирмы В. Фирма А заказала продукцию у фирмы В с дальнейшей её реализацией фирме С. Фирма А заплатила 60% от стоимости заказа фирме В. Фирма В получила деньги в полном объеме, произвела отгрузку продукции фирме А, а фирма А в свою очередь произвела отгрузку фирме С. Все отгрузочные документы со стороны фирмы В были оформлены надлежащим образом и оригиналы предоставлены в бухгалтерию фирмы А. В свою очередь фирма С подписала все документы о приемке продукции от фирмы А. Также на товарно-транспортных накладных стояла печать и подпись сотрудника фирмы С о приемке продукции. Представители фирмы А на приемку и отгрузку продукции не приезжали. Фирма С не заплатила фирме А за отгруженную продукцию, в свою очередь фирма А не доплатила оставшуюся часть в размере 40% фирме В. Генеральный директор, увидев в данной схеме мошенничество, обратился в ОБЭП. Также фирма А обратилась с иском в арбитражный суд на фирму С и выиграло дело. Исполнительного директора вызывают на допрос в качестве свидетеля. Может ли исполнительный директор из статуса свидетеля перейти в соучастника или обвиняемого, если он не был в курсе действий фирм В и С?
Читать ответы (1)
Александр
13.04.2011, 15:42

Но как будет называться такой договор и где взять образец.?

Есть ситуация; 1-я, 2-я, и 3-я фирма (заводы) готовит продукцию (масло), а 4-я покупает у них. Но 4-я фирма не может регулировать объемы производимой продукции, да и ей это не надо. Роль координатора (организатора) отведена нашему обществу. Мы получаем от 4-й фирмы заявки на объем продукции и распределяем их между 1-й, 2-й, и 3-й (заводами) фирмой пропорционально их мощностям и возможностям, а затем сообщаем 4-й фирме, где забирать продукцию. Вопрос,-мы понимаем что с каждым заводом надо заключать тройной договор с нашим обществом и 4-й фирмой. Но как будет называться такой договор и где взять образец.?
Читать ответы (1)
Надежда
19.07.2018, 00:59

Требование оплаты не полученной продукции - правомерно ли такое действие в сетевой компании?

Моя мама является распространителем продукции в сетевой компании, продающей посуду. По правилам этой компании при предварительном заказе продукции отказ от неоплаченной продукции не допускается, если продукция укомплектована и доставлена для передачи заказавшему ее сотруднику. Мама заказала продукцию, но не получила ее. В результате от мамы требуют оплатить эту продукцию, в противном случае грозят обратиться в суд. Правомерно ли такое требование?
Читать ответы (2)
Сергей валерьевич
31.03.2014, 11:25

Как полностью проверить и оформить ооо с долгами по зарплате после смерти генерального директора

Хочу преобрести ооо, рабочая контора с 92 года, после смерти ген директора,2 года назад, фирма не работала. Продает жена соучередитель вопрос, как полностью проверить фирму, знаю что есть задолжности фирмы по зарплате, и фирме должны за тендер, какова цена полной проверки фирмы, и цена оформления документов в последующем.
Читать ответы (3)
Андрей
17.02.2021, 12:35

Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б Фирма Б выпустила реализацию на фирму А Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж. Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала. Прошло какое-то время. Пусть два года. При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н. Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?
Читать ответы (1)
Юрий
05.11.2009, 17:04

Вопрос: может ли фирма "Б" предъявить ген директору фирмы "А" претензии в использовании полномочий в корыстных целях

Один мой товарищь является генеральным директором фирмы "А" (форма собст-ти ООО), сучредителем которой является юридич лицо фирма "Б" (форма собст-ти ООО). фирма "А" имеет род деятельности оптовая торговля полимерной продукцией, и по ходу своей деятельности продает часть своей продукции фирме "В" (форма собст-ти ООО), в которой учредителем является родственник ген директора фирмы "А". Вопрос: может ли фирма "Б" предъявить ген директору фирмы "А" претензии в использовании полномочий в корыстных целях, или какие либо другие и какие последствия для ген директора фирмы "А" могут быть?
Читать ответы (1)
Елена
29.06.2012, 13:01

Мы открыли фирму по производству и реализации корпусной мебели на ОСНО, при этом возможно ли

Мы открыли фирму по производству и реализации корпусной мебели на ОСНО, при этом возможно ли, чтобы другая фирма оказывала нам услуги по производству мебели из наших материалов без НДС.
Читать ответы (2)