Нарушение правил составления протокола об административной ответственности за нарушение ПДД - что делать?
Протокол об административной ответственности в части нарушения ПДД составлен с грубыми нарушением п.36 Административного регламента МВД РФ №185. Мои действия?
Обжалуйте постановление в судебном порядке. Напишите жалобу на имя руководства ГИБДД
СпроситьВ копии протокола инспектор не заполнил верхнюю часть протокола (звание, должность и т.д.) т.е. протокол административного нарушения был заполнен с нарушением пункта 36 регламента МВД РФ №185. Вопрос: Могу ли я обжаловать и признать данный протокол недействительным доказательством, что может служить основанием для не привлечения меня к административной ответственности.
Добрый день. Протоколы не обжалуются, обжаловать можно Постановление по делу об АП
Спросить
"... протокол административного нарушения был заполнен с нарушением пункта 36 регламента МВД РФ №185."
Да Вы, батенька, юрист!!!
"Признавайте" его быстрее! 
В копии протокола инспектор не заполнил верхнюю часть протокола (звание, должность и т.д.) т.е. протокол административного нарушения был заполнен с нарушением пункта 36 регламента МВД РФ №185. Вопрос: Могу ли я обжаловать постановление и признать данный протокол недействительным доказательством, что может служить основанием для не привлечения меня к административной ответственности.
Добрый день!
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Удачи Вам!
СпроситьРаботниками Гибдд составлен протокол об административном правонарушении. Я не согласен, что было нарушение ПДД. Мои действия?
Оспорьте постановление об АПН, если оно будет вынесено.
Вы вправе также участвовать в рассмотрении дела об АПН и заявить о своей невиновности.
СпроситьСотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?
Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?
Вы вправе озражать против административного иска, привлечь своего преставителя для участия в административном процессе на платных условиях. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день,
Необходимо обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности.
Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении. Территориально нахожусь в Вашем городе. Адрес почты: otvetprava@bk.ru, тел. 8 905 030 0043. Имеется большая практика в рассмотрении такого рода дел.
Спросить
У меня сейчас подобная ситуация, где сотрудники ГИБДД фактически сообщили суду ложные показания которые противоречат видеозаписи. Обратился в прокуратуру для проведения проверки по ст. 17.9 КоАП РФ, помимо того, что обжалую постановление суда. Если интересно - обращайтесь в личной консультации.
СпроситьЗаконно ли сотрудники ГИБДД составляют акт об административном нарушении по статье 12.5 ч. 3.1 за нарушение пункта 7.3 приложения к ПДД? Ведь в статье 12.5 ч. 3.1 ответственность за это нарушение не предусмотрено, только за несоответствие требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Ведь регламент и ПДД - это разные нормативные акты?
Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
НАТАЛЬЯ, По какой статье КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении?
Порядок производства административного расследования регламентирован ст. 28.7 КоАП РФ.
Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
нет, это не основание, влекущие прекращение производства по делу,
Спросить
Двойная ответственность за одно правонарушение - опыт обжалования административного протокола в суде
Ответственность должностного лица за нарушение КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Против меня был составлен протокол об административном правонарушении, я обжаловал в арбитражном суде и выиграл, после чего должностным лицом был составлен повторный протокол по данному делу с уменьшением суммы штрафа. Мои действия?
Здравствуйте, Егор!
Действия те же самые - обжалуйте, а затем напишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьОбжаловать адм протокол нельзя, обжалуется постановление о привлечении к адм ответственности.
Вероятно п. 5 ст. 4.1 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013) не применим. Вероятно предыдущее постановление о привлечении к адм ответственности было отменено по процессуальным или иным "формальным" причинам, срок давности не истек, судья отменил постановление, но не принял решения по существу дела.
Обжалуйте новое постановление о привлечении к адм. ответственности вышестоящему должностному лицу или в суд в порядке определенном в главе 30 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013).
Не забывайте о сроках давности.
Попытка привлечь в дело прокурора без явных нарушений со стороны поднадзорных гос органов за как правило не имеет положительного эффекта.
СпроситьНа меня оформили протокол за нарушение действия дорожного знака (п.1.3 ПДД). Хочу предоставить при рассмотрении видеозапись, где знак я точно не нарушал, но есть другие нарушения, могут ли за них привлечь к административной ответственности, если другие нарушения не указаны в протоколе?
Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.26 коап. Сотрудник ДПС в протоколе указан в графе свидетель, подпись отсутствует. Является ли грубым нарушением?
Само по себе - нет, оценивается же вся совокупность обстоятельств, и если свидетель был, и просто в одном документе не проставлена его подпись - от ответственности именно и только поэтому не освободят.
СпроситьГаишник составил протокол об административном правонарушении (догнал через квартал и инкриминирует мне нарушение пунута 8.6 ПДД РФ ответственность по ст.12.15 часть 4 КОАП, видеофиксации факта нет) Мною протокол не подписан, свидетель находившийся в авто в протоколе не зафиксирован, свидетелей кроме самого гаишника нет. Есть ли шанс уйти от ответственности при рассмотрении на комисии данного административного нарушения? Следует ли доводить дело до суда? Как правильнее поступить в данной ситуации?
Самое серьезное наказание предусматривает ч. 4 комментируемой статьи. Это лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. С 21.11.2010 г. ее новая редакция звучит так: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». В сферу действия данной части попадут любые выезды на встречную полосу, за исключением одного — объезда препятствия.
Эту часть очень любят применять инспекторы ДПС, но порой из-за ошибок в составлении документов и недоказанности совершения вами нарушения в суде происходит переквалификация либо вообще прекращение в отношении вас дела об административном правонарушении. Статья 12.15.4 КоАП РФ гласит: «Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения…» Эта часть статьи ссылается на прямое нарушение ПДД. Поэтому только если в описании состава и события административного правонарушения указывается о выезде на встречную именно в нарушение ПДД, а также указывается и четко раскрывается пункт ПДД, соответствующий описанию и разъяснениям Постановления № 23, то привлечение можно считать правомерным. Исходя из Постановления № 23, можно сделать вывод, что пунктов ПДД, прямо запрещающих выезд на встречную, всего четыре: 9.2, 9.3, 11.5 и 15.3. Причем такой выезд на встречную полосу до 21.11.2010 г. не должен быть соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Если выезд на встречную полосу явился вынужденным маневром во избежание ДТП, когда вас попросту вытеснили из крайней левой полосы, то это будет как раз условием наступления состояния крайней необходимости, которое должно быть учтено в случае привлечения к ответственности, а то и вовсе освобождения от нее.
Если вас пытаются привлечь к административной ответственности по ч. 4 комментируемой статьи, хотя выезда на встречную полосу не было, обязательно предпримите следующие действия. В протоколе сделайте запись, что не согласныс вменяемым нарушением. Согласно п. 118 Административного регламента требуйте составления схемы места совершения нарушения ПДД, а если она не соответствует действительности, можете составить свою, а на схеме, составленной инспектором, напишите: «Со схемой не согласен». Инспектор обязан выдать вам копию составленной схемы. Если не выдаст, то напишите в протоколе: «Копию схемы не предоставили». Пусть вашу схему подпишут свидетели, если они есть. Свою схему составьте в двух экземплярах и потребуйте, чтобы один из них инспектор приобщил к материалам дела. Вам также нужно вести аудио- или видеозапись общения с инспектором, чтобы потом предъявить ее в суде. По возможности сделайте фотографии места нарушения, имеющейся разметки, дорожных знаков, препятствия, которое вынудило вас выехать на полосу встречного движения. Необходимо при фотографировании фиксировать время, чтобы впоследствии можно было определить, когда именно сделано фото.
Не отказывайтесь подписывать протокол. Ваша подпись не означает согласия с вменяемым правонарушением.
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями. Перед тем как отправиться на заседание суда, внимательно изучите составленные в отношении вас документы. Чаще всего более легким путем отмены вынесенного постановления являются именно процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола, схемы нарушения и пр. В случае фиксации нарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ видеокамерами, работающими в автоматическом режиме, на вас будет наложен штраф в размере 5000 руб. (с 21.11.2010 г.).
Спросить
