Спор о проезде и траншеи - дома 37 и 39 претендуют на доступ, но соседка из дома 35 оказывается тоже заинтересованной

• г. Иркутск

По плану подъезд к домам у нас (дом 39) и у (дома 37) , но соседка дома 35 тоже претендует на проезд, хотя по плану у нее проезд к дому с главной улицы. У нее проезд по плану боковая часть забора. Можем ли мы дом 37 и 39 оформить этот проезд? Кроме того под видом благоустройства проезда выкопала траншею вдоль своего забора, таким образом уменьшив проезд с 6 м до 4.5 метров. Причем получив разрешение у администрации поселка никто не удосужился спросить у нас с соседом, хотя это мы каждый год отсыпаем чистим проезд и у нас там проход подъезд к домам. Администрация же на нашу жалобу ответила, идите в суд.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день. В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.

Спросить
Пожаловаться

Я живу в сельском поселении. Дом мой расположен так, что калитка и выезд из гаража выходят на пожарный проезд. Сосед вдоль своего забора на пожарном проезде посадил фруктовые деревья, огородив их бордюром высотой 50 см.,уменьшив проезд до 4 м 70 см. Администрация поселка мер не принимает, объясняя это тем, что ширина проезда должна быть не менее 4,5 м.Правы ли они?

Добрый день! Пожалуйста помогите разобраться. У нас одноэтажный 5 квартирный дом на участке 12 соток, дом вытянут внутрь двора, две квартиры с внешней стороны-выходят на улицу, а три квартиры внутри двора, с левой стороны когда-то был проезд, с правой стороны был проход. Соседи следующие по улице-слева поставили забор и часть проезда около метра захватили-приватизировали официально, соседка в нашем доме приватизировала землю и также часть проезда захватила. Сосед слева-соседний участок захватил часть прохода и построил гараж-около 1,5 метров, тоже приватизировал землю.

Подскажите пожалуйста, нормы или законы о пожарном проезде и проходе, технические и санитарные нормы, и как можно восстановить проезд и проход. Куда нужно обратится. Насколько это законно сделано? Спасибо.

Соседи хотят проложить проезд к своему участку вдоль моего забора. Проезд будет проходить по давно заброшенному участку. Мне администрация отказала в предоставлении этого "заброшенного" участка ввиду того, что у него есть хозяин (наследники не вступившие в наследство с 1999 года).

Возможно ли получения разрешения на оформление проезда моими соседями?

Люди обосновывает свое желание давними сведениями о когда-то имеющемся проходе/проезде. Возможно он когда-то и был, спорить не стану. На данный момент граница моего (межеванного) участка идет непосредственно рядом с домом на соседнем (заброшенном) участке. Соседи спешно разбирают этот дом. Чем мне это грозит? Не хочу проезда вдоль своего забора)

От проезжей части до нашего забора 2.5 метра по середине дренажная канава, до начала дома 5 метров, дом протяженностью в длину 20 метров, с той стороны дома еще один вход для других собственников проход общий через нашу переднюю часть 1.5-2.5 метров шириной. Другой собственник хочет расширить проезд за счет моего зем. участка принадлежащего мне на праве общедолевой собственности до 3.3 метров как будто для проезда пожарной машины вдоль нашей части дома вглубь усадьбы к их входу в дом для тушения при возгорании. Вопрос поедут пожарники в этот проезд 3.3 метра вдоль дома по земле, чтобы тушить, или будут с помощью рукавов прямо с проезжей части?

Дом разделен на 3 части, одна вторая часть дома находится сзади если смотреть со стороны улицы, соответственно проход к задней части дома длинный, вдоль забора соседей другого дома, около 15 метров, а ширина составляет 1.5 метра. В планах расширить этот проход, чтобы мог проехать автомобиль на территорию участка, но соседи по дому категорически против этого. Можно ли добиться через суд увеличения ширины проезда? Спасибо. Сергиев Посадский район.

У нас частное домовладение разделённое на трёх домовладельцев. Расположено на углу улицы и проезда между двумя улицами (ранее это тоже была улица, которая после перепланировки сохранилась в виде проезда между двух улиц) с другой стороны этого проезда построен многоквартирный дом. Сейчас жильцы этого дома хотят оформить в долевую собственность придомовую территорию этого дома, включив в неё и этот проезд с установкой впоследствии ограждений (шлагбаума). Из моей части частного домовладения выход, а также подъезд к гаражу на этот проезд. Аналогичная ситуация и с соседним частным домовладением. Вопрос-имеют ли право указанный проезд включить в придомовую территорию многоквартирного жилого дома? По этому проезду также проложена кооперативная канализация.

Проконсультируйте пожалуйста. К моему дома подходит только хоз. проезд. Подход к дому и проезд только по нему. Так же по нему проходит ветка водопровода. А так же по нему стекает дождевая вода с верхних участков и протекает по моему. Участок с уклоном. Соседи которые живут выше решили что могут отступить от своего забора 1 метр и сделать водоотводную канаву. Якобы с разрешения Администрации поселка. Ширина проезда около 6 метров. Имеют ли право? Дело в том что когда идет сильный дождь вода выходит из траншеи отводной которую я выкопал чтоб вода не затекала под дом и огород.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Один проезд ведет к 2 домам, в частном секторе, там проложена система водоснабжения и есть один колодец на два дома. Почти 8 лет назад, соседка (Бабаушка) без нашего ведома перед продажей своего дома приватезировала данный проезд. Ранее с соседями ни когда не возникало споров. Новые соеседи купившие дом в прошлом году ставят на этом проезде забор, оставляя для прохода к нашему дому 1 метр. Имеют ли они на это право?

Возникла такая ситуация, был суд с соседями на предмет Беспрепятственного прохода и проезда к дому (дом частный, проход находится на общей территории двора, двор не законно занят соседями, которые препятствуют проходу, а места для проезда там просто сейчас нет) , суд постановил выделить 66 метров на проход и проезд. После решения суда выяснилось, что соседи уже оформили свою часть участка в собственность (дом и участок на трех хозяев, у нас и соседей с которыми суд по 1/4 части дома и участка, третий сосед владеет 1\2 и уже приватезировал свою часть дома и участка, при его приватизации необходимо было межевание и наше согласие на него). А в этот раз не было ни межевания ни уведомления об этом, в итоге соседи приватизировали себе даже тропинку позади участка, которую мы использовали для прохода на огород, в итоге из 66 присуженых судом метров 44 занимает тропинка и к дому остается только узкий проход, можем ли мы признать в судебном прядке данную приватизацию не законной, или хотя бы отменить приватизацию этой тропинки т.к. она прилегает не только к ее участку, но и еще к двум дрегим и оставить себе на проход и проезд именно к дому эти 66 метров длина прохода около 15 метров.

Сосед построил 2 дома на участке, к внутреннему дому хочет проезд по пожарному проезду сделать на соседнюю улицу. Начал отсыпку пожарного проезда. Весной и осенью нас затопит, зимой снег куда денет, выше забора заметает. Для проезда или переулка какие требования по закону, обочина водоотводный канал и ширина дороги. Кто дает разрешение на использование пожарного проезда как основного к дому, на каком основании и законно ли это, если участок соседа выходит на другую улицу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение