Почему специалисту с квалификацией учитель права отказывают в устройстве на должность судебного пристава - анализ требований к квалификации?
Вопрос к специалистам в сфере юриспруденции. Моя знакомая закончила российский государственный профессионально-педагогический университет по специальности юриспруденция и с специализацией уголовное право. Её квалификация учитель права. Она решила устроиться в фед. службу судебных приставов. Ей отказали, т.к. объяснили тем, что её квалификация не юрист, а учитель права. Почему не могут из-за этого почему не могут из-за этого не брать в приставы ведь специальность юриспруденция и специализация есть. Даже предметы, которые изучаются в юридических вузах тоже есть. В каком тогда правовом документе про требования к квалификации сказано?
Так она юрист или не юрист? Если юрист, ее за годы учебы должны были научить, где искать ответы на свои вопросы - в законе. Удачи вам!
СпроситьВот по этому и не берут, что она не понимает даже разницы между педагогическим и юридическим вузом.
СпроситьПотому что это не юридическое образование, а педагогическое. Юридическое образование дают в юридических ВУЗах.
СпроситьВ настоящее время действительно требуют, чтоб на должность суд.приставов брали людей со специализацией "юрист", хотя, думаю, "учитель права" тоже должен подойти. Она же не в прокуратуру устраивается. Пусть попробует подойти к начальству суд. приставов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 137 из 47 431 Поиск Регистрация