Вопрос о правильности учета износа автомобиля при выплате страховой компанией за ДТП
ДТП, виновник не я, ремонт автомобиля обошелся в N_ю сумму. Страховая компания возмещает сумму с учетом износа моего авто что на 70% меньше нанесенного мне ущерба. Правильно ли это?
Я виновник в дтп. без потерпевших. Сумма ущерба больше осаго. Страховая по каско оплатила пострадавшему ущерб без учета износа авто. Машина не новая (5 лет). По экспертизе износ авто 40 000 рублей. Вопрос - какую сумму предъявит мне страховая компания?
Я не уклоняюсь от нанесенного ущерба, включая утс, а износ считаю ущербом относящимся к владельцу. Считаю, что страховая оплачивает свои риски, это их бизнес, ведь в полисе есть графа - с учетом износа. Однако они страхуют без учёта износа, как лучше клиенту, имея при этом свою выгоду, ведь такой полис стоит дороже.
Дайте содержательный ответ! За ранее спасибо!
Взыскание ущерба с виновника ДТП.
Автомобиль попал в ДТП (виновник не я).
Страховая выплатила всё, что мне было положено, претензий нет.
НО виновник аварии - грузовик, сильно повредил мою машину.
Я заказал экспертизу что бы определить сумму ущерба.
Мне посчитали - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
Как мне рассчитать стоимость требований к виновнику ДТП?
Машина попала в ДТП. Каско нет. Сделан ремонт на 80000 р. Страховая по ОСАГО выплатила 30000 р.
Судебная экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта автомобиля без износа 67000 р., с учетом износа - 65000 р.
2000 р. возмещает виновник ДТП
37000 р. возмещает страховая кто возместит сумму 13000 р.?
Попала в ДТП, я пострадавший, автомобиль виновника принадлежит предприятию. Подскажите, можно ли с владельца авто взыскать оставшуюся сумму ущерба, ведь страховая компания в любом случае выплатит меньше (с учетом износа)?
Страховая компания виновника в ДТП выплатила сумму которая не покрыла расходы на ремонт с учетом износа моего автомобиля, расходы на ремонт подтверждены заказ-нарядом от официального дилера и чеком об оплате ремонта. Грубо говоря ремонт обошёлся в 100 руб. страховая выплатила 50 руб. Есть ли смысл на разницу подавать заявление в суд?
В мой авто въехала другая машина. В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения. Виновником признан мой оппонент, действовавший на основании рукописной доверенности. При проведении независимой экспертизы назначенной сотрудниками страховой компании виновника ущерб оценен в размере 58000 рублей.
С учётом возраста моего автомобиля (11 лет) страховая компания выплатила мне 31000 рублей и сообщили мне, что остальную сумму ущерба я должен взыскивать с виновника ДТП, однако виновный отказывается возмещать ущерб т.к. не является владельцем авто, а хозяин утверждает, что я должен получить всю сумму с страховой компании и что учёт износа моего автомобиля это проблемы страховой компании. Что делать?
Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.
Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.
В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.
А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?
(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
Машина организации попала в ДТП. Виновник - физлицо. Реальный ущерб составил - 80000 р. Прямое возмещение по ОСАГО - 30000 р. (КАСКО нет).
Экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта автомобиля без износа 67000 р., с учетом износа - 65000 р.
2000 р. возмещает виновник ДТП
37000 р. возмещает страховая кто возместит сумму 13000 р.?
