Страховая компания выплатила недостаточную сумму за ремонт моего автомобиля после ДТП - нужно ли обратиться в суд?

В января 2010 года было ДТП (виновник не я). Страховая виновника (1-я страховая компания) выплатила 22000 руб. по ОСАГО в качестве компенсации стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля, но сам ремонт обошелся в 30000 руб. Все чеки и заказ-наряды есть на руках. Написал заявление в страховую о пересмотре суммы, но страховая отказала, мотивируюя тем, что экспертиза насчитала 22000 руб, а предъявленные фактические расходы не являются основанием для пересчета страховой суммы. Как поступать в данной ситуации? Подавать в суд на страховую компанию? Или подавать в суд на виновника ДТП? Тут есть один тонкий момент. Виновник ДТП, как я подозреваю, не является гражданином России (таджик), зарегестирован по адресу, где фактически находится складской комплекс (сам ездил проверять), управлял автомобилем по доверенности. На собственника автомобиля пока не выходил. Найти виновника я сейчас не могу.

После ДТП страховая компания признала тотал и выплатила сумму за вычетом износа и годных остатков. Могу ли я подать иск на виновника ДТП, на сумму износа и ремонт авто (сумма ремонта по калькуляции 1062000 руб., страховая сумма была 2000000 руб., износ вычли 200000 руб. сумму которую выплатила страховая - 571000 руб.)?

Вопрос следующий, произошло ДТП не по моей вине, страховая компания (виновника) выплатила мне сумму в размере 75.000 руб. по полису ОСАГО, ремонт автомобиля у официального дилера обошёлся в 110.000 руб. Могу ли я требовать оставшуюся сумму с виновника?

Попал в дтп, являюсь потерпевшей стороной. Выплата по ОСАГО, в связи с учетом износа, ремонт автомобиля не перекрывает. Могу ли я подать в суд на виновника аварии с требованием возместить разницу. Если автомобиль я еще не отремонтировал, но есть бумага с расчетом ремонта от официального диллера. Автомобиль не ремонтировал потому что разницы между выплатой и реальной суммой ремонта у меня нет.

ДТП, виновник не я, ремонт автомобиля обошелся в N_ю сумму. Страховая компания возмещает сумму с учетом износа моего авто что на 70% меньше нанесенного мне ущерба. Правильно ли это?

В результате ДТП был поврежден автомобиль.

Обратилась с иском к страховой и виновнику ДТП.

Автомобиль был отремонтирован за свой счет, конечно без учета износа деталей. Была сделана экспертиза с учетом износа.

Суд взыскал в мою пользу только с учетом износа, а в компенсации разницы отказал цитирую Реальные расходы, понесенные истцом для восстановления нарушенного права составляют расходы на замену и ремонт ТС,с учетом износа заменяемых деталей.

Со страховой взыскали с учетом износа, а с виновника разницу не взыскали.

Есть ли смысл обжаловать решение и требовать взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и стоимостью фактически произведенного ремонта (ставились новые детали)?

У меня произошло ДТП. Виновник ДТП (вина подтверждена справкой из ГАИ) нанес повреждения моей машине. Страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение в размере 6 000 руб. Ремонт автомобиля стоил 15 000 руб. (расходы подтверждены заказ-нарядом). За возмещением разницы обратилась к виновнику на основании статьи 1072 ГК РФ. Добровольно не возместил, подала иск в суд. Суд в возмещении ущерба отказал, так ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО. Привлекать страховую компанию соответчиком судья не стала. На мое устное предложение привлечь страховую компанию начала орать. Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП? Или лучше подать апелляционную жалобу на решение судьи? Верно ли я понимаю, что рассмотрение данного дела закончилось и привлечь именно в него соответчиком страховую уже не получится (даже при условии подачи апелляционной жалобы)?

У меня произошел страховой случай.

Страховая компания МСК направила меня на ремонт к официальному дилеру, который оценил ремонт моего автомобиля в сумму 502 тыс. руб., не превышающую 70% от застрахованной суммы. Но, страховая компания МСК, на основании дефектовки со станции ремонта официального дилера, самостоятельно увеличила стоимость ремонтных работ на 96 тыс. руб., что превышает 70% от стоимости КАСКО. Следовательно, мне отказывают в ремонте моего автомобиля. Как мне быть в этой ситуации? Мне необходим ремонт автомобиля!

После ДТП я обратился в свою страховую компанию, где провели осмотр а/м. Потом поехал к официальному дилеру где записался на ремонт автомобиля, там мне сказали что возможны дополнительные повреждения. Я обратился в страховую компанию для дополнительного осмотра. В назначенный день я предоставил а/м дилеру который подготовил машину для осмотра специалистом страховой компании. Представитель страховой компании дополнительно произвел осмотр а/м. После этого я передал а/м дилеру для ремонта. Страховая компания перечислила 41300 р.. Ремонт у дилера мне обошелся в 65730 р.. Я произвел оплату за ремонт 65730 р.. Разница составила 24430 р., плюс акт по эвакуации автомобиля 5000 р. итого получилась разница в сумме 29430 р. по полюсу ОСАГО. Куда мне обращаться чтоб получить разницу в сумме 29430 р.. Обратился в свою страховую компанию она ответила обращайся к виновнику ДТП. Хотя по полюсу ОСАГО, установлена Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ мне обязаны выплатить сумму полностью. Прошу мне объяснить мои дальнейшие действия и почему мне не выплатила моя страховая компания.

Попал в ДТП. Машина на гарантии. Страховая компания виновника перевела 120 тыс. рублей официальному дилеру. Ремонт обошелся в 180 тыс. руб. по заказ-нарядам т.е. доплатил свои 60 тыс. руб., которые можно взыскать с виновника, а утс с виновника можно взыскать?