Pедагог задержал подростка, кидающего петарды под его окна - школьное происшествие или жестокое отношение?

Я работаю учителем в сельской школе, в сентябре 2016 года наша школа перестала быть средней образовательной, теперь является филиалом одной из школ районного центра. Вследствие нашу школу лишили права распределять стимулирующие баллы (на основании Положения о стимулирующих выплатах...), теперь это делает педагог школы, чьим филиалом стало наше учебное заведение."Стимулирующие" сотрудники нашей школы практически не получают-все баллы зачеркиваются без объяснений, хотя, педагоги "главной" школы получают их в полном объеме. Учитель, отвечающий за распределение баллов, объяснить нам что-либо отказалась. Скажите, является ли эта ситуация поводом для обращения в прокуратуру? Или же этот вопрос должен быть решен в местном отделе образования?

Директор школы не уволив педагога, имевшего судимость, по причине дефицита учителей, оставила ее работать, но по другой трудовой книжке. Сейчас данный педагог имеет право работать в школе, о на директора школы заведено уголовное дело. Что грозит директору?

Есть две женщины преподаватели в школе. Из-за возникновения неприязненного отношения педагога 1 к педагогу 2, у учеников, классным руководителем которых является педагог 2, ухудшились оценки по предмету, преподаваемому педагогом 1. Вплоть до грубого подтирания отметок в классном журнале, что было замечено. Педагог 1 и педагог 2 были вызваны в кабинет директора школы, также присутствовал родитель одного из пострадавших учеников. На вопрос от педагога 2 к педагогу 1 о причине подтирания отметки в журнале, педагог 2 получил удар по лицу, в присутствии директора школы и родителя, что привело к рассечению губы. Было написано заявление в милицию и по направлению от них сняты побои. Какова ответственность педагога 1 в этих обстоятельствах, и есть ли возможность уволить его из школы. Я выступаю от лица педагога 2.

Я работаю учителем в школе. Являюсь классным руководителем 5 класса. Класс очень «слабый». Но всю ситуацию усложняет ребенок, который ведет себя неадекватно, показывая пример всем остальным. Этот ребенок состоит на учете в школе, с ним регулярно работают кл. руководитель, соц. педагог инспектор по ДН, учителя и администрация школы. Родители всю ответственность пытаются переложить на школу, разводя руками и говоря, что ничего не могут поделать. Как быть школе и учителям?

Бабушка применила физическое насилие к ученику. Который обижал ее внучку, в коридоре школы. Записала видеокамера. Мама мальчика подала заявление в полицию на бабушку. Бабушке придется отвечать по закону. Какую ответственность несет школа, директор? Законно ли наложение штрафа на школу или директора в данной ситуации? Спасибо.

В нашей школе на педсовете директор школы озвучил приказ для учителей, что бабушки не являются законными представителями внуков поэтому они не имеют право интересоваться оценками и поведением внуков в школе, так же учителя не должны общаться с бабушками по этим вопросам, для того чтобы бабушки могли общаться с учителями, родители должны предоставить в школу доверенность заверенную нотариусом о том, что они доверяют бабушкам посещать школу и интересоваться успеваемостью и поведением внуков. Учителя озвучили такой приказ директора на школьных собраниях в классах. Возмущению не было предела, но учителя заверили что такой приказ пришёл в школу из министерства образования. Действительно ли есть такой приказ или это желание директора школы?

Директор школы, где я работаю учителем, заставляет самих учителей писать на себя же приказы по школе. Например, учителя должны отправить на конференцию - напиши на себя приказ и неси директору на подпись. Насколько это правомочно?

Школа не выдаёт личное дело ученика, запрос с новой школы имеется. Директор объясняет это тем, что пойдёт текучка учащихся со школы. Мама работала в этой школе, в данное время находится на декрете.

Если в школе находится гардероб и в школьном уставе написано, что школа не несёт ответственность за вещи оставленные в нем, то работает ли здесь статьи ГК о хранении? Спасает ли школьный устав школу от ответственности за оставленные вещи?

Сложилась такая ситуация: несовершеннолетний подросток учится в частной платной школе. Неделю назад он был обвинен администрацией школы в краже кошелька. Выглядело это таким образом: родители совершенно неожиданно приехали в школу, для того, чтобы заплатить за обучение, в кабинете директора застали своего сына и еще одну ученицу, директор заявил, что есть свидетель, который видел, как сын крал кошелек у другой учащейся (это якобы произошло в предыдущий день). О пропаже кошелька учащаяся заявила администрации только на следующий день, тут же (видимо сразу же после заявления) при всем классе директор вывел подростка из класса с вещами, обыскал его парту, нашел там перочинный ножик (который просто завалился в глубокий угол парты). Данный ножик был провозглашен холодным оружием, подросток - вором. После чего по словам директора вещи подростка были занесены в кабинет директора и обысканы. В это время подросток находился в коридоре. Далее подросток через проходящую мимо ученицу передает три (видимо дисконтные, неизвестно) карты своей сестре, которая также является учащейся этой школы. Ученица передает эти карточки директору, выясняется, что карточки - из украденного накануне кошелька. Подросток заявляет, что эти карточки были им накануне найдены во дворе школы у мусорного бачка, положены в карман и не вынимались до сегодняшнего дня. Зачем он передал их сестре, он внятно объяснить не может. Родителям задается вопрос о количестве карманных денег у сына, родители на вопрос отвечают, поскольку точно знают, сколько у того было с собой денег, сумма совпадает с суммой, которая находится в карманах ребенка. Описание пропавшего кошелька и его содержимого дается директором невнятно, после чего родителям предалагается возместить причиненый ущерб. Родители, находясь в полном шоке, денежный ущерб неизвестно кому возмещают, после чего подростка на неделю лишают в школе занятий и речь идет об отчислении из школы. Дальше - больше, поскольку в школе кражи происходят постоянно, то, естественно, все предыдущие кражи переписываются на подростка. Причем на предложение родителей вызвать милицию (раз есть свидетель кражи), директор отвечает отказом. Теперь уже подросток с помощью слухов, умело распространяемых, якобы украл огромную сумму денег, плееры, кучу мобильных телефонов и т. д. При этом подросток ни в какой краже не сознается. Действительно, глупо, украв накануне кошелек, приносить обратно в школу его содержимое, легко опознаваемое. Теперь ситуация выглядит таким образом: подросток сидит дома, из школы он не исключен пока, но все в школе убеждены, что он вор. Вопрос осложняется тем, что подросток в этом году школу заканчивает и не может перед выпускными экзаменами просто уйти в другую школу. Родители же боятся, если ребенок будет возвращен в школу элементарных "подстав". Как вести себя родителям в такой ситуации, на что они имеют право? Имеет ли право директор даже негосударственного учебного заведения проводить такое "расследование" и брать на себя функции суда? Родители хотели бы на заключительную беседу с директором пригласить со своей стороны адвоката, но если они не усчпеют его пригласить, то каким образом затем в суде (а родители собрались в случае, если ребенок не будет реабилитирован или не будет открыто уголовное дело) можно будеть доказать слова директора, которые были произнесены только в присутствии несовершеннолетнего, его отца и матери, а также несовершеннолетней ученицы этой школы. Со школой заключен договор на обучение. На что имеют право в такой ситуации подросток и его родители?