А) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало;

• г. Москва

Скоро сессия, помогите решить задачку!

"Государственное унитарное предприятие предъявило в арбитражный суд иск к производственному кооперативу о возврате здания из незаконного владения. Истец доказывал, что кооператив не является собственником здания, поскольку передача здания кооперативу не была должным образом оформлена. Ответчик представил следующие возражения против иска:

а) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало;

б) по данному требованию истек срок давности.

Представитель предприятия в ответ заявил, что на требования, касающиеся государственной собственности, исковая давность не распространяется.

Дайте оценку аргументации сторон"

Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Неля. Если здание находится в гос. собственности, то у ГУП должно быть ограниченное вещьное право на здание или ГУП будет ненадлежащим истцом. Срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права т.е. с момента предъявления требования об освобождении здания. Если речь идет о приобретательской давности, то на гос. собственность оно не распостроняется и возникает только на безхозную вещь. С уважением.

Спросить