Невозможность продвижения дела из-за отсутствия чека по гос. пошлине - Что делать в подобной ситуации и как поступить
Подано исковое заявление на возмещение материального и морального вреда о действии/бездействии правительства субъекта РФ в соответствии с Указом Президента - дело касается положенных льгот многодетным и несовершеннолетним детям. Суд оставил дело без движения по причине отсутствия чека по гос. пошлине. Подскажите как поступить - оплатить или звонить председателю суда или ещё что. Ответчика Мин Фин РФ и субъекта, Правительство субъекта и прокуратура (третье лицо). Подсудность другого города - более 100 км от места нахождения истца. Спасибо.
Как нам надо поступить..
Исковое заявление было подано по месту нахождения ответчика, но в ходе процесса выяснилось, что иск подан ненадлежащему ответчику... Надлежащий ответчик находится в другом городе... судья говорит, что вынуждена передать это дело по подсудности в суд другого города..., но мы можем написать ходатайство о передаче дела по месту нахождения истца (т.к. иск можно подвести под "нарушение прав потребителей") ? Надо ли вообще передавть это дело в другой суд...? Каким образом мне следует написать ходатайство.?
Заранее спасибо.
Уважаемая Яна!
Если есть возможность оставить дело в том же суде и он расположен по месту Вашего жительства, то пострайтесь это сделать. В этом случае Вам не придётся ездить в другой город и соответсттвенно не тратить дополнительные средства на судебный процесс. Ходатайства, полагаю, в этом случае может оказаться недостаточно, возможно Вам придётся переписать исковое заявление, в котором будет идти речь о законе о защите прав потребителей.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьДень добрый, подскажите пожалуйста инициируется исковое на возмещение материального и морального вреда по действию/бездействию органов гос. власти в соответствии с действующим Указом Президента №431 с октября 2013 г. Есть очень много документальных доказательств (отписок). Моральный вред рассчитывается в соответствии с МРОТ Вопрос: 1.предположим до 720 мрот - законно; расчет за каждый полный календарный год бездействия в соответствии с Указом или срок не имеет значения.
Добрый день!
Моральный вред указывается в общем. он не высчитывается, ведь это не пени и штраф. А какой Вам присудить. будет решать суд.
СпроситьПрошу вас ответить на следующий ниже вопрос об уплате государственной пошлины.
Исковое заявление к банку о возмещении убытков было подано в суд по месту жительства истца. В исковом заявлении истец (физическое лицо) просил суд освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей". Исковое заявление было принято судом к производству, просьба истца об освобождении от уплаты государственной пошлины была удовлетворена судом.
В ходе слушания дела суд определил, что отношения между истцом и ответчиком не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", дело было принято к производству ошибочно, и передал дело по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.
Вопрос: следует ли истцу платить государственную пошлину и в каком размере (если платить надо) при рассмотрении дела в суде по месту нахождения ответчика?
Здравствуйте,
Оплата государственной пошлины одно из условий принятия исковго заявления. В противном случае исковое заявление остается без движения, а суд предлагает Вам оплатить гос. пошлину и устанавливает для этого срок.
Как не платить гос. пошлину?
1.Обратиться в суд с ходатайством об отсрочке государственной пошлины до исполнения решения или вступления решения в силу. Обосновать: трудным материальным положением, предъявив соответствующие документы ( справку с места работы, свидетельство о рождении детей, данные о лицах находящихся на ижд-нии и т.п.)
2.Обратиться в суд по тем же основаниям с ходатайством об рассрочке уплаты государственной пошлины.
Государственную пошлину платить в вашем случае платить необходимо.
Поступите следующим образом. Отследите пришло ли Ваше заявление в суд по месту нахождения ответчика или нет. Какому судье дело передано на рассмотрение? Не поленитесь обратиться в приемный день по данному вопросу и в письменном виде подать ходатайство. Возможен вариант ожидания- назначат или отсавят без движения до уплаты гос. пошлины.
Размер гос. пошлины расчитывается от цены иска :
до 1000 - 5% от цены иска
свыше 1000 до 10000 - 50+4% от суммы превышающей 1000
свыше 10 000 до 50 000 - 410+ 3% от суммы превышающей 10 000
свыше 50 000 до 100 000 - 1 610 + 2% от суммы превышающей 50 000 рублей
свыше 100 000 до 500 000 - 2 610 +1% от суммы превышающей 100000
свыше 500 000 - 1,5 % от цены иска.
С уважением , Адвокат А.Царев
Спросить
Здравствуйте, Константин!
К сожалению, я не знаю всех обстоятельств дела, но если принять во внимание правоту суда в отношении того, что рассматриваемое дело не относится к числу споров между потребителем и продавцом, то суд правомерно направил дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Согласно ст. 122 ч. 2 п. 4 ГПК РСФСР суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В таком случае, при принятии новым судом дела к своему производству судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 126 и 127 ГПК РСФСР, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все перечисленные требования и уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 31 декабря 1995 г. N 226-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине" (с изменениями от 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 13 апреля 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.) существуют следующие размеры госпошлины с исковых заявлений имущественного характера при цене иска:
до 1 млн. рублей - 5 % от цены иска;
свыше 1 млн. рублей до 10 млн. рублей - 50 тыс. рублей + 4 % от суммы свыше 1 млн.
рублей;
свыше 10 млн. рублей до 50 млн. рублей - 410 тыс. рублей + 3 % от суммы свыше 10 млн. рублей;
свыше 50 млн. рублей до 100 млн. - 1 млн. 610 тыс. рублей + 2 % от суммы свыше 50 млн. рублей;
свыше 100 млн. рублей до 500 млн. - 2 млн. 610 тыс. рублей + 1 % от суммы свыше 100 млн. рублей;
свыше 500 млн. рублей - 1,5 процента от цены иска.
Прошу обратить Ваше внимание на то, что цена иска указывается в неденоминированных рублях.
Кроме того, я, если честно, не понял, почему Вами писалось заявление об освобождении от уплаты госпошлины при первоначальной подаче иска. Ведь в соответствии с тем же Законом "О госпошлине" (ст. 5 ч. 2 п. 20) потребители при защите своих прав в судах общей юрисдикции освобождаются от уплаты государственной пошлины. Но Вы все же вправе снова обратиться в суд с подобным заявлением, только уже по месту нового рассмотрения суда. При этом следует помнить, что по окончании рассмотрения дела обязанность об уплате госпошлины будет возложена судом на проигравшую сторону.
Желаю удачи!
СпроситьДень добрый, подскажите пожалуйста, инициируется исковое на возмещение материального и морального вреда по действию/бездействию органов гос. власти в соответствии с действующим Указом Президента №431 с октября 2013 г. Есть очень много документальных доказательств (отписок). Моральный вред рассчитывается в соответствии с МРОТ Вопрос: 1.предположим до 720 мрот - законно; расчет за каждый полный календарный год бездействия в соответствии с Указом или срок не имеет значения.
2. самостоятельно заказанная справка из статистики о индексе инфляции цен будет компенсирована? Или через суд запрос осуществлять. Спасибо.
Исковое заявление о возмещении морального вреда, подаётся в суд по месту нахождения ответчика или истца? Может ли рассматриваться такое дело по ходатайству без присутствия стороны истца?
Если компенсация в гражданском порядке то В этом случае иск необходимо подавать в районное отделение суда. Туда же и ходатайство подаете.
Спросить
Иск подается в суд по месту нахождения ответчика. По спорам о защите прав потребителей истец по своему выбору может подать иск как по месту нахождения ответчика, так и по своему месту жительства. Истец вправе направить в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Спросить
Доброго времени суток! Подавайте исковое заявление в суд по месту жительства ответчика. Также Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.
СпроситьВ двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.
В силу положений ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Спросить
к сожалению, мало информации в вопросе и ответить на него однозначно не возможно.
Укажите подробно предмет иска, категорию дела и причину по которой были поданы сразу два иска о то же предмете и по тем же основаниям.
Спросить
Какие приоритеты у суда, что важнее подсудность или время подач дела? Посудность во главу угла всегда ставится.
Спросить
Дело в том, что в сложившейся ситуации две закона ст. 222 и ст 33 ГПК противоречат друг другу, т. к. если суд оставляет без рассмотрения то дело, которое поступило в суд позднее(по месту нахождения Ответчика), а рассматривается дело по месту нахождения Истца, то нарушается договорная подсудность. А если рассматривается в суде по местонахождению Истца, то оставляется без рассмотрения дело, которое поступило в суд ранее. В каком суде должно по-закону рассматриваться дело . Что приоритетно подсудность или время подачи иска? Спасибо.
СпроситьУважаемая Ирина Борисовна! Категория-гражданское дело. Поскольку банк оказывает услуги, иск связан с защитой прав потребителей. В договоре вклада сторонами установлено, что все разногласия и споры решаются в суде, по месту нахождения Ответчика.Иск предъявлен к банку, в связи с неисполнением им условий договора вклада о взыскании денежных средств. Исковое заявление составлено и подано представителем, у которого в настоящий момент отозвана доверенность и он больше не является участником процесса. То, что иски поданы с нарушением ст 222 ГПК РФ я узнала на предварительном судебном заседании, а по-поводу подсудности совсем недавно, когда стала изучать все материалы дела поняла, что нарушена еще и договорная подсудность. Поэтому, поскольку ситуация сложилась не стандартная: если оставить без рассмотрения иск который был подан позднее нарушается договорная подсудность, если договорная подсудность не нарушается, тогда рассматривается дело, которое поступило на день позднее (а к производству оба дела приняты в один день). Помогите, пожалуйста разобраться в данной ситуации. Какие приоритеты у суда, что важнее подсудность или время подач дела? Cпасибо.
СпроситьСторонами предусмотрена договорная подсудность ст 32 ГПК РФ (по месту нахождения Ответчика). Сейчас дело рассматривается по местонахождению Истца, может ли суд на основании того, что иск связан с защитой прав потребителей, и может быть предъявлен по местожительству Истца, не передать его на рассмотрение другого суда по местонахождению Ответчика?
СпроситьВ районный суд подано заявление о возмещении вреда, нанесенного незаконными действиями судьи этого суда. Ответчик - Российская Федерация в лице Мин. Финансов РФ в лице УФК по субъекту. Данное заявление (насколько я понимаю) должно быть передано по подсудности туда, где расположено УФК по субъекту. Если это исковое заявление оформлено с нарушением статьи 131 ГПК РФ, дающем повод на оставление его без движения (ст. 136 ГПК РФ), то что обязан сделать районный суд в который подано заявление: оставить его без движения и предоставить срок для исправления недостатков, или передать его по подсудности, а уже тот другой суд оставит его без движения и предоставит срок для исправления недостатков.
Вообще указанный иск не рассматривается.
"Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1467
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с исковым заявлением М. к Пятигорскому городскому суду о возмещении материального и морального ущерба, установил:
М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Пятигорского городского суда материальный и моральный ущерб, причиненный, как указывает заявительница в связи с рассмотрением ее гражданского дела и нарушением Закона РФ "О собственности".
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Маславцовой В.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, а действующее законодательство в настоящее время не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, поэтому требования М. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:
отказать М. в принятии искового заявления к Пятигорскому городскому суду о возмещении материального и морального ущерба, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней".
СпроситьБыло подано исковое заявление о защите прав потребителей, в мае 2014, из-за 2-кратной неявки истца, суд вынес определение об оставл. Дела без движения. Могу ли я подать в др. суд по месту нахождения ответчика? Как лучше поступить?
У меня вышла проблема с подсудностью судов. Разъясните пожалуйста какие дела какому суду подсудны?
1. На неправомочные действия должностных лиц дела подсудны мировым или районным Федеральным судам;
2. О возмещении морального вреда-районным Федеральным или мировым судам№
3. О нарушении прав потребителя-районным Федеральным или мировым судам. А так же иск подается по месту нахождения ответчика или по месту жительства исца;
4. Если я оплатил гос. пошлину и суд не принял дело к производству, средства на оплату пошлины пропадают или их можно вернуть?
Спасибо. С нетерпением жду Вашего ответа.
Валентин.
Уважаемый Валентин, в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК РФ) указано:
"Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу".
Если суд не стал рассматривать Ваше исковое заявление, то надо обратиться с заявлением о возврате ошибочно уплаченной пошлины. Вам её должны вернуть.
С уважением
СпроситьПодаю исковое о возмещение морального и материального вреда (в результате действий сотрудников ГИБДД), ответчик Качзначейство, суд по месту моего жительства не принял, сказали, что подавать по месту нахождения ответчика или месту приченения вреда, правильно ли это? Где в законодательстве можно найти это? Заранее большое спасибо!
