Как обжаловать неправильный приговор после истечения 10-дневного срока - советы для потерпевшей

• г. Москва

Скажите пожалуйста я потерпевшая. Обвиняемого осудили 9 декабря в приговоре написана что в смягчающи х вину обязательств явка с повинной.. но это ложная информация. Обвиняемый пришел на встречу с потерпевшей и потерпевшая сдала его полиции. Как можно обжаловать приговор т.к прошло больше 10 дней.

Ответы на вопрос (3):

Обжалуйте приговор в апелляционном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Альбина!

Подавайте жалобу в апелляционном порядке с приложением фактов, что нет смягчающих обстоятельств.

Спросить
Пожаловаться

Теперь только в кассационную инстанцию, раз срок прошел. Но учтите, если в деле есть явка, доказать обратное будет невозможно, если только у Вас нет неопровержимых доказательств тому, что следователь сфальсифицировал письменные доказательства .

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста обвиняемого осудили по статье 162 ч 2 дали 3 года лишении свободы. Я потерпевшая мне дали на руки приговор там указана что в качестве смягчающ их обстоятель ст в явка с повинной. Что значит явка с повинной? Т.к преступник сам пришел на встречу за мной и полиция его арестовала.

По п. В ч.2 ст.158-ой УК приговор - 2 года 6 мес лишения свободы. Смягчающие обстоятельства как раскаяние, явка с повинной, признание вины в приговоре учтены. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Каковы перспективы смягчения приговора, на что акцентировать внимание, чем апеллировать?

В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.

Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.

При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка (1 год и 7 м), положительные характеристики, потерпевшей возместил материальный ущерб и претензий потерпевшая не имеет, Но отягчающим вину является рецедив, в 2007 г его осудили по ч.2 ст.162, он освободился по УДО, Сейчас прокурор собирается обжаловать приговор, скажите какая вероятность что моего мужа посадят?

Моего мужа по ст. 111.1 осуждили на 3 года общего режима, при оглашении приговора судья сказал, что учел явку с повинной, а когда получили приговор там ни слова про то, что у него была явка с повинной и что это учитывалось. При подаче аппеляционной жалобы, нужно этот про это писать? И как это может повлиять на ситуацию в целом? Помогите пожалуйста, заранее спасибо!

В приговоре написано, что ранее вынесенный приговор, годом ранее, исполнять самостоятельно. А по приговору на сегодняшний день условное осуждение. Инспектор говорит что в ее обязанности входит проследить за исполнением предыдущего моего приговора какой должен быть исполнен самостоятельно. Правомерно ли это?

Человека осудили по статье 228 часть 2, приговор был оглашен без присутствия обвиняемого, осудили на 6,5 лет. Обвиняемый скрывался 3 года, после был пойман. Будет ли пересуд, учитывая тот факт, что обвиняемого не было на оглашении приговора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В приговоре суда первой инстанции признано мое чистосердечное признание как смягчающе вину обстоятельство, но оно не принято как явка с повинной, суд свой отказ мотивировал тем что у следствия уже был подозреваемый, однако мне небыло известно о тяжести совершонного преступления, поскольку потерпевший самостоятельно ушол с места преступления, а полностью картина преступления стала ясна следствию только после моего чистосердечного, в последствии именно на нем строилась вся обвинительная часть приговора. Возможно ли добится применения явки сповинной?, статья 111 часть 4

Наша проблема такова, мужа осудили к 2 годам лишения свободы по ст.161 и 119. по 161 ст. у него явка с повинной, которую в обвинительном заключении учли, а в приговоре ее нет. Скажите пожалуйста, можем ли мы написать либо на смягчение приговора, либо вообще расчитывать на удо или на что то,чтобы муж вышел раньше времени? Как нам лучше поступить в этой ситуации? Ему на суде не вменили ст. о смягчающих обстоятельствах, а они есть, это хорошие характеристики, маленький ребенок и явка с повинной. Заранее спасибо!

7 апреля мировой судья вынес СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор, удовлетворив исковое заявление потерпевшей по ст. 115 части 1-й.

Но в этом приговоре (он написан на 5 листах) потерпевшую не устроила сумма морального вреда, она считает её маленькой в сравнении с её страданиями. В какой срок потерпевшая по Закону может обжаловать сумму морального вреда (увеличить)? За 10 дней с момента вынесения приговора или же на моральный вред сроков как таковых нет и можно подать когда захочешь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение